Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

О петербургском экономическом форуме - в одном абзаце и чемодане

В пятницу поутру я пошел в ближайший ко мне супермаркет - недорогой ALDI Sud: это немецкий братец российской "Пятерочки" либо "Полушки". Купил сыров твердых и мягких, стараясь не выходить за бюджет 1 евро за 100 граммов; ветчины такой и сякой в ту же цену; затем пару вязанок зеленой спаржи (по 1,69) и разлапистую головищу салата (0,69), добавил упаковку подкопченой форели (1,69), полкило мюслей с орехами и фруктами (дорого: почти 2 евро!), кило кофе в зернах (8 евро), пару брецелей (0,29) и здоровенный квадратный кирпич ценимого мной Vollkornbrot: "черного" цельнозернового хлеба с орехами (1,49). Уложил в чемодан, поехал в мюнхенский аэропорт и через пару часов уже подлетал к Петербургу, где всего этого добра либо нет, либо адового качества, либо за адову цену. В Питере как раз завершал работу российский международный экономический форум.

В принципе, это все, что об этом форуме следует знать.
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Запоздалый нож в спину экфорума. - Завтрашний подкаст об обысках в библиотеке Маяковского

Завтра на Ъ-FM выйдет мой подкаст по поводу обысков ФСБ в питерской библиотеке Маяковского и прекращении "Диалогов", которые там шли.
Ну хорошо, шавки обгрызают все дерево под ручку для вантузы.
Ну Сухенко из Смольного (это смотрящий за питерской культурной) меня все же удивил.
Сказал гордо, что "точно знает, что просто так спецслужбы с обысками не приходят".
Редкий лобзик.
Таким только установку мемориальных досок Бродскому или Мейлаху доверять.
Нужный человек. Глубокая глотка...

Однако подкаст будет завтра, а пока вот вам мой текст с Росбалта с эпилогом к питерскому экономическому форуму. Понимаю, что поздновато, но поджопник вещь такая - лучше дать поздно, чем никогда.

МОЙ ХРИСТИАНСКИЙ МЕЧ В СПИНУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ФОРУМУ

У меня отношение к завершившемуся (слава богу!) в Петербурге экономическому форуму – такое же, наверное, как и у вас. Если, конечно, вы петербуржец.

Оно простое: на дни форума из Питера надо сматываться, а если не удалось, то держаться подальше. На «спецобслуживание» закрыты не только дороги, но порой и жилые кварталы, вход внутрь по спецпропускам либо прописке, вообще тихий адок. И где-то там, за забором, за овчарками, за колючей проволокой, за минными полями что-то такое интересное об экономике говорят Кудрин и Греф – эти Пат и Паташон нынешнего легального диссидентства… Ну, хорошо не Пат и Паташон, а Сильвестр и Адашев – когда бы Иван Грозный реинкарнировал в нынешнего царя. Меня года четыре назад во время форума вообще повязали полицаи, когда я посмел ехать на роликах мимо Петропавловки, где баре с форума в ресторации откушивать изволили. С тех пор – и близко ни ногой. Кудрина и Грефа, слава богу, и в интернете можно посмотреть.

То есть отношение у меня к форуму, как бы поточнее сформулировать? – вот: христианское. Не в том смысле, что со смирением, хотя и это тоже. А в том, что для меня форум – отличная возможность оценить это экономическое событие с точки зрения христианской культуры. Я ведь человек христианской культуры? – абсолютно! Даром, что атеист.Collapse )





Я в социальных сетях:

ВКонтакте - https://vk.com/dimagubin777
Фейсбук — https://www.facebook.com/tp.gubin
Инстаграм — https://www.instagram.com/dimagubin
Твиттер — https://twitter.com/gubindima
Youtube https://youtu.be/BJ2ROaagRpc

Мои электронные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Под чертой (сборник)
- Русский рулет, или Книга малых форм. Игры в парадигмы (сборник)
- Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой

Мои бумажные книги:

- Интервью как "Вишневый сад"
- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Налог на Родину

Об импортозамещении в велосипедостроении

Вчерашний подкаст с Ъ-FM - в общем, свеженький еще. Звук здесь. Только не пишите, пожалуйста, что и все немецкие - гы-гы - "Фокусы" делают в Китае. Велосипед, в теории, чистый лего-конструктор, чуть не 90% навески на всех велосипедах мира обеспечивает Тайвань, я все это знаю, и подкаст не про это.
* * *
Импортозамещение в России возможно.

Я в это долго не верил и полагал, что импортозамещение – это просто синоним для явления, когда из продажи исчезают хорошие вещи, а на их место приходят отвратительные. Замена, так сказать, швейцарского сыра «Российским», где от прежнего только дырки.

Однако недавно мое мнение изменилось. Дело в том, что друг попросил помочь купить велосипед: ну, такой, чтобы не особенно ударил по кошельку и чтобы не развалился на первой поездке, что с велосипедами из супермаркета случается.
Я отправился шерстить сайты – и завыл. Потому что теперь любой недорогой велосипед из импортной линейки, который я считал бюджетным еще до Крыма, стоил три зарплаты старшего преподавателя МГУ, которая, впрочем, чуть выше 10 тысяч рублей в месяц. Хуже того: некоторые велики из продажи вообще исчезли, хоть тресни. У меня самого один из велосипедов – Focus Raven Rookie, отличная недорогая рабочая городская лошадка. Так вот: не было больше в продаже немецких «Фокусов»! Зато была тьма велосипедов с навеской самых дешевых или вообще непонятных систем, с рулем, крепящимся лишь одним винтом. А толстые, почти тракторные, очень эффектные покрышки скрывали не двойные, а одинарные обода, как на советском велосипеде «Орленок». Чуть приспустит шина, наедешь на камень – колесо можно выкидывать. И все это добро было импортом. Китайским, но импортом.

И вот тогда я набрел на российские велосипеды Stels. Трудно было не набрести. Посмотрите вокруг: половина, если не две трети шмыгающих по улицам ярких, новеньких, более чем заметных великов – это именно «Стелсы». Это либо подмосковная, либо брянская продукция компании «Веломоторс», начавшей бурно расти именно после Крыма. К этим велосипедам у меня вопросов не было, как и к любой другой марке, у которой есть четкий и внятный сайт. Я понимал, где и какое оборудование стоит, потому что все велосипеды в мире собираются по принципу конструктора. В конце концов, мой друг купил модель, точь-в-точь соответствующую моему немецкому Focus’u. Друг сказал, что у него чувство, как 15 лет назад при покупке «Форда Фокус» всеволжской сборки. И, кстати, ощущение от езды такое же – за три недели езды никаких проблем, я сам денек откатался.

То есть импортозамещение, ура, возможно и без потери качества.

Но есть одно обстоятельство, о котором следует сказать. Немецкий велосипед Focus я покупал 2 года назад за 12000 рублей. Российский Stels – за 20000. То есть на сдерживание цен даже удачное импортозамещение никак не влияет. Тут, нужно четко понимать, никакие «Фокусы» невозможны.

И это можно считать платой за патриотизм, а можно – расплатой за провалы в российской политике, включая экономическую.



Я в социальных сетях:

ВКонтакте - https://vk.com/dimagubin777
Фейсбук — https://www.facebook.com/tp.gubin
Инстаграм — https://www.instagram.com/dimagubin
Твиттер — https://twitter.com/gubindima

Мои электронные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Под чертой (сборник)
- Русский рулет, или Книга малых форм. Игры в парадигмы (сборник)
- Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой

Мои бумажные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Налог на Родину

Черный Лебедь прилетел, как Нассим Талеб велел: что же будет с $ и нами?

Ну, вот подкаст этой недели на Ъ-FM. Быков, правда, обиделся на "беллетриста" (я его занизил) и на "достаточно ощутимые потиражные" (я их завысил).
* * *
У меня не осталось знакомых, которые не спрашивали бы, на какой отметке падения, по моему мнению, остановится рубль, и вообще, что же будет с родиной и с нами. Вон, только что получил sms от своего друга Дмитрия Быкова:
- Губин, ты считаешь, доллар будет стоить 60?
Быков – один из немногих беллетристов в России, который получает за свои романы достаточно ощутимые потиражные. Если он следовал популярной последние года три формуле «накопления следует делать в той валюте, в какой вы получаете доход», то его нервозность понятна.
Между тем я смотрю на происходящее иронически, хотя и не без сочувствия ко всем, кто, что называется, попал, - то есть и к себе самому. Происходящее сегодня в России – типичный «черный лебедь», если следовать терминологии биржевого трейдера и писателя Нассима Талеба, написавшего книгу с таким же названием. «Черный лебедь» - это имеющее огромные последствия непредсказуемое событие, которое, однако, легко объясняется задним числом. Ведь до того, как европейские орнитологи обнаружили черных лебедей в Австралии, считалось, что лебеди бывают только белыми, - и вот вам, нате: извольте получить генетический финт.
В своей книге, написанной в жанре экономического фанка, Талеб издевается над академическими прогнозами и нобелевскими лауреатами и описывает экономику как экономику двух миров, Среднестана, где доход пропорционален труду и Черные Лебеди редки, - и ­­­­­Крайнестана, где победитель срывает весь банк, проигравший не получает ничего, среднестанское понятие справедливости отсутствует начисто, а Черные Лебеди гнездятся кучно.
Главный вывод Нассима Талеба состоит в том, что предсказать будущее в Крайнестане, касайся оно курса рубля в 2015 году или границ России в 2025-м, решительно невозможно. Здесь бабуля у подъезда обладает такой же даром предвидения, как и Минэкономразвития, еще в конце октября державшийся за прогноз «доллар к Новому году 39 рублей». Этот вывод разочаровывающ, но ровно в той же степени, в какой разочаровывает принцип неопределенности Гейзенберга в квантовой физике, согласно которому не могут быть одновременно точно измерены координаты и импульс.
Однако интеллектуальное заключение, что любым интеллектуальным заключениям есть предел, удивительным образом делает будущее хоть и неопределенным, но дразнящим и привлекательным. Любое знание об окружающем нас мире в конечном итоге успокоительно, даже когда оно касается ограничений знания.
Словом, я бы всем, кто, подобно Быкову, нервозно хочет знать, каков будет курс рубля к доллару, цены на нефть или рынок недвижимости, в целях обретения спокойствия и перехода в стадию наслаждения советовал бы читать Талеба, успокаиваясь тем, что мы этого не знаем и не можем знать.
И тогда, как вариант, можно читать Быкова.

В защиту главной экономической идеи Путина и Ковальчука (я не иронизирую)

На "Коммерсант FM" вышел мой подкаст, где я защищаю Михаила Ковальчука, недавно проговорившегося о главном экономическом содержании "времени Путина". Это содержание состоит в том, что технологическое соревнование с Западом давно и безнадежно проиграно, а потому надо удовлетвориться ролью сырьевого поставщика (а инновационные усилия если и тратить, то только на поддержание сырьевых отрасли). И тогда мы будем жить так зажиточно, как мы не жили никогда, - попросту покупая то, что не умеем производить.
Я не иронизирую над этой идеей, потому что она мне кажется логически непротиворечивой.
Другое дело, что из нее много следствий - ну, например, что качество образования больше неважно (а значит, студенческие годы можно проводить так приятно-расслабленно, как студенты не проводили никогда). А значит, те, кому учеба и наука реально важны, должны из страны уезжать.
Но, повторяю, сама идея мне кажется грамотной и внутренне непротиворечивой, и я ни капли не иронизирую. С точки зрения этой идеи многие явления русской жизни - и прежде всего, тотальная имитация социальных институтов Запада - могут расстраивать, но не должны пугать. А критики заслуживает не курс на понижение общего уровня знаний (это нормально), а, например, то, что граждане России не получают сырьевой ренты напрямую, в виде ежегодных денежных выплат. Это плохо. И то, что Путин этого не сделал, достойно серьезного осуждения.
У идеи есть и другие последствия (меметический след в культуре, нацеленной на постоянное сравнение с Европой и Америкой, разумеется, будет саднить куда сильнее, чем при ином экономическом курсе), и их следует обсуждать.
Но мне откровенность Ковальчука приятна тем, что она откровенность.
Если бы Путин сказал все это прямым текстом в начале 2000-х, я бы в 2004-м не стал возвращаться в Россию, где такие, как я, не нужны. Пожил бы в Лондоне, сейчас бы уже получил гражданство UK, но переехал бы, скорее всего, во Францию, работал бы себе в английской редакции France 24, - чего и своим студентам на журфаке желаю.
Впрочем, вот текст (даю оригинал).

Выступая недавно на Гайдаровском форуме, директор Курчатовского института Михаил Ковальчук сказал, что создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей в России и невозможно, и ненужно. Это вызвало бурю возмущения, но обозреватель «Огонька» Дмитрий Губин сохранил спокойствие.

К Михаилу Ковальчуку российское научное сообщество относится, скажем так, не в полной мере любви. Его дважды «прокатывали» на выборах в академики, его не утверждали директором института кристаллографии, многие считают персонально его виновным в проведенной реформе Академии наук. А уж брата Юрия, главу банка «Россия», ему вообще мало кто может простить. Поэтому заявление Ковальчука пройти незамеченным не могло. Да вы сами посудите: отказ от «создания инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей» означает отказ от соревнования с цивилизацией Запада. И это первый отказ за последние три века, если считать с времен Петра.
Однако эмоции эмоциями, а наука, причем экономическая тоже, основана все же на фактах и логике. А факты таковы, что ни разу России за 300 лет соревнования Запад не удавалось всерьез и надолго обогнать, а если и удавалось в чем-то экономически или практически приблизиться, то ценой уровня жизни людей – а иногда и самих жизней. Достаточно вспомнить те же петровские реформы, сталинскую индустриализацию или брежневское время – когда цены на нефть были как нельзя высоки, а магазины были как нельзя пусты, потому что задача была не набить полки или брюхо, а утереть нос Западу. И логика подсказывает, что если развивать только те отрасли, которые создают потребный Западу продукт, а на сегодняшний день от нас Западу потребно только сырье, а в остальных отраслях ничего не изобретать, и готовый для населения продукт покупать у тех, кому хорошо удаются инновации, - то мы, пожалуй, сможем жить так хорошо, как не жили никогда. Иначе получится очередной русский сотовый телефон, который в два раза тяжелее, в два раза дороже и по которому нельзя позвонить.
Мне, положим, в силу ряда причин, эта логика не нравится, но я что-то не вижу резонов считать ее неверной.
И аргумент «однажды за это придется заплатить» не представляется мне верным. Однажды каждому из нас придется заплатить, - причем сразу за все и сразу всем, что у тебя есть.
Так что, прежде чем ругать Ковальчука, разумно проверить все следствия, вытекающие из его логики.

Продолжение ангин - я как недвижимость Петербурга - "Мост через реку Квай" - ВВП и Вовочка -"Огонек"

Поскольку ангиной я последний раз болел в детках, то забыл, что от простуды она отличается, как ампутация от подстригания ногтей. Четвертый день в температуре, и на улицу не выйти: дикая слабость. Я - петербургская недвижимость.
Зато читаю De Profundis Уайльда (тоскища смертная: жалобы даже не турка, а ломаного мущины с даром литератора, неожиданно попавшего в самый центр общественных эстетических ожиданий: ну да, тогдашнее ар нуво - такая же симпатичная, но недорогая эклектика, как нынешнее глэм-барокко), смотрю концерты Земфиры (концерт в Зеленом Театре, который Литвинова снимала) да фильмы. Эвона, старый "Мост через реку Квай" посмотрел, наконец - а он ровесник "Золота Макенны". Смотреть было тем паче забавно, что главный герой, английский полковник, весьма внешне (да и не только) напоминает главреда "Огонька" Лошака. Нужно будет закупить тираж оптом и подарить всем сослуживцам на Рождество.
Пока что - еще один текст, что был в "Огоньке" 6 июня, про кризис.
Не буду врать, что вещица выдающаяся - однако ж информация о том, что в ноябре "Газпрому" (читай: стране), возможно, придет каюк, прошла в том виде, в каком я ее слышал.
А слышал я ее от давнего питерского знакомого с хорррошими звездами на плечах - ныне, правда, поотешедшему от дел по причине абсолютной финансовой обеспеченности и пересмотру взглядов на жизнь. И ведь, что любопытно, еще года 3 назад он звал Путина "ВВП", а сегодня - исключительно "Вовой": "Вова зашел уже так далеко, что не просто охуел, а сам не понимает, что охуел".
Реакция на "Набукко" и то, как "Вова" в последнее время выглядит даже в исполнении кремлевских операторов, являются косвенным подтверждением слов моего знакомца о том, что он действительно не собирался идти на третий срок, но думал возглавить через паузу "Газпром" ("Ты же понимаешь, Миллер там никто, чисто номинальная фигура, все главные решения Вова принимает сам"), и, построивши на деньги Европы "Северный поток" и "Южный поток", стать президентом мира ("Газпром" в этом случае становился бы по капитализации World Company #1).
Впрочем, это одна из возможных картин мира, текст же про кризис тут:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1193523
Для ленивых на клики - тут:

ТЫСЯЧА И ОДИН МИФ О КРИЗИСЕ

 Когда начался кризис, я стал коллекционировать его объяснения: в день случалось до двух. А потом понял: все они сводятся к нескольким мифам, в которых объясняльщики объясняют не кризис, а самих себя

 Миф патриотов: во всем виноват Буш

 В принципе, это первая появившаяся официальная версия, звучащая так: в России никакого кризиса нет (он, кажется, официально до сих пор не очень есть), а отдельные «кризисные явления» спровоцированы «безответственной финансовой политикой властей США». 

Collapse )

 




Ребеночка родить не успеем

Ужинал с инвестбанкиром N. - у него дел выше крыши, "консолидирую долги, обмениваю на доли в бизнесе". Хотя, конечно, бонусы и накрылись.
О том, что происходит, говорил по преимуществу матом. "Эти, блядь, держат курс рубля, как Василий Иванович х*й перед Анкой - "Именем революции, стоять!" - а х*й ни х*я не стоит! А вообще ты знаешь, что в регионах, блядь, начались неплатежи в бюджет? То есть скоро будет 1998-й, и *банется вся экономика со всем профицитом , который эти бляди просирают со свистом! Они только умеют наганом размахивать и орать "стоять!" А доллар ни х*я не стоит и валит за границу толпой!"
- Ну, и насколько хватит?
- Если такими темпами - то на полгода.
- А потом - ручной режим управления?
- Ну да. Путин пожизненно, остатки золота на памятник ему, дефицит, военный коммунизм. Потому что им Путин приказал стоять - и эти бляди, блядь, стоят, и срут даже вякнуть о том, что происходит!
Перед ужином я читал интервью с Полонским в "Ведомостях",
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/11/10/168019
где единственный смысл слов этого мразюнчика  милого господина- "государство, родное, купи меня с потрохами, я продаюсь!" - так было смешно читать, что цены на недвижимость, может, еще и вырастут. То есть мое предположение - что "трешка" в Чертаново снова будет стоить $100-150 тысяч, будет верно. Просто ни у кого не будет ни 150, ни 100, ни даже 50 тысяч.
То есть мой годовой давности текст для "Делового Петербурга" может скоро стать вполне актуальным:
www.dpgazeta.ru/article/122935
Ну да. Держать на даче бочку бензина, копать огород - и переводить все рубли в валюту. Как и поступил мой друг инвестбанкир N. И времени у нас столько, что даже ребеночка родить не успеем.


Как ВВП в зеркало посмотрел

Просмотрел интервью Путина CNN, в котором он утверждает, что войну в Грузии развязала Америка, чтобы повлиять на президентские выборы - и сперва решил, что, как описывал подобные случаи Бабель, "ткань жизни порвалась для него". Но потом понял, что ВВП давно смотрит на мир не сквозь стекло, а сквозь зеркало. В интервью вообще много забавных фраз было, вроде "только партия власти может использовать административный ресурс". Забавно, что премьерский рейтинг Путина в его первой президентской кампании начал расти на вторжении Басаева в Дагестан, и была такая теория, что время и направления рейда товарищу Басаеву подсказали товарищи из Кремля. Забавно, как в разговоре с зеркалом ВВП проговаривается. Проблема, однако, не в том, что президент смотрит на мир сквозь зеркало, а в том что на мир сквозь зеркало смотрит - ишь, какая там у них жуткая харя! - практически каждый гордящийся страной россиянин. Как не возгордиться, когда видишь такой кошмар...
В "Деловом Петербурге", кстати, у меня сегодня вышел текст на близкую тему:
www.dpgazeta.ru/article/139482