Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Записки из Лондона. 5. Чересчур Кремниевая долина

Я уже писал, что на этот раз остановился в Лондоне в Ист-Энде, в Шордиче - бывшем рабочем месте Джека-Потрошителя, ныне превращаемом в местную Кремниевую долину. Растущие со скоростью бамбуковых лесов небоскребы, стартаповские офисы, вечная очередь в модный клуб Nightjar, "Козодой", а напротив - безо всякой очереди танцульки до 4 утра в индивидуальных наушниках. Переулок, где находится мое жилье, называется Silicon Way, а сама обитель носит простое имя "#" - хэштег, hashtag.

И вот на фоне этого светлого будущего у меня возникла потребность постираться.

Много лет назад, когда я в Лондоне жил чуть западнее Вест-Энда, все было просто. В общежитии Би-Би-Си, в подвале викторианской террасы, стояла похожая на бочку стиральная машина викторианских же примерно времен, которая за пару квидов, опущенных в прорезь, и за час работы отстирывала всех козлищ до состояния агнцев. Еще за 50 пи спин-драйер отжимал белье до приемлемой влажности, либо более дорогой тамбл-драйер - до сухости. Все дела.

В "#" подвал со стиральными машинами для жильцов тоже имелся, но процедура теперь выглядела не в пример футуристичнее. Сначала пришлось взять на ресепшн магнитную карту высокотехнологичной компании Circuit Managed Laundry Systems, которая командовала подвальными стиральными машинами, как Мойдодыр мочалками. Потом карту пришлось регистрировать в сети (логин, пароль, местный адрес, почтовый код, без которого в Англии никуда, ФИО и что-то еще по мелочам). Я облегченно вздохнул, но это было, конечно, только начало. На карту следовало сделать взнос. Прямой взнос с банковской карты не принимался, - точнее, принимался, но исключительно через PayPal, для создания аккаунта в котором пришлось внести все российские данные, включая номер ИНН, номер паспорта и далее по списку.

Это был, как вы понимаете, тоже еще не конец - и тем более не начало стирки. По имейл высокотехнологичная компания Circut присылала код регистрации, который ни в коем случае не следовало забывать, ибо с ним следовало следовать в подвал, в котором стоял особый кардридер, с которого активировась карта, которая потом прикладывалась к стиральной машине, которая... with which you should go down the basement where was a special cardreader that was used to activate the card by which you had to touch the washing mashing... кажется, я ничего не перепутал в relative clauses, это как раз было темой моих занятий последней недели.

Да, коснуться картой стиральной машины нужно было дважды, после чего она начинала работать, после чего ты вспоминал, что за всеми радостями информатизации забыл засыпать стиральный порошок. Хотя машина не забыла списать с тебе 5 фунтов, 450 рублей, за стирку и сушку. Ведь она, сука, знала теперь про меня все - от номера налогоплательщика до дня рождения. Почему к ней нельзя было просто приложить банковскую карту и начать стирку - великая загадка.

Но если, друзья, вы встретите в Лондоне кого из менеджеров дивной компании Circuit, - знайте, что у вас есть полное право послать их без разговоров на...

Полагаю, они и без перевода поймут, куда это и за что.
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Записки из Лондона. 1. У нас на районе

Возвращался вчера во втором часу домой после танцулек, едва вышел с Риджентс-канала к Шоредич-парку, как глянь - лиса! Не поверил глазам, завернул за лисой за угол дома-террасы - точно! Лиса, между тем, была загнана угол, - но там вскарабкалась по живой изгороди и махнула через забор.

Шоредич, вообще-то - это первая транспортная зона, то есть центр Лондона при любом раскладе. Это Ист-Энд, переживающий в последние годы бешеную джентрификацию: теперь здесь лондонская Кремниевая долина, и я живу на Silicon Way, вокруг всякие IQ Shoredich. Так что вопросов у меня только два: где обычно живет лондонская лиса? Шоредич-парк - он такой лысенький, там не укрыться. И второй: чем лиса питается? (Я не про то, что еда в Лондоне по большей частью как в России - то есть дорогая и малосъедобная, а английское пиво так и вообще моча мочой). Ну, положим, год назад в Берлине точно так же среди ночи (и, кажется, тоже возвращаясь с танцулек) я встретил на Александр-платц зайца. Но ведь эдак берлинских зайцев на лондонских лис не напасешься!

Кто знает ответ, а? Кто вообще каких животных в городах встречал? Вот мой приятель Володя Есипов, теперь уже бывший главред GEO, вполне себе разумно от родимых осин переехавший в Германию, говорил, что на велопрогулке в Берлине однажды чуть не затоптан был кабанами...

Или российский удел - встречать ежедневно вокруг себя исключительно (судя по комментариям к моему предыдущему посту) исключительно ослов и козлов?

Германия. Хозяевам на заметку: жизнь на балконе (op. 3)

В Германии две вещи дико важны для комфортной жизни - это der Keller (подвал) и der Balkon (ну, тут без перевода). Меня всегда в России изумляло, что ни в каких "элитных" российских домах не предусмотрено то, что есть почти у каждого немца - der Keller, клетушка в подвале, куда можно поставить чемоданы, лыжи, коляски, велосипеды. В моей немецкой квартире нет никакой кладовки (что меня поначалу расстроило), но зато какой подвал! Думаю, "Запорожец" можно запарковать. Да еще и  место для мотоцикла "Урал" с коляской останется.

Что касается балконов (а есть даже фильм Андреаса Дрезена, "Лето на балконе", - дивный, нежный, очень точно рисующий летний Берлин), то тут не все так просто. Часто в старых, в "дореволюционных" (как бы у нас сказали) домах никаких балконов изначально не было. И в дешевых домах, которые возводили после Второй мировой - тоже. Эти дома нередко - вариант наших "хрущевок". И вот сейчас их санируют, утепляют и - внимание! - пристраивают балконы. Причем технология очень простая: вот она, на снимке.



То есть в землю заделывают сваи - и на них, как полки на стеллаже, крепят балконы. Дешево и эффективно.

Балкон - это счастье. Вот, например, балкон в моем доме в Аугсбурге: как раз "дореволюционном". Его пристроили по "этажерочной" технологии несколько лет назад. И он немаленький: по диагонали подвешивается гамак. На балконе я завтракаю, обедаю, ужинаю, загораю, работаю, - примерно с конца марта по конец октября. А на снимке видно, как балкон я по весне превращаю в сад.



Знаю, скажут: в России климат "не тот". И, мол, потому, балконы в России так часто превращаются в разномастные лоджии, отчего русские дома становятся неотличимы от бидонвиллей - французских пригородов, заселенных арабами. Но отговорки про климат - это отговорки. В одной из своих петербургских квартир я однажды провел на балконе дивное лето, высадив цветы и дикий виноград. Единственный из "элитного" дома (который существует без подвалов, без ванночек для мытья лап собак при входе, - но зато с консержами и с "Роллс-Ройсами" в подземном гараже). Выходил по утрам в халате пить кофе, а вечером - ужинать при свечах. Где-то с мая по сентябрь я так жил.



Балкон - это дикий кайф. Если в каком-нибудь российском городке мэр, или главный архитектор, или девелопер захочет детальнее узнать технологию "балкона-этажерки" - я с удовольствием выведу его на немецких строителей. Правда, тогда уж нужно импортировать всю технологию балконной жизни. Хотя я застелил свой баварский балкон "паркетом" из IKEA, пол в нем изначально металлический, ребристый. При подписании контракта хозяйка сказала, что я имею право раз в неделю жарить на балконе барбекю. Я не жарю - не столько из-за "паркета", сколько из-за запаха, который наверняка будет мешать соседям (и соседи, спасибо, не жарят тоже). Зато я устроил на балконе, помимо цветника, der Kräutergarten - "травяной сад". Растет там у меня всякая сладкая "трава инков", "оливковая трава", мята двух сортов, базилик, розмарин... Но о немецких "кройтергартен" - дико популярной вещи - расскажу как-нибудь в другой раз.

Как бы я хотел, чтобы Россия стала балконной страной, и увеличила внутреннее пространство на целый мир вокруг!

"Восстание машин отменяется" и другие дивные вещи (типа моих лекций)

Вчера в московском Манеже на моей лекции (где, как организаторы сказали, был абсолютный аншлаг - не хватало стульев) кто-то попенял, что давно не выкладываю ни списков чтения, ни списков смотрения, ни рецензий.

Исправляюсь.

Ниже - рецензия на эту книгу:


Все мои нонфикшн-рецензии  ежемесячно публикуются в журнале Robb Report, - если кому интересен текст на бумаге. А если кому интересны мои лекции, то ближайшая будет в Петербурге 1 декабря в 19.30 в рамках Дома культуры Льва Лурье: я буду рассказывать про Гонконг (любопытное, кстати, безвизовое направление на зимних каникулах). Место лекции пока не определено (я надеюсь, что это будет галерея Bulthaup) - но, в любом случае, в центре. И при оплате до 26 ноября - чуть не половинная скидка.

А теперь возвращаюсь к Минделлу.
* * *

«Иногда, когда кто-нибудь спотыкался о твой стул в пункте управления, тебе на секунду казалось, что робот внизу разбился о скалу, и тут ты возвращался в реальность и выпутывал свое тело из плена разума. В то время как наши тела физически никогда в этих местах не бывали, наш разум и воображение проводили там день за днем, и мы глубоко прониклись подводными пейзажами, над которыми проплывали наши роботы».

Дэвид Минделл.  Восстание машин отменяется! Мифы о роботизации. – М.: Альпина нон-фикшн, 2016.

Нет сегодня такого умника, на столе которого не смущала бы незрелые умы книга Минделла, - потому что всем незрелым умам, понятно, хочется знать, когда молодая электронно-стальная шпана сотрет нас с лица земли. Ну, вон же, на обложке книги – робот в позе роденовского «Мыслителя»!

Но обложка – маркетинговый трюк.

Дэвид Минделл, разработчик автоматизированных и роботизированных систем для работ в недружественных человеку условиях, написал книгу вовсе не об искусственном интеллекте и не о человекообразных роботах.

Его книга – о том, что видит пилот лайнера, когда сажает самолет сквозь облака, какие индикаторы на лобовом стекле совмещает, какую «дополненную реальность» рисует ему компьютер – и почему пилоты обычно сажают самолеты вручную, хотя автопилот посадить самолет может тоже.

А еще – о том, что видит и чувствует оператор неслышно скользящего над Ираком или Афганистаном боевого патрульного дрона «Предейтор», сидя при этом на американском Запада, и как к такому пилоту-оператору относятся «живые» летчики, и какие споры по этому поводу идут. (Расписано так подробно, что, будь Минделл русским автором, ему бы вкатали «двадцаточку» за разглашение гостайн).

А еще – о том, что чувствует пилот глубоководного аппарата «Элвин», только что отправивший черте куда (например, во внутренности «Титаника») свои дистанционные глаза и руки, то есть внешний исследовательский блок по имени «Ясон Джуниор». И отличаются ли эти чувства от чувств такого же оператора, только находящегося в комфортной каюте на борту корабля.

А еще – как работает геолог, отправивший свои глаза и руки на Марс, когда между командой и отчетом о выполнении проходит пара десятков минут…

Словом, это книга о новом эволюционном чувстве, чувстве удаленного присутствия, - а еще о том, почему техника никогда не станет полностью автономной. В этом смысле Минделл – отчаянный оппонент Google, доказывающий, что машины с полным автопилотом являются шагом назад, а не вперед («этот подход – жертва всех порожденных XX веком мифов о роботах и автоматизации»).

Ничего подобного я прежде не читал, - и уверяю, что ничего подобного на русском языке и не выходило. Читать, читать, немедленно читать! – незрелые умы могут расслабиться.

Колумнист Robb Report мультимиллиардер Давид Ян о том, на что тратят деньги в Кремниевой Долине

Сегодня в продажу за немалые бабулечки поступил свежий апрельский номер Robb Report, к которому я уже полгода имею некоторое отношение.

Вот он, красавец: у-тю-тю-тю!

В номере невероятно много страниц про моторы - про автоновинки, концепты и суперкары; про мотоциклы; про private jets и летные школы. Но изюминкой в этом торте - первый известный мне разумный текст о том, как мир luxury прибирает к рукам машины на автопилоте. "Переключаясь на беспилотный режим, Audi A7 слегка втягивает рулевое колесо, буквально забирая его из рук человека, и двигается в потоке машин, совершает манёвры и обгоны", - если цитировать.

Все прочее о жизни luxury, от бомбера от Brunello Cucinelli (вот его бы я, когда б не хорошее воспитание, из магаза точно б стыбзил!) до карманных часиков от Hermes в кобальтового цвета футляре, являющим собой сэндвич из коровы и крокодила (что там рубенсовская битвы львов с аллигаторами!), - это на сайте Robb.Report. (А еще рекомендую инстраграм robbreport_russia и robbreport_club)

Но я в Robb Report отвечаю за страницы типа "А вот это чтиво для Илона Маска и Марка Цукерберга", и такие страницы тоже немало. Есть продолжение моих обзоров non-fiction: на этот раз \рассказываю о "Подчинении авторитету" Стэнли Милгрэма. Есть продолжение проекта Карена Казаряна "Роскошь в ХХ веке": очередь дошла до 1930-х . Есть лекция про оптогенетику Ильи Колмановского и лекция про покупку недвижимости в Кремниевой Долине от жителя Кремниевой Долины Давида Яна.

Да-да: физик Давид Ян, создатель Abbyy Software, уже который номер выдает на-гора такие тексты! Это наш ухо-горло-нос-и-глаз в мире Ларри Эллисонов и Эриков Шмидтов.

А для тех бедолаг, кому жмут Santoni доковылять за Robb Report в "Азбуку вкуса", ниже даю колонку Яна из предыдущего номера. Она о том, как и на что тратят деньги в Кремниевой Долине такие простые же, как сам Ян, мульмимиллионеры.
Гарантирую: такого не узнаете ни от кого - и не прочтете больше нигде!


УТОПИЧЕСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Техноутопия – это когда технари создают идеальное будущее за свой счет, минуя государство. Именно такая утопия реализуется в Кремниевой долине.

Если в Кремниевой долине вы пообщаетесь с людьми с состоянием от 10 до 50 миллионов долларов и поинтересуетесь, на что тратят деньги местные миллионеры, то обнаружите очень любопытную картину!..

Впрочем, здесь я, наверное, должен сделать отступление и объяснить, что такое в Кремниевой долине капитал в несколько десятков миллионов долларов, что вообще такое Кремниевая долина.

Silicon Valley – это небольшой пятачок земли длиной в 50 км между Сан-Франциско и Сан-Хосе. Здесь живет около 3,5 миллионов человек, из которых около 300 тысяч – инженеры со средней зарплатой 140 тысяч долларов в год.

Большинство семей живет в собственных или в арендуемых домах. Цена дома стартует от миллиона долларов, а средняя цена – миллиона два. В крохотном городке Портола-Вэлли, где я живу четвертый год, дома стоят 3-4-5 миллионов. Можно проверить: есть сервис, Zillow, который показывает каждый земельный участок и позволяет проследить историю его цены.

10 миллионов долларов в Долине – это крепкий средний капитал. Скажем, после того, как  Facebook вышел на биржу, в долине сразу прибавилось около тысячи миллионеров, потому что около тысячи сотрудников реализовали свои опционы, выручив за них от 2 до 30 миллионов, хотя кое-то даже больше…

Часто городки расположены прямо в лесу. Там ходит зверье – койоты, еноты, олени, а иногда и пумы… Олени приходят к нам в сад почти каждый день, а пуму я видел только один раз.Collapse )

Новый колумнист Давид Ян и почти новый Илья Колмановский

Сейчас редакция Robb Report, к которой я имею некоторое отношение, сдает апрельский номер. А в продаже мартовский, вот его обложка:

Я уже писал, что этот образцово консервативный каталог роскоши - когда умрет последний бумажный журнал, Robb Report все равно будет выходить на бумаге - переживает перемены.
И они связаны с интернетом лишь отчасти. Трюк в том, что читателем RR стал бобо - дитя интеллектуала-левака и мамочки-финансистки. Книжка Дэвида Брукса, о которой я тоже уже поминал, "Бобо в раю", очень смешно и очень точно этих новых хозяев жизни описывает. Бобо - это Дуров, Чичваркин, Брин, Цукерберг, и даже Ходорковский и Прохоров и Абрамович, наловчившиеся носить простецкие как бы свитерки и джинсы, радеть за экологию, - но у которых под кроватью всегда пара чемоданов от Louis Vuitton. (А кто сейчас не bobo? Ну, разве кремлевские чекисты, и от этого перечисленным бо-бо...)
Соответственно, меняется и журнал, который теперь во многом пишется "для Цукерберга".
В мартовском номере любопытен гид по арт-образованию, обзор гендерной моды (бобо сильно разнятся с революционерами тем, что революционеры заигрывали с сексом, а бобо - с гендером) и старт двух новых спецпроектов: обзор лучшей современной архитектуры (в марте -  оперные здания: видели бы вы фантастическую оперу в Харбине от MAD, сданную в прошлом декабре!) и серия очерков об эволюции роскоши в ХХ веке.
Ну, и, разумеется, в номере три блестящих колумниста-лектора. С недавних пор ко всем известному Алексею Тарханову добавились действительно известный публичными лекциями биолог Илья Колмановский и совершенно не известный в качестве колумниста Давид Ян - тот самый, мультимиллионер, бобо, житель Кремниевой долины, владелец Abbyy, то бишь Lingvo и Fine Reader. Колмановский написал маленькую ночную лекцию о тайной жизни морских раковин, а Давид Ян - о том, на что тратят в Кремниевой долине деньги Илоны Маски и Джеффы Безосы.
Но это вы прочтете сами, когда перестанете прятать 500 рэ в потном кулачке перед полкой с Robb Report в "Азбуке вкуса" (бобо вы или не бобо?!)
А в качестве помощи - колонка Давида Яна из февральского номера.

ТВОЙ НОВЫЙ ЛИЧНЫЙ АНГЕЛ

Сегодня производительность настольного компьютера соответствует чему-то между комаром и мышью. Однако мышь на глазах превращается в гору

Сейчас, когда я создаю (а вы читаете) этот текст, мой (и ваш) мозг работает с производительностью примерно 20 петафлопов: 2х1016 операций в секунду. Невероятно! Однако к этой производительности уже приблизился суперкомпьютер, созданный в Китае: он работает со скоростью 3,4 петафлопа. Правда, он стоит $400 миллионов, потребляет 24 МВт электроэнергии и занимает площадь 720 квадратных метров. (Некоторые из нас стоят дороже, живут в домах побольше, но все же получают не столь впечатляющие счета за электричество. Наш мозг потребляет всего-то 20 Вт).
Однако разговор про искусственный интеллект – это разговор не только о быстроте (я про искусственный интеллект, artificial intelligence, в том понимании, которое дал в 1955 году Джон Маккарти. Грубо говоря, это агент, способный воспринимать информацию и принимать на ее основании решение, максимализирующее вероятность успеха. Интернет-поисковики, системы распознавания, переводчики, все современные игры, дроны, роботы, основаны на информационных технологиях, позволяющих принимать оптимальное решение).
На всякий случай – короткий ликбез.Collapse )



Я в социальных сетях:

ВКонтакте - https://vk.com/dimagubin777
Фейсбук — https://www.facebook.com/tp.gubin
Инстаграм — https://www.instagram.com/dimagubin
Твиттер — https://twitter.com/gubindima

Мои электронные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Под чертой (сборник)
- Русский рулет, или Книга малых форм. Игры в парадигмы (сборник)
- Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой

Мои бумажные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Налог на Родину

В гробу я видел ваш телевизор. - По телевизору вы видели меня. - Мой текст в "Искусстве кино"

Как-то Саша Иванов, глава издательства Ad Marginem, признался, что совсем перестал читать "худлит" - только non-fiction.
Саша - последовательный человек. К тому времени, когда он стал читать исключительно non-fiction, его издательство стало выпускать тоже исключительно non-fiction.
Я, к сожалению, не так последователен. Например, я совершенно не смотрю телевизор, но телепрограммы делаю. Не в таком объеме, как прежде - потому что некогда после моих ласковых слов в адрес Валентины Матвиенко, работавшей гауляйтершей Петербурга, не только гауляйтерша была отозвана в столицу Рейха, но и я лишился двух телепрограмм - "Временно доступен" на ТВЦ и "Большой семьи" на "России", причем из трех выпусков последней меня вырезали при повторном монтаже и замазывали ретушью, как при Сталине Троцкого. Как так? А вот так. У программы во время съемок было двое ведущих - я и Дима Харатьян. А в эфир "России" вышел один Дима: Харатьян.
Однако кое-что по мелочам на телеке у меня осталось. На каналае "Совершенно секретно", например: там у меня две программы "Наше время" в месяц. Вот, например, программа с Федором Лукьяновым о том, почему у России внешняя политика есть, и враги тоже есть, а союзников нет. Или программа, которую я считаю своей лучшей - с Владимиром Познером.
Недавно у меня стала выходить раз в неделю и программа-крохотулька на петербургском телеканале (де-факто единственном петербургском телеканале) "100 ТВ".
Однако, повторяю, телек я не смотрю.
Почему?
Объяснение я дал недавно в журнале "Искусство кино" - там как раз готовился номер, посвященный телевидению.
Но поскольку повторение - мать учения, привожу свою объяснительную записку еще раз.

НЕПРОФЕССИЯ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ

Я провел на телевидении несколько сотен ток-шоу. Но смотрел собственные программы три-четыре раза – когда нужно было отобрать материал для студентов по теме типа «типичные ошибки идиота-ведущего».
Как работа эта профессия привлекательно мало.
Но по соотношению вознаграждение/трудозатраты она показывает коэффициент, превышающий в десятки раз аналогичный для пишущего журналиста. Увы: на эту статью у меня уйдет сил и времени в пять раз больше, чем на запись обычного часового шоу, а гонорар будет вдвое ниже.
Если хотите, называйте меня циником, но я на телевидении потому, что даже в самых скромных телекомпаниях недурно, по сравнению с газетами и журналами (и молчу уж про интернет!) платят. Правда, то, что я на телеэкране делаю, не является подлым; я не играю за деньги в чужой бесчестной игре, чтобы кого-то очернить (или обелить). А то, что телекомпания использует меня в борьбе за рейтинг – это ее право.
Я ведь тоже использую телекомпанию в целях удовлетворения личного любопытства. Мне интересны наука, естественное знание, история, устройство Вселенной – а телекомпания «Совершенно секретно», одним из лиц которой я сейчас являюсь, не противится моим желаниям приглашать в эфир астрофизика Панова или сторонника Big History профессора Назаретяна.
Отношение к телевидению как к личному инструменту познания – это вообще, мне кажется, чуть не единственная возможность не быть телевидением пожранным, переваренным и превращенным в то, во что превращается переваренное. Я знаю, что те, кто всю жизнь на телевидении и не мыслят жизни без телевидения, обижаются, но для меня участь «телевизионного человека» незавидна.
Все те монстры и та нежить, что выполняет заказ на центральных телеканалах 2000-х и 2010-х, то есть на телевидении той поры, когда оно стало откровенной пропагандой, - все они «телевизионные люди». Их на этом и взяли. Тепленькими.Collapse )

Предлагают телеэфира, сколько захочу. - Страшная правда о популярности Собчак и Минаева. - Need help

Сбылась мечта идиота.
Когда меня вышвырнули из-за Матвиенки с "Вестей FM" (а там была еще закулисная часть истории - один милейший коллега, популярнейший N., рыцарь эфира без страха и упрека меня элементарно подсиживал), я сказал, что будь хотя бы в половине автомобилей приемники, интегрированные с сетями 4G, - я бы делал интернет-радио на коленке, и посмотрел бы тогда, чье шоу - мое или Соловьева - слушали бы.
Ну, идея понятна: если скоростной интернет сравняется в цене и доступности с традиционной доставкой изображения и/или звука, конкуренция пойдет совершенно другая.
И вот на днях я встречался с человеком, кое-что порассказавшим мне про опыты с интернет-телевещанием.
Про то, что рекламисты готовы, грубо говоря, кинуть госканалы с их рейтингами (по отношению к которым у рекламистов всегда скепсис) и отдаться интернет-каналам (чьи цифры просмотров не подкрутить), когда бы не пара обстоятельств.
Первое: стримовая технология передачи видеосигнала ограничивает просмотр 2300 зрителями в секунду, дальше сигнал "виснет".
Второе: реально число онлайн-зрителей даже Минаев-live и "Госдепа" Собчак на "Снобе" - около 1000 (одной тысячи, sic!) человек. Все разговоры о "сотнях тысяч" зрителей подразумевают последующие скачивания.
А объяснив это, человек предложил мне делать интернет-телеэфир, взяв вечерний прайм в том объеме, в каком захочу. Хоть по четыре часа ежедневно. Анатомия дня от Дмитрия Губина. Но тех миллионов, что вбуханы в "Дождь", в его камеры и студии, нет и не будет. Хотя студии есть.
Зато вещание будет идти по технологии, позволяющий принимать сигнал одновременно миллионам юзеров без зависания.
И тут вот какая закавыка.
Человек, предложивший это - управленец и технарь, телевидение он, так сказать, любит, но не умеет, в чем признался честно.
А я умею делать большое шоу лишь в радиоформате: там я хорошо знаю, какие крючки и растяжки необходимы, чтобы держался эфир. Организацией большого телеформата я не занимался, а там своя ролевая специфика, на нарушении которой можно споткнуться, как спотыкается, на мой взгляд, Парфенов в программе с Познером на "Дожде". Просто потому, что Парфенов блистателен как телепродюсер и как телеведущий, но он довольно средний (в отличие от Познера) интервьюер.
В общем, мы проговорили с человеком два часа, и взяли недельную паузу.
Кое-какие идеи, чем заполнить, скажем, два часа вечернего эфира, помимо как моей физиономией, у меня есть. Соображения по идеологии вечернего шоу есть тоже, я их в радиоформате в свое время обкатал.
Но: нужны идеи. Идеи дешевые в исполнении, провокативные по форме, интернетные по эстетике. Идеи для интернет-ТВ. Говорящие головы там не очень катят. Идеи типа "завести в канал скайп и твиттер" просьба не предлагать, это само собой разумеется. Место продюсера эфира вакантно. Насчет денег ничего сказать не могу - свои пока не оговаривал - ну, а возможность вписать имя в истории имеется. Если имеются крутые, дешевые и сердитые идеи.
Жду.