Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

А против России-то у Европы на санкции кишка тонка! (говорят привычно в России)

Когда меня в очередной раз прашивают, что там немецкие политики/ немецкий бизнес/ немцы вообще думают о "Северном потоке", я обреченно вздыхаю. Точно так же, как вздыхаю, в очередной раз читая очередной русский вскрик: "Да разве ж это санкции против Путина! Какая-то высылка дипломатов! "Северный поток" надо перекрывать!"

Германия дико разнообразно, дробна. Даже федеральное правительство - коалиционное. Споры по любому поводу грохочут будьте-нате, иной раз в прямом эфире. Поэтому что там думает Путин и как при Путине живется тем, кто в России, некоторых немцев не интересует вообще, а некоторых очень. Среди них же много с русскими корнями. Кроме того, есть немцы, которых интересуют проблемы свободы в Бразилии, Пакистане, Турции, Тунисе. Но Россия в этом списке - лишь одна из стран. Примерно такая же, как Турция. Турция, наверное, в чем-то даже ближе: буквально, как место отдыха. Но тема России точно не в первых строчках на повестке дня. В первых - ковид, глобальное потепление, переход на электромобили и на двигатели на водородных элеменах, максимальный отказ от нефти и газа, грядущие выборы в бундестаг, цифровизация экономики.

А решение по "Северному потоку" принять, конечно, можно (в смысле, "запретить"), но тогда немецкие фирмы, строящие "Поток", подадут в суд на тех, кто запретил и, с большой вероятностью,дело выиграют. Здесь вообще в судах постоянно выигрываются дела против властей - как городских, так и земельных и федеральных. Для меня первое время в Германии это было какой-то фантастикой. Теперь привык. И отдельные люди подают в суд и выигрывают, и фирмы.

А санкции против России здесь, скорее, не санкции против Путина, которому, действительно, палец дверью не прищемишь, - но меры против тех, кто из местных собирается Путину помогать. Например, в Россию запрещено поставлять те станки или изделия, которые могут быть использованы в военных целях. Пара местных решила запрет обойти - и поставила в Екатеринбург 15 станков на 8 миллионов евро. Один из этих санкционных обходчиков санкций  из того же города, где я сейчас и живу. Так вот, недавно он получил 3 года 9 месяцев тюрьмы, конфискацию всех доходов и штраф. Зовут его Александр С., и ему 41 год, а больше я про него не знаю ничего, потому что в Германии СМИ не раскрывают частные данные даже с судебных процессов, чтобы не пойти под суд самим.

И хотя я понимаю, что пытать и унижать в немецкой тюрьме Александра С. не будут, но позавидовать ему никак нельзя. У одной из немецких тюрем, в Ландсберге (от меня велосипедом меньше трех часов), я как-то снимал видео, поскольку она знаменита тем, что там Гитлер писал "Майн Кампф". А потом в этой же тюрьме казнили нацистских преступников по приговору послевоенных трибуналов: они похоронены на кладбище тут же, в сотне метров. И сейчас это по-прежнему тюрьма. Видео-то я снял, но ужасом тюремным на меня дохнуло реально. Дико неприятное место.

К слову, сюжет про эту тюрьму, и о том, почему все казненные нацисты удостоились после смерти крестов, на которых, однако, ни имен, ни даже номеров, можно посмотреть ниже. Он коротенький. А музыка, которая в конце звучит (многие не поняли, к чему там она) - так это ж "Немецкая песенка" Чайковского. Из "Детского (разумеется!) альбома".

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 37
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Нападет ли Путин на Украину?

Кажется, даже в июне 1941-го на западную границу СССР перебрасывали меньше войск, чем Путин перебросил в Воронежскую и Ростовскую области весной 2021-го. Из чего многие делают вывод, что Путин многое что может повторить. То есть что будет война с Украиной, в которою вмешаются Европа с Америкой, и тогда наверняка вдруг запляшут облака от ядерных взрывов. У меня другая точка зрения. Владимир Путин демонстрирует миру, что он круче всего мира. Это раз. И он наказывает мир за то, что мир этого не понимает. Это два. Но наказание будет дано не в виде войны, а в виде осознания миром собственного бессилия (что в глазах Владимира Путина есть синоним ничтожности, ведь русская правда исключительно в силе: а когда и где вы в русской истории другую правду видели?). То есть Зеленского Путин собирается мучить показательно, как котенка на глазах отличницы - просто чтобы доказать всем (но прежде всего себе), что эта отличница-Европа, и эта отличница-Америка, - просто две чушки и шлюшки, которых он, Путин, будет публично иметь. Иметь одним тем, что они будут считать себя виновными в мучениях котенка, но помешать мучителю не смогут. И это торжество важнее, конечно, чем танковый марш-бросок на Одессу, Харьков и уже тем более Киев, который грозит реально большими неприятностями. Собственно, дедушке нужно не завоевать, а возвыситься. И это понятное чувство пожилого человека, дано сидящего в кремлевской барокамере в изоляции от мир, - чуть ли не единственное, что действительно спасает мир от действительно большой беды. В общем, - смотрите канал "Губин ON AIR" и подписывайтесь на канал!

Россия - это просто мицелий. А владимирпутин - просто гриб. А Познер превращается в гриб на глазах

В общем, если принять допущение, что Россия - это не объединение людей, а эдакий единый (как "Единая Россия") мицелий с разветвленными подземными гифами, из которого на поверхности торчат лишь представители, ответственные за размножение России, то многое становится ясно. И почему среди торчащих такая безликость (ну какое лицо может быть у опенка или дуньки? - лишь общие видовые признаки: вот грибные тела росгвардии, вот госдуры, вот госпотребпозора), и почему Россия так легко превращает индивидуальных людей в новые грибы. И неприхотливость и русскую привычку к любой человеческой подлости объясняет (ну вон как сейчас с Навальным: а пущай посидит! а не травили его! а неча! - и все потому, что Навальный не (пока еще) гриб, а человек). И боязнь деанона объясняет тоже: кому охота, чтобы весь мир вдруг увидел, что ты - не телеведущий, а лишь половое тело, спродуцированное гифом. Я серьезно: Россия - попросту мицелий, грибница. Людям здесь находиться все опаснее. Вот подробности:

Про "Практическую политологию" Екатерины Шульман

Екатерина Шульман - это такой трубопровод, по которой в современную Россию текут западная мысль и западный анализ происходящего в России. Ну, не не кафедрах же политологии МГУ или СПбГУ происходящее в России анализировать? Там обслуживают власть, а не мысль. Потому что свободной мысли в университете, ректора которого назначает президент, быть не может. По крайней мере, там трудно представить свободные мысли по поводу такого президента.

Книжка Шульман чуть было не прошла мимо меня: рекламной компании я не заметил, и даже в википедии в списке библиографии нет ни слова. Хотя это уже второе издание, 2020-го года. Именно это второе издание - на обложке которого сушащиеся панталоны, а не гибридные крокозябры - я бы и советовал читать (есть еще аудиокнига, она начитана как раз с этого издания).

Несчастье русской политической жизни состоит в том, что будь она пропутинской или антипутинской, но она насквозь пропитана штампами. И в самом деле, очень трудно взглянуть на себя со стороны. А западная политология только и делает, что на Россию со стороны смотрит. Так возблагодарим же Екатерину Шульман за то, что она дает нам в руки несколько очень интересных инструментов для анализа российской реальности - и помолимся всем возможным богам, чтобы Екатерину Шульман не упаковали за ее просветительскую деятельность по какой-нибудь новомодной статье.


P.S. Ссылка ниже - на видео в новой версии, с исправленным браком по звуку.

О последней книжке Зыгаря: в 1996-м выбирали временно Ельцина, а выбрали вечного Путина

Вот моя видеорецензия на модную зыгаревскую книгу "Все свободны" (о том, как в 1996-м на президентских выборах молодые технократы телевидением, как тараном, прошибали дверь в светлое будущее, оказавшееся до боли знакомым прошлым) на канале "Губин ON AIR". Подписывайтесь на канал, это один клик! Вчера, к слову, переписывался по поводу книжек Зыгаря с Евгением Киселевым, который в 1996-м был одним из главных пробивателей дверей, а ныне, чтобы русскими дверьми не стукнуло по голове, живет в Киеве. Киселев полон, скажем так, априорного пессимизма по поводу достоверности сообщаемого Зыгарем, хотя саму книжку еще не прочел (но уже заказал). Сам же Зыгарь в предисловии честно сообщает: да, все его источники, все свидетели и участники так или иначе привирали в свою пользу, иногда по забывчивости, иногда по рассчету, - это обычное дело, но он расспрашивал свидетей с разных сторон. Что касается меня, то я придерживаюсь мысли, высказанной Михаилом Шишкиным в романе "Венерин волос": люди могут врать, но истории от этого не перестают быть настоящими. Если заменить слово "истории" на "исторические концепции", то понятенен интерес к тому клину, на котором в 1996-м сошелся русский свет.

Феликс на Лубянке - символ, что власть можно захватить, а Путина расстрелять в подвале Ельцин-центра

Этот текст был опубликован на "Росбалте" в чуть сокращенном виде. И то, что Дзержинский сегодня символизирует возможность насилия по отношению к путинской власти - я серьезно, как и про все вытекающие из этой идеи последствия, вплоть до террора. Вплоть до идеи расстрела Путина в подвале екатеринбургского Ельцин-центра со всею семьею. И будут пули отскакивать от зашитых в гульфик трусов Ротенберга бриллиантов... В то время как Невский символизирует сегодняшнюю рутину: ненависть к Западу, ползанье на карачках перед азиатчиной и чморение соотечественников, недовольных азиатскими порядками. И - сразу! - поскольку быстрое чтение в интернете обычно ограничивается реакцией на слова, а не на смыслы. Я не про то, что памятник Дзержинскому или Невскому - это плохо. Я про то, что памятник сегодня - это плохо вообще, в принципе, как форма. Это отливка лаптя в бронзе. Будь это хоть Солженицыну памятник, хоть Махатме Ганди.

ИЗ ДЗЕРЖИНСКОГО И НЕВСКОГО Я ВЫБИРАЮ ДЖЕФФА КУНСА

Ах, знали б вы, как забавно смотрятся самые бурные российские дискуссии со стороны! Если отойти в сторону, то обсуждение, поставить на Лубянке памятник Дзержинскому или памятник Невскому, выглядит как спор, из какого лыка лапти плести или из какого теста печь просвиры.



Впрочем, держу пари, что Невский победит: просто потому, что стоящая за ним идея куда ближе нынешней власти. Дзержинский ведь вовсе не символ ФСБ, которая давно полукоммерческая организация, положившая на светлые идеалы и прекрасное будущее человечества прибором. Дзержинский – это олицетворение идеи, что власть можно свергать насильственно, причем тем людям, которые в текущую власть не встроены. А затем удерживать с максимальной жестокостью. Вообще говоря, в стране с несменяемой властью госпереворот – единственный способ ускорить ход времени, что и показала история дома Романовых, где из 12 царей 5 были убиты, причем, за исключением взорванного народовольцами Александра II, история после этого действительно ускорялась. Ну, худо ли, что после идиота Павла, запрещавшего импорт нот и ношение французских шляп, пришел европейски просвещенный Александр I? Или что идиота Петра III заменила Екатерина? Но в этих случаях, замечу, своего плохого заменяли свои хорошие. А Дзержинский, Ленин, Сталин, да кто угодно из этой компании – это символ того, что замену может произвести и чужой. Памятник Дзержинскому – это маяк, посылающий сигнал: условному Навальному следовало приезжать из Германии на броневике, устраивать переворот, а потом создавать опричнину, которую даже не важно, кто возглавит (Дзержинский набивал папиросы на табачной фабрике): да, ну хоть вот Любовь Соболь, которая начнет экспроприировать экспроприаторов, вваливаясь по ночам в особняки ко всяким там Дерипаскам и поступая с ними так, как при проклятом царизме они поступали с какой-нибудь Настей Рыбкой (м-да, метафора для знатоков).

Вряд ли поэтому Дзержинский на Лубянку вернется.

А вот Невский – это другая история, нынешнему Кремлю близкая. Это история о том, как довольно яркий князь (на фоне абсолютно безликих князьков времен удельной раздробленности), махаясь с соседями-шведами, признавал азиатскую деспотичную силу, и ездил (трижды) за ярлыком в Орду. Где, как все подобные соискатели, подползал на четвереньках меж двух костров к хану, не видя в том унижения: а какой русский князь не пребывал в Орде на карачках?Collapse )

Выживание и сопротивление!

Вот мое записанное на видео предложение по преодолению сегодняшнего русского ресентимента. А он будет только нарастать. Когда русский министр иностранных дел заявляет, что его страна пойдет на разрыв отношений с Европой, если та введет санкции против тех, кто крышует политические убийства и политические репрессии в России, когда он всерьез говорит, что "хочешь мира - готовься к войне", это значит, что Россия все ближе примерно к тому состоянию, в каком была Германия в 1939 году.

Различия, правда, тоже огромные.

Там была идеология, позволившая убивать миллионы "неполноценных" - у Путина никакой идеологии, кроме как лично править до смерти, нет. (Что роднит его с Гитлером, так это именно персонализм власти. И для Гитлера, почитайте "Некто Гитлер" Себастьяна Хафнера, и для Путина их страны - это персональные, личные проекты. И как Гитлер, глядя на крах его проекта, стремился утащить за собой Германию на тот свет, расстреливая всех, кто пытался бежать из обреченного Берлина, так и Путин вполне может попробовать утащить за собой на тот свет вообще весь мир, решив, что мир его не достоин. Впрочем, кажется, Путин давно психически нездоров: у него все нарастающая мания преследования). Второе важное отличие в том, что нацистская Германия были страной молодежи, поддерживающей вождя. Низовой парамилитаризм - это важная и обязательная характеристика всех фашистских режимов. А в России молодежь в оппозиции старому, дряхлому, оторванному от жизни и мира, лишенного публичной харизмы (это не Гитлер, задвигавший многочасовые речуги к восторгу толпы) деду.

Разумеется, ресентимент будут вызывать многообразные попытки как его преодолеть (и, повторяю, мое видео именно об этом), так и смириться с тем, что его вызвало. Таков, например, антиевропейский манифест режиссера Константина Богомолова. По большому счету, Богомолов написал оправдание гопника, который привинчивает на свою покосившуюся "копейку"-"Жигули" самопальный шильдик "Мерседеса", и уверяет, что он теперь и есть продолжатель традиций немецкого автомобилестроения, которое предало себя самое, переходя на биотопливо и электромобили и не оставляя водителю больше шанса лично перебрать двигатель или, на худой конец, продуть жиклер.

Я же, понимая, что ближайшее время в России ничего, кроме "Жигулей", доступно не будет, призываю совсем к другому.

Сколько реально человек в России против Путина и за смену власти?

Да, да, слыхали-слыхали: "да за Навального на улицу вышли жалкие тысячи, а где же те миллионы, что смотрели фильм про путинский дворец?!"

Действительно, жалкие тысячи приняли решение выходить на несогласованные митинги за Навального против Путина, прекрасно понимая, что обрекают себя на проблемы - вплоть до тюрьмы. Но можно подумать, что в России митинги против Путина можно согласовать (это вам не Германия).

И я просто пытаюсь прикинуть, сколько человек вышло бы против Путина, когда бы это были разрешенная демонстрация и законный митинг.

В Москве, думаю - порядка бы миллиона.

Про Непорочную Гришу, а также про зазывание альфа-жениха в СПб и расстилание Невского перед ним

Видео моего "Особого мнения" на "Эхе Петербурга". В эфир вышло не всё: пока был перерыв на новости и рекламу, мы с Татьяной Троянской обсуждали судьбы Дмитрия Глуховского, Алексея Иванова, Майи Кучерской, а также современного русского гей-романа (я лично рекомендую "Русские отаку" Упыря Лихого). Тайминг на ютьюбе дан довольно подробно.

Донос как техническая скрепа русскости, объединяющая демократов с охранителями

Текст про доносы вышел в сокращенном виде на "Росбалте". Ниже даю полный вариант. И еще раз подчеркну: главный (и похоже, единственный) признак доноса - это информирование властей о чужих "неправильных" мыслях, впутывание силового аппарата в интеллектуальный (неважно: технический, идеологический, исторический, философский, религиозный спор). А уж тайно или явно был сделал донос, анонимно или под своим именем - дело десятое.

РЕНЕССАНС ДОНОСОВ

В конце января питерский джазовый музыкант Артем Крикунов выложил в фейсбуке копию своего заявления в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Он доводил до сведения надзирающего органа, что доцент петербургского университета культуры Екатерина Мыльникова агитирует студентов идти на несанкционированные митинги и просил привлечь Мыльникову к ответственности.

В ответ музыкант Крикунов получил довольно предсказуемый ответ биг-бэнда русскоязычного фейсбука, - то есть колотушкой от литавр по башке. После чего начал оправдываться. Он сказал, что никакого заявления в прокуратуру на самом деле не писал, что хотел доцента Мыльникову лишь попугать, что уважает ее как педагога, но что она не понимает слов, - и нес прочий бред больной измученной души, когда бы эта душа имелась у сивой кобылы.

Но доверять Крикунову в его оправданиях я бы не стал – с чего бы? Доносы у нас пишут на раз-два (знаю: на меня за мои тексты писали заявления и в прокуратуру, и в центр «Э», и будут, не сомневаюсь, писать еще). И русская мода выкладывать копии доносов в сетях, публично демонстрируя верноподданичество, родилась не сегодня. Еще год назад некая «политолог и общественный деятель» Наталия Елисеева оскорбилась текстом писательницы Елены Чижовой про блокаду Ленинграда, опубликованным (на немецком языке) в газете «Neue Zürcher Zeitung». Политолог Елисеева быстренько накатала донос в Следственный комитет и гордо разместила в сетях скриншот. А депутат Госдумы Хинштейн тогда же строчил доносы на «Радио Свобода», - с параллельным оповещением об этом в твиттере.

Что это, если не ренессанс жанра?!.

А сейчас – и теперь внимательно следите за ходом моей мысли – забудем про прошлый год и вернемся в наши дни.
Примерно в те дни, когда музыкант Крикунов стращал прокуратурой доцента Мыльникову, некий профессор Владимир Матвеев на семинаре для завучей и директоров школ Ленобласти прочитал лекцию о том, что никакого Холокоста не было, никакие 6 миллионов евреев от рук нацистов не погибли, - просто потому, что кремационных печей нужного устройства в нацистских лагерях не имелось, а газ «Циклон Б» использовался лишь для дезинфекций.

Видео лекции разлетелось по сети, буря поднялась еще та, и профессора Матвеева немедленно выгнали с работы из академии народного хозяйства и госслужбы. Однако проблемы его только начинались, поскольку главный раввин Петербурга Менахем Певзнер накатал на профессора Матвеева донос в прокуратуру Ленобласти, а депутат петербургского ЗАКСа Борис Вишневский настрочил донос в следственный комитет. (Да, я знаю, как сейчас прогрессивная общественность реагирует на мои «накатал» и «настрочил»).

Повторю еще раз, если вы следили за моей мыслью недостаточно внимательно. Раввин Певзнер и депутат Вишневский написали именно доносы, Collapse )