Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Онанисты и моралисты

Мой недавний текст из "Делового Петербурга". Ниже даю его оригинал (восстановив пару фривольностей, от которых, признаться, не смог удержаться).

Онанисты и моралисты

Геннадий Онищенко, в прошлом замечательный эпидемиолог, а затем эдакий Торквемада и Савонарола на различных госдолжностях, недавно рассказал радиостанции «Говорит Москва» о пагубе подросткового онанизма. Он призвал бороться с этим явлением на уровне семьи и школы, и уж непременно в больших городах, - таких, как Петербург, «где к этому вопросу достаточно фривольно относятся». Не знаю, на какие данные Онищенко опирался, но от злых людей прозвище «Онанищенко» получил моментально.

Однако обратите внимание: влиять на сексуальную жизнь (под знаменами нравственности) у нас чаще других пытаются государственники с повадками церковников и церковники с повадками государственников. А не, скажем, члены общества садоводов или исторические реконструкторы.

Государственников и церковников объединяет одно: они считают, что наши тела нам не полностью принадлежат. Церковь смотрит на человеческое тело как на богом данный (в аренду) приют для души, - и может, например, отказать в отпевании, если человек распорядится этим приютом сам, наложив на себя руки. А государство смотрит на наши тела как на топливо для своего котла, - вот почему мальчиков 23 февраля поздравляют в школах как «будущих воинов», а девочек 8 марта – непременно как «будущих мам». Функция телу предписана, и отказ (скажем, откос от военного призыва в мирное время) рассматривается как преступление.

Ответ на вопрос о принадлежности тела имеет большое значение. Если вы считаете, что ваше тело есть ваша полная собственность, то вы должны признать и за другими право своим телом как угодно распоряжаться. Например, заниматься проституцией, которая есть свободный обмен тела на деньги – точно такой же, как обмен на деньги мозгов или трудовых мозолистых рук. С этой точки зрения, к нравственности работа проституткой имеет не большее отношение, чем работа смотрителем маяка.
Collapse )
promo dimagubin март 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Мои экскурсии по Питеру (а также текст для интеллектуалов о том, что человек в сексе - извращенец)

Меня уже шпыняют, что ничего не пишу здесь, кроме как анонсов экскурсий. Увы. Если бы за то, что я пишу, платили сопоставимо с тем, сколько получает экскурсовод, меня бы шпыняли, что задолбал своими текстами, а вот экскурсии когда?!. Писать тексты может позволить лишь человек обеспеченный на всю жизнь, а я вынужден обеспечивать текущее существование.

Поэтому порешим так. Ниже - моя колонка из журнала Robb Report, которую никто, кроме тыщонки-другой миллионеров, не читал (RR - журнал для миллионеров). Это колонка о т.н. "распаде семьи". И о стенателях по т.н. "семейным ценностям" (я тоже эти ценности ценю, но по т.н. "утрате" не стенаю). И о том, что человек, сапиенс - совершенное сексуальное меньшинство и извращенец.

Но сначала - о моих экскурсиях на выходных. К сожалению (к сожалению для тех, кто хотел, но не успел) - в воскресенье и понедельник все места закончились (но я надеюсь повторить маршруты в следующие выходные). А вот на вторник пока еще есть места на дневную экскурсию:

Вторник, 12 июня, 12.00, сбор у м. Восстания напротив "Стокмана" - маршрут №1, по дворам Невского проспекта и далее, вдоль бывшего Итальянского сада. Билеты (и краткая информация) (updtd: закрыто).

P_20160416_195236.jpg

Фото с экскурсиий - вот здесь.

Ну, а теперь текст из Robb Report для самых (не)терпеливых.

СЕМЕЙНЫЕ ХРОНИКИ

Не дай бог подросток нежного возраста уверует, что любовь и семья должны быть непременно устроены на манер лебединой верности: один раз на всю жизнь. Его могут ждать разочарования. Хотя бы потому, что верность лебедей – культурный миф.

Я сижу в библиотеке в Германии и читаю The Telegraph. В тексте упоминается Даша Жукова, - в контексте ее семейного статуса. Статус обозначен так: «(soon to be ex-)wife», «скоро бывшая жена», Романа Абрамовича. Поскольку впереди – бракоразводный процесс.

Меня не интересуют личная жизнь скоро бывшей семьи Жуковой-Абрамовича, но интересуют глобальные изменения в социальных институтах, среди которых семья – самый изменчивый, не сказать бы ветреный. В поколении моих родителей развод был катастрофой, а в моем поколении сохранивших единственный брак почти нет. У Абрамовича это второй развод.

Семья как институт – это инструмент и продукт приспособления личной жизни к текущим обстоятельствам. У Энгельса в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» устарела только терминология, - понятием «пуналуальная семья» никто не оперирует. А так все верно. Патриархальная семья (многодетная и многопоколенческая, которая сама себе и детсад, и школа, и дом престарелых) могла существовать только в аграрную эпоху. Индустриализация потребовала большей мобильности (а какая мобильность с дедом на печке и мал-мала в люльке?), зато сократила детскую смертность и создала ясли, детсад, школу.

И вот, в результате всех перемен, появилась массовая нуклеарная семья образца ХХ века: отец по гудку идет на работу, двое-трое детишек по звонку бегут в школу, а мама всех обстирывает, обштопывает и варит борщи, - и так всю жизнь.

Нынешние страдальцы по такой семье, воздыхатели по браку до гроба - обыкновенные неучи. В прошлом им все мерещится золотой век, они не видят, что нуклеарная семья – это продукт умершей эпохи. Американский социолог Тоффлер, автор знаменитой «Третьей волны», составил для страдальцев ехиднейший план сохранения такого типа семьи (в 1980-х о крахе семейных ценностей в США стенала местная Мизулина по имени Джимми Картер). Хотите вернуться к нуклеарной семье? - отлично! Тогда насильственно верните женщин на кухни, заморозьте рост сферы обслуживания (с ее массой кросс-гендерных контактов), снизьте уровень жизни до послевоенного, запретите противозачаточные средства, плюс исследования по репродуктивной биологии, плюс масс-медиа и компьютеры, поскольку «компьютер несет в себе большую угрозу семье, чем все законы об абортах, движения за права геев и лесбиянок и вся порнография мира, потому что нуклеарная семья нуждается в системе массового производства, чтобы продолжать доминировать, а компьютер уводит нас за пределы массового производства».
Collapse )

Почему подросткам заниматься спортом - хорошо, а заниматься сексом - плохо?

Читаю: детский омбудсмен в Псковской области Наталия Соколова предложила ужесточить контроль над сексом подростков и привлекать к уголовной ответственности подростков за секс с подростками младше их. «Например, если парню 15 лет, а он привлекает к половому акту 12-летнюю, заведомо понимая, что она младше, должна наступать уголовная ответственность».

Ну ок, ладно. Про Ромео-Джульету не будем, это литература, а у нас жизнь.

Достаю Гиффордские лекции Карла Сагана. Саган был ведь не только великим астрономом, у него был интерес к науке как таковой, - он увлекался, например, антропологией, с антропологами дружил. Читаю: "Имеется, чрезвычайно интересное статистическое исследование американского социолога Джеймса Прескотта на материале проведенного стэнфордским антропологом Робертом Текстором обзора сотен разных сообществ... В результате получились, по сути... два набора параметров... Принципиальные отличия соотносятся с тем, принято ли в этой культуре обнимать детей и допустимы ли для молодежи добрачные половые сношения... Все культуры, где детей обнимают, а подросткам позволено вступать в половую связь, обходятся в итоге без выраженной социальной иерархии, и все счастливы. Тогда как те культуры, где обнимать детей мешают некие социальные запреты, а на добрачный подростковый секс наложено строжайшее табу, вырабатывают сильную иерархию доминирования и вязнут в насилии и ненависти".

Саган подчеркивал (и я подчеркну) что статистическое соответствие не тождественно причинно-следственной связи, но все-таки...

Объясните мне, бога ради, почему подросткам нельзя заниматься сексом? Почему заниматься спортом или театрам - это хорошо, а заниматься сексом - плохо? Почему то, что дает такое огромное наслаждение, и то, что заставляет двух людей быть предельно открытыми друг с другом, должно быть подросткам запрещено? И запрещено тогда, когда проблема нежелательных беременностей давно решена?

Сексизм, сексисты, бабы-дуры и эдинбургский эксперимент как тост на 8 Марта

Свежий подкст на Ъ-FM (звук для желающих - здесь).
Тирлим-бом-бом!

8 марта станут известны победители премии рунета «Сексист года». Онлайн-голосование шестой год подряд запустила инициативная группа «За феминизм». Среди нынешних номинантов оказались детский омбудсмен Павел Астахов и помощник главы российского правительства Геннадий Онищенко. Журналист Дмитрий Губин считает, что сексизм в России носит бытовой характер, а утверждение о том, что мужчины умнее женщин, научно не обосновано.

В России женщины получили равные права с мужчинами исторически рано, сразу после февральской революции 1917 года. Во Франции, для сравнения, женщины сравнялись с мужчинами в избирательных правах лишь в 1944 году, а в Португалии – в 1974-м.

Но скорость получения желаемого часто играет злую шутку над ценностью желания.

Международный день борьбы за права женщин превратился в Советском Союзе просто в день женщин. Празднование которого начиналось довольно сексистски, с тостов «Выпьем стоя за милых дам!», а заканчивалось тоже сексистски, когда милые дамы мыли посуду за наевшимися и напившимися в усмерть хозяевами страны, - за мужиками. Сексизм сохранен и сейчас, в эпоху посудомоечных машин. Порталы, сайты, журналы перед 8 марта наперебой публикуют списки «самых влиятельных женщин-политиков» и «самых известных женщин в истории». Накануне 23 февраля, то есть симметричного мужского дня, никто почему-то не составляет рейтингов популярности политиков-мужчин. Потому что мужчины воспринимаются как мажоритарии. А женщины – как миноритарии. Мужчины – воины, первопроходцы, моторы прогресса. Женщины – учительницы, воспитатели, швеи, их место, что ни говори, рядом с ребенком и плитой, хотя – ха! – пусть готовить умеют все бабы, но почему-то все знаменитые шеф-повара – опять же мужики! И ученые мужи, кстати, тоже мужи, а не жены.

А исключения, от физика Марии Склодовской-Кюри до трехзвездочного шефа Анн-Софи Пик, лишь подтверждают правило, состоящее в том, что женщины нежнее, но мужчины – важнее, потому что умнее.

Разделяющие это мнение не знакомы, разумеется, с исследованием, проведенном еще в 2007 году в Эдинбургском университете. Целью исследования, если огрублять, было как раз выяснение, кто же умнее – мужчины или женщины? Задействованы были тысячи человек, их интеллект подвергался испытанию в семи тестах. Вердикт, опубликованный в журнале Intelligence, гласит: среди самых умных людей вдвое больше мужчин. И среди самых глупых – тоже вдвое больше мужчин. Иными словами, в средних показаниях интеллекта мужчины и женщины равны, а различаются в распределении признака. Знаменитая гауссиана, кривая среднего распределения признака, имеет для мужчин и женщин разную форму. Женщины тяготеют к золотой середине, мужчины – к крайностям. Вот почему почти все женщины более или менее умеют готовить, но знаменитыми поварами становятся действительно по преимуществу мужчины. Как и композиторами, летчиками, математиками… Вот почему у мужчины и женщины должны быть равные права на попадание в знаменитости, но не должно быть никаких квот и прочего принудительного равенства. Права полов должны быть равными, хотя равенства полов не может быть, - да и слава богу.

А пока вы на эту тему размышляете, добавлю, что результаты исследований Эдинбургского университета являются 8 марта замечательным текстом для тоста, который можно пить стоя за тех, кто эксперимент проводил.



Я в социальных сетях:

ВКонтакте - https://vk.com/dimagubin777
Фейсбук — https://www.facebook.com/tp.gubin
Инстаграм — https://www.instagram.com/dimagubin
Твиттер — https://twitter.com/gubindima

Мои электронные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Под чертой (сборник)
- Русский рулет, или Книга малых форм. Игры в парадигмы (сборник)
- Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой

Мои бумажные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Налог на Родину

Краткая любовная антропология в эфире: гормоны, sperm wars, культур-мультур и список книг

Утренний эфир на «Серебряном дожде» в Валентинов день я назвал «любовной антропологией». Нельзя сказать, что отдельных главок такой антропологии не разбросано по текстам, фильмам и эфирам, но о самом остром чувстве знаем куда меньше, чем, например, об острых респираторных заболеваниях.
Простая идея, что любовь – это имеющая важное эволюционное значение, довольно сильная, в среднем длящаяся 3-4 года, гормональная аномалия, связанная с подъемом дофамина и норадреналина, с падением серотонина, при участии окситоцина и вазопрессина - почему-то у многих вызывает внутренний протест.
Хотя мысль о том, что острое респираторное заболевание имеет биохимическую природу, - протеста не вызывает.
На самом деле т.н. «романтическая любовь» - это культурная надстройка над биохимической базой, причем смысл надстройки вовсе не в том, чтобы лелеять и холить гормональную беду. А в том, чтобы вводить ее в социально приемлемые берега, отчего любовь по-разному выражается у верующих и атеистов, в западной цивилизации и восточной. Вон, Ася Казанцева смертельно обидела свекровь, когда в каком-то мирном разговоре типа «а вот грибочков с собой не возьмете?» - вырулила на то, что если ей с мужем жить будет неуютно, то они всегда разведутся. Для поколения Аси Казанцевой семья, основанная на любви – это клуб по интересам. А для свекрови Аси – это, может, вещь, типа гражданства, которое тоже до гроба.
Я пишу про все этой по той же причине, по какой говорил и в эфире: недурно бы разбираться и в биологии, и в культуре любви. Хотя бы затем, чтобы устанавливать в любви правила, как минимум гигиенического, технического толка. И не я один думаю: скажем, в «Другом пути» Акунин-Чхартишвили, разбирая вариации любовной культурной надстройки от агапе до эроса, приходит к разумному совету: в случае несовпадающих сексуальных желаний договаривайтесь о том, чтобы чередовать условия. Сегодня, как хочешь ты, а завтра, как хочу я.
И та же Ася Казанцева считает разумным любовные разлады обсуждать не дома, а где-нибудь в кафе. И не только потому, что на людях особо друг на друга не поорешь, но и потому, что нейроны, отвечающие за ориентацию в пространстве, в противоположном случае могут начать маркировать дом как зону дискомфорта.
Словом, я за любовную формализацию: на гормональную бурю она окажет влияния ноль, а с последствиями бури может помочь справиться.
И тут весьма кстати будет список книг, который звучал в эфире. Итак:
Александр Никонов. Апгрейд обезьяны.
Книга, которую я рекомендую в качестве базовой для тех, кто только-только начинает интересовать non-fiction. Никонов хорош тем, что почти всегда бьет по обывательским стереотипам, типа «настоящая любовь всегда одна и до гроба»: «Если романтическая любовь практически всегда заканчивается, почему же тогда не все браки распадаются? Во-первых, потому, что не все заключаются по любви». Или: «Любовь на мышах хорошо изучать. Зверек удобный, размножается быстро, ест мало, хорошо исследован».
Ася Казанцева. Кто бы мог подумать?! Как мозг заставляет нас делать глупости.
Ася разбирает любовь в ряду других зависимостей: никотиновой, алкогольной, наркотической. Тьма сведений о работе мезолимбической системы, центров удовольствия или МНС – главном комплексе гистосовместимости. Сама Аля по характеру – резкая, как «нате». Книжка у нее такая же: перчаткой по мордасам. Жить с резкими девушками непросто, зато читать резвые книги от резких девушек – одно наслаждение.
Collapse )

Кейс для студентов ВШЭ: педофилы и педофилы, Russia Today & Russia Today, Симоньян и Симоньян

Я только что начал преподавать на журфаке ВШЭ (это помимо журфака МГУ), и пока первое, что могу сказать о пришедших трех десятках второкурсниках – умненькие. Это безо всякой негативной коннотации аффикса "еньк".
Первое занятие было о целях, миссии, ценностях, о целевой аудитории, вообще о том, что прописывается в гайдбуках и стайлбуках приличных СМИ (но в России СМИ большей частью неприличные) – а на втором речь пойдет о новостях. И, соответственно, об объективности, беспристрастности, об ответственности за объективность главреда и т.д.
И, конечно, хочется какой-нибудь такой кейс по теме и разобрать.
Год назад я и разбирал – выложив в ЖЖ пост, получивший рекордное число комментариев (1204 на данный момент). Речь шла об освещении Russia Today «дела Адагамова» - блоггера, обвиненного бывшей женой в педофилии.
Шум тогда и был большой, и мне немедленно позвонила с Russia Today та самая девушка, что интервьюировала жену Адагамова – чтобы объяснить, как ее интервью урезали, а заодно узнать мое мнение о том, развращал ли Адагамов детей.
Милое дитя! (Это я про журналистку). Я агностик в отношении сексуальных интенций Адагамова: мне о них ничего не известно. И, следовательно, мне нечего сказать. Кроме того, что бывших жен, мужей и любовников я считаю крайне нанадежным источником информации.
Милым дитём мне казалась и глава Russia Today Маргарита Симоньян. Она очень активно пользовалась (и продолжает пользоваться) твиттером, причем изо всех ее твитов меня некогда потрясла целая серия, где она недоумевала – после дела Pussy Riot и поминаемой через запятую группы «Война», - как это в ходе перфоманса влагалище может вместить замороженную курицу (я ж говорю: дитя!). Но за год я мнение о Симоньян изменил. Она – дитя чрезвычайно способное, а по долгу службы способное практически на все. Она несомненно талантлива, и над ее текстом о недавней поездке в сочинский гей-клуб, написанным вопреки мнению сочинского мэра-дурака об отсутствии в Сочи геев, я реально угорал. Это отлично - и без дураков отлично! - написанная вещь)…
Впрочем, я отвлекся, а обещал о кейсе.
Так вот, с момента, как Russia Today стала освещать «дело Адагамова» (а Симоньян освещение оправдывала общественной важностью), прошел год. За год про Адагамова Russia Today на русскоязычной версии сайта упомянула 6 раз (в англоязычной – 3 раза).
Adagamov1
В каком состоянии, дорогая Маргарита, спустя год находится дело интернетных и либеральных дел мастера Адагамова?
В состоянии пшика. Дело не возбуждено. Доказательств не предъявлено. Жертвы не названы (хотя лично я имя единственной возможной условной жертвы вычислил тут же по соцсетям минут за 15). Журналистское расследование не проведено. Есть те же домыслы, что и год назад – и, как и год назад, мне нечего сказать. Кроме того, что вообще-то Russia Today следовало бы повиниться.
Но это еще не кейс.
Кейс вот.
За прошедший год на слуху оказалось еще одно громкое дело о, якобы, педофилии. В качестве подозреваемого был назвал о. Глеб (Грозовский), духовный наставник футбольного клуба «Зенит». Это не домысел бывшей жены Грозовского – о возбуждении уголовного дела и о заочном аресте было официально объявлено Следственным комитетом Санкт-Петербурга. (Хотя я в отношении сексуальных интенций о. Глеба точно такой же агностик, как и в отношении Адагамова: мне об этом ничего не известно).
Теперь, внимание, студенты (и читатели) – вопрос: если бы вы работали на Russia Today, заслуживала ли бы новость о заочном аресте подозреваемого в педофилии священника и о том, что он скрывается от следствия, внимания? Заслуживала ли бы вашего внимания вся последующая история с опровержениями, с заявлениями РПЦ и т.д.?
Спасибо! Я тоже думаю, что это как минимум как минимум сюжет для выпуска новостей.
Теперь второй вопрос: а как вы думаете, сколько раз о деле православного священника сообщила Russia Today?
Вот правильный ответ:
Grozovsky copy
Таким образом, разбор этого невысокого полета приводит нас к подтвердившимся подозрениям, что Russia Today является пропагандистской штукенцией, призванный мочить чужих и защищать своих, - и не является СМИ. А также к подозрению, что гений и злодейство являются вещами вполне совместными, ведь талант Маргариты Симоньян подвергать сомнению у меня нет никаких оснований.
А поскольку Маргарита Симоньян – девушка юная, трепетная (как она из-за курицы-то встрепенулась!), закончить этот пост мне хочется стихами. Причем того самого пиита, который когда-то и поставил в русской литературе вопрос о гении и злодействе.
Студенты «вышки» - до встречи в 9.00 в субботу!
* * *
От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.

«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой ***** соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.


 

Собчак: продолжение. Мягкой посадки, дайте только срок и др. шуточки-2005

В бесконечно далеком 2005-м году я работал главредом журнала FHM, жеребяческого "глянца", и договорился с Ксенией Собчак о съемках на обложку сентябрьского номера. Cover girl всегда снималась в белье. Трое ребят из Fresh Art кинули идею сделать, типа, съемку в тюрьме: тогда Мосгордума требовала засадить Собчак в узилище за растление молодежи на "Доме-2", ну так извольте. Но роль тюрьмы был взятклуб "Зона". Дело прошлое, а потому можно признаться что с цветными слайдами вышел полный факап. В итоге снимки пришлось публиковать в монохроме, а обложку раскрашивать вручную: известно, что черно-белая обложка дает меньше продаж.



Интервью у Ксении брал я - и вот, перечитывая, с я ужасом смотрю на то, что тогда казалось тогда таким безобидным стёбом, такой веселой игрой. Потому что в реальности выборы в Мосгордуму, да и просто в Думу, оказались таким порно, что "Дом-2" курит, как и Ксения вверху. Вот где растленные. Вот где растлители.
Ни за что бы я, разумеется, в 2005-м не поверил, что в 2012-м к Собчак придут с обыском, и что во власть будут пускать сначала по преимуществу, а потом и только шлюх. В конце концов, и Пелевин Empire V ("какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка"опубликовал лишь в 2006-м. Хотя Шевчук про "правду в глазах государственных шлюх" уже спел.
И то, что никто в 2005-м не смог бы поверить в реальный обыск у Собчак, в ее приход в политику, показывает, кстати, что колоссальные перемены в жизни страны могут быть столь же колоссально неожиданны.
Если есть желание, можете поужасаться вместе со мною.

Headline for the cover

КСЕНИЯ СОБЧАК: ДАЙТЕ ТОЛЬКО СРОК!

Headline for inside pages

МЯГКОЙ ПОСАДКИ, КСЕНИЯ!

Subheadline

Ее папа был мэром. Мама ­сенатор. Она ведет «Дом-2» на ТНТ. Против нее хотят возбудить уголовное дело. Гражданка Собчак, на выход! Ваш дом – тюрьма. А фотограф здесь – так, для протокола

Front text

Если конкретно, то дело против Ксении Собчак хотят возбудить депутаты Московской городской думы. Они считают, что Ксения «популяризирует аморальные стереотипы», а также «коммерчески сексуально эксплуатирует людей», заманивая их внутрь «Дома-2». Депутаты – это власть, и наша задача – укреплять ее вертикаль. Вот почему мы сработали на опережение и отправили Ксению за решетку, не дожидаясь санкции прокуратуры.

Ну, и как тебе, Ксения, ощущения?

Очень понравилось! Тюрьма, наручники, двое милых юношей… Я поняла, что благодаря замечательным депутатам мне к этому пора привыкать. Как в том анекдоте, когда врач больному СПИДом советует грязевые ванны. «А что, поможет?» - «Помочь не поможет, зато к земле привыкните!» Да, пора привыкать, что могут дать от 3 до 7 с конфискацией!

Что сказать – юноши действительно милые… Не боишься, что благодаря им теперь тебя обвинят в пропаганде насилия?

А если я сфотографируюсь с кошечкой на руках – скажут, что я подстрекаю к зоофилии… Не надо бояться людей с возбужденным воображением. А тюрьма теперь вообще становится гламурным, модным местом. Какие люди сидят! Ходорковский… Скоро очередь выстроится, чтобы попасть.

Отличная идея! Будем подторговывать местами в ней. А тебя в жизни насилие миновало?

С насилием чаще сталкивается тип женщины-жертвы. Которую всегда затормозит гаишник и у которой крадут кошелек в ресторане. Такой тип насильники вычисляют сразу. Я, к сожалению, к такому типу не принадлежу, хотя и люблю ситуации, в которых могу с кем-то поругаться и отстоять свои права. Бодливой корове бог рода не дает.

А нет твоей вины в том, что, как говорят, немонтированные записи «Дома-2» это реальное порно? Ведь ведущий программы всегда может намекнуть: типа, если сделаете то-то, это поднимет рейтинг…

Слушайте, ребята: я работаю телеведущей на контрактной основе. К монтажу отношения не имею. Это странные обвинения! Порнографии на проекте нет…

…чего нам, если честно, жалко…


Collapse )

На смерть МС Вспышкина. - Он, в общем, смазал карту будней. - А вы смогли бы?

Умер МС Вспышкин - на 76-м году, на эскалаторе станции "Дыбенко", которую впору возненавидеть за одно название.
Не знаю деталей: думаю, что был как всегда - в проклепанной косухе, при бороде.
На восьмом десятке ставший папой "Колбасного цеха" и Никифоровны - мы с Никифоровной пошли по колбасу, ох-да расколбасимся... минэ прет, минэ прет от того, что снег идет... я буду служить в пограничных носках, я буду служить в пограничных носках - пьянай, пьянай, как все...
Слушал радио Record только из-за него.
Пару раз чуть не влетел в столб от смеха.
Деду-фрику было не слабо завалиться в Смольный все в той же косухе - состоял в обществе детей блокадного Ленинграда.
Настоящее украшение северной столицы серой страны.
Пример кумулятивной силы, которую обретает талант, помноженный на умение не ссать: старость для русских мужиков начинается с того, что они ссут перед начальником, и то, что однажды начинают мочиться под себя - не столько геронтология и физиология, сколько логическое, идеологическое продолжение.
За это умение я и люблю фриков; не только за внешний вид. У нас любой, кто не боится - фрик по определению.
По паспорту имя Вспышкина Владимир Турков.
Классный был парень, и как бы вытащить из этой фразы слово "был".
Вот интервью с ним из старого, июньского, 2006-го года журнала FHM. Брал Димка Быковъ - тот, который через твердый знак. Фото Алексея Компанийченко.

MC Вспышкин
 
Некоторые думают, что у любимца питерской публики, главного колбасера страны борода из ваты. FHM подергал – настоящая
 
Эй, дедушка в кожаной шляпе и косухе, не видал ли ты тут где-нибудь MC Вспышкина?
Да разве что в зеркале, чуваки.
 
Эге, да это ты и есть! Сразу первый вопрос тебе: борода настоящая?
Дак своя, родная. Вы сами потяните… Уй, блин, не все же разом! И не надо ногой мне в грудь упираться, чай немолодой уже!
 
Ладно, убедились. О чем же ты нам поведаешь, старец Фура?
Я, ребята, перед нашей встречей всю ночь не спал – про секс писал. Вот в этот блокнот. Сейчас только очки надену – и прочту… Итак… (Барабанная дробь)
Хлеб – 12 рублей, сметана – 22 рубля… Простите, кажется, не та страница. А, вот! Коммунизм мы уже построили – для олигархов. Пора строить семью. Потому что заниматься сексом – дело нужное, но все должно быть порядочно. Кругом ведь всякие заразы свирепствуют. И срочно надо делать ребенка.
 
Действительно, пора уж.
Далее. Секс в любви – это райское наслаждение.
 
Сенсационно! Вот она, мудрость веков.
А секс без любви – это никуда не годится. Вот у меня до армии секса не было. Когда я вернулся – член стоял, как рядовой перед генералом. Или, выражаясь языком высокой поэзии, как палка. Попросил друга с кем-нибудь познакомить. Привел он меня на старый Невский в один дом. Сразу ударил в нос запах женского пота: духов-то тогда хороших не было. Зашли мы в коммуналку: родители девушки за шкафами сидели, а мы на раскладушке. Полтора часа бился я над нею безо всякого результата, но так ничего и не получилось.
Collapse )

Позанимался проституцией: отчет - в "Огоньке"

Ну, проституцией занимался не я, а британский scholar, которому меня сосватали в наводчики. Главный вывод занятий, то бишь исследований - который я и сам (хотя и смутно) подозревал - сегодня в России проституируют не по склонности, и не ради выживания, а ради дополнительных денег на красивую жизнь. Причем не члены профсоюза, а, так сказать, широкие массы.
Текст вышел в том "Огоньке", который имеет вот эту обложку:
- и находится сейчас в продаже.
Так что желающим прочитать достаточно ткнуть сюда.
Однако при публикации исчезли некоторые названия ресторанов, газет, а также координаты и подробности, которые, впрочем, можно счесть тягомотиной.
Для любителей тягомотин выкладываю несокращенный оригинал.

ВТОРАЯ ДРЕВНЕЙШАЯ ЗАНЯТОСТЬ

 

Друзья из Лондона попросили помочь англичанину Саймону, который занимается проституцией. Я тоже вот хмыкнул. А Саймон изучает проституцию как явление и пишет книгу. Наши встречи обошлись цену обедов в двух ресторанах – но того стоили

Collapse )

 

Как отличить влюбленного идиота. - Allons enfants de la francophonie! - Сестра моя жизнь в медиатеке

Помню, как N., буравя сквозь меня пространство счастливейшим взглядом, говорил:
- Ты можешь представить, чтобы я вжимал педаль газа в пол и играл в шашечки на дороге? И при этом пел во все горло? Ооосподи! Я орал во все горло "Тату"!
Алый свитер на нем полыхал. Сбросил он, с момента предыдущей встречи, килограммов 10. Можете не сомневаться - красный свитер и сброшенный вес совокупно образуют первичный половой признак влюбленного 40-летнего мужчины, а песни и выжатый акселератор - это признаки вторичные. Я тогда ухмылялся про себя, представляя, как он орет дурным голосом "Нас не догонят!", сидя за рулем - что у него там было? "КИА"? "Хёнде"?
Но со временем забыл.
А вспомнил, когда, возвращаясь месяц назад в ночи с покатушек из "Волена", тоже вжал педаль в пол, потому что в плеере пел, как в моем детстве, Серж Лама, и я, выведя звук на полную, орал дурным голосом вслед за ним:
- Et Tarzan est heureux! Et Tarzan est heureux!
Collapse )