Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Дудь как Высоцкий нашего времени (сравниваю не таланты, а ситуации). И, как и Высоцкому, Дудю вдуют

Вот текст, опубликованный - по согласованию со мной, в сокращенном виде - на "Росбалте". Ниже привожу полный вариант. Мне жалко Дудя. Но нам всем, кто имел отношение к телевидению, родина переломала все, что могла - кому карьеры, кому души. Мне странны те, кто после этого требует от меня эту родину любить. Для меня она просто насильница. Впрочем, про Дудя.

БЕЗ ДУДЯ

Юрий Дудь - это Высоцкий нашего времени. Сегодняшний ютьюб – это вчерашний магнитофон.

Два последних фильма, которые я посмотрел – «Колыма» и «Беслан» Юрия Дудя. У обоих на данный момент по 17,5 миллионов просмотров на ютьюбе. Я смотрел там же: а что, по телеку такое покажут? К тому же я, как и весь мой круг, бросил смотреть российское телевидение лет пятнадцать назад: увольте, невозможно смотреть кривляющуюся пустоту. В России, правда, есть такие места, где телевизор не выключают: например, в парикмахерских. Поэтому, когда меня подстригают, я телевизор вынужденно слушаю. Там ровно три темы: Америка мерзотна, Украина погана, а Путин – гений чистой красоты. Тьфу.

Дудь вне этих тем. Он вне эстетики российского ТВ, то есть эстетики провинциального пафоса в сочетании с профессиональной подлостью. Дудь занимается тем, чем и должен заниматься журналист: его интересует какая-то тема, у него возникают вопросы, он их начинает задавать вслух, и ему наплевать, как это будет оцениваться начальством или (как бы пафосно сказали на сегодняшнем ТВ) родиной. Профессия выше родины. Ты имеешь, конечно, полное право считать иначе, но тогда изволь из профессии уходить. Или профессия уйдет из тебя. Что, собственно, и произошло с теми, кто вещает с телеэкрана о гнусной Америке, гадкой Украине и великом Путине. Со всеми этими соло- и киселевыми.

А поскольку Дудь на сделку против профессии не пошел, его начинают уничтожать – и скоро, полагаю, уничтожат. Это не мое пожелание, это мое глубочайшее сожаление. Но мой прогноз основан на опыте: я свою родину знаю. У нас без санкции власть над мыслями невозможна: этого не допустит кремлевская власть. Дудя уничтожат точно так же, как уничтожили в свое время Леонида Парфенова, хотя и по-другому.Collapse )
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

А ты готов стать Бузовой?

Вышло на Росбалте. Ниже дублирую.
* * *
В истории с повсеместно воруемой из магазинов картонной Ольгой Бузовой всех интересует сама логика поветрия. Потому ли картонную Бузову воруют, что она картонная? Или потому, что рекламирует чипсы? Или потому, что Бузова – это «Дом-2»? Или потому, что Бузова – это женщина, которая поет? Или тут важен феномен эдакого шаловливого, кокетливого, напоказ выставленного, но при этом ненаказуемого воровства?

Мы привыкли во всем искать причинно-следственные связи: последние 10000 лет этот поиск вознаграждался щедро. История человеческой цивилизации – вообще история о том, как сапиенс ставил себе на службу открытые закономерности. Сила действия равна силе противодействия; что посеешь, то и пожнешь. Ну, и так далее – во всех мыслимых вариантах. Все понимали, что человек, хорошо учившийся, а затем упорно трудившийся, почти гарантированно становился известным (по крайней мере, в своем кругу). Это касалось что профессоров, что певцов. А если кто-то полагался лишь на удачу, случай, везение – на таких смотрели как на дурочек и дурачков (и правильно делали).

Так продолжалось вплоть до заката индустриальной эпохи. Постиндустриальная эпоха отодвинула ньютонову механику (действие – результат) в сторону. Информационная эра ввела в нашу жизнь механику практически квантовую, с ее неопределенностями и вероятностями. Теперь, как точно предсказал Энди Уорхол, каждый может рассчитывать на свои 15 минут славы. Почему? Да нипочему. Закономерностей больше нет. История с ворованной Бузовой может стать вирусной. А может, и не вирусной. А может и не стать...
Collapse )

Иван Демидов: русский, один из самых многообещающих молодых дирижеров в мире

Я бы обратил внимание меломанов (кажется, в России двое-трое таких есть) на имя Иван Демидов (не имеющее никакого отношения к той белковой массе, которая вела когда-то "Музобоз").

Иван Демидов - бывший питерец, нынешний швабиенец, баварец, аугсбургец, выпускник питерской консерватории, только что триумфально вошедший в финальную тройку безансонского конкурса молодых дирижеров.

Первое место в тройке занял англичанин Ben Glassberg (работающий в очень выверенно-точной, хотя и чуждой мне манере), а вот рядом с ним - Иван Демидов и француз Jordan Gudefin (как раз близкий мне). Демидов - мастер деталей, как будто включается в музыке подстветка: а вот вдруг заметна эта тема, а вот вдруг этот такт, - и нужно, конечно, следить за его левой рукой, которой он оглаживает как бы музыку, в то время как палочкой в правой руке управляет.

Конкурс молодых дирижеров в Безансоне - особый конкурс. Там не требуют предварительных записей. Грубо говоря, это конкурс par azard - любой может принять участие. И вот из 250 человек из первого тура Демидов, Гудефан и Глассберг вышли в финал.

Я слушал отборочные восьмую финала, четверть финала и полуфинал непосредственно в Безансоне, а финал - из Безансона по интернету.

Это было невероятно впечатляюще для человека, который обожает музыку, но не имеет музыкального образования. Но  я люблю музыку настолько, что могу себе это позволить.

Так вот: Иван Демидов (только что подписавший контракт с театром баварского Аугсбурга) - это то имя, которое следует запомнить. Этот парень (которого я очень люблю) не раскрыт пока что даже наполовину.

Следите за ним!

Майкл Бом с мастер-классом об американских СМИ: Питер, "Великан", пресс-центр, 30.09, 16.00, free!

Не писал ничего про фестиваль "Послание к человеку", потому что в этом году, впервые за все время, ни билетов, ни проходок на вечерние сеансы было не достать вообще - ни по каким аккредитациям. В прошлом году так рвались только на "Любовь 3D" Гаспара Ноэ. Так что анонсировать что-либо  бессмысленно. А писать о впечатлениях после просмотра тоже не могу: я на фестивале работаю, так что по конкурсным фильмам высказываться просто не могу...

Хотя вот внеконкурсные "Нежелательные элементы" Литтелла мне не понравились - в отличие, повторяю, от его великого романа, "Благоволительниц". Интервью с Литтелом, о котором я писал, было странным - он говорить не хотел о книге напрочь, говорить об общих темах не хотел напрочь, а я не хотел говорить о фильме про партизанские войны в Уганде, потому что я люблю фильмы, которые сообщают то, чего я не знаю, а тут все было очевидно. Бывает. Вот теперь чешу репу, как сделать интервью, чтобы были и вопросы, и ответы, и то, что вокруг...

Литтел, кстати, на самом деле Лидский - из литовских евреев. Прадед уехал еще до революции. Как и у Ларри Кинга, кстати, - Кинг тоже родом из России.

Впрочем, сейчас не об этом. Пишу, чтобы пригласить в пятницу 30 сентября в 16.00 всех желающих на мастер-класс американского журналиста Майкла Бома (он председатель жюри прессы). Майкла вы, возможно, знаете по ТВ (он играет порою странною для меня мазохистскую роль, когда приходит в очередной эфир, где его будут бить просто за то, что он американец, а российское ТВ американцев туда пускают только затем, чтобы бить), но мне с ним очень интересно. Тема мастер-класса - американские и российские СМИ: сходства и различия (меня-то, разумеется, интересуют различия).

Вход свободный - это в киноцентре "Великан" на Горьковской, в пресс-центре (он занимает место бильярдной) на втором этаже. Приходите, а уж если вы студент журфака, филфака, истфака и даже политфака, то приходить следует непременно.

Почему я больше не работаю в "Огоньке": разбор журналистского кейса

Интервью с нейробиологом Сваабом, выложенное вчера и привлекшее толпу девственных по части естественных наук душ (настолько девственных, что я не удержался от соблазна парочку оприходовать) – было последней моей публикацией в «Огоньке».
Я больше в «Огоньке» не работаю.
Пока главредом «Огонька» был Лошак, много раз хотел уйти я, а когда ушел Лошак, стало ясно, что уйдут меня, вопрос лишь времени, - найдут повод выбраковать священную корову, которой еще Коротич во времена перестройки выписывал профбилет. Потому как пасется, где хочет, а у нас тут теперь газон перед дачкой.
Виктор Лошак считался умеренно-либеральным главредом умеренно-либерального журнала, но в этом определении неверно все, кроме имени. «Огонек» не был при Лошаке журналом, потому что журнал – это всегда идейная платформа, выражаемая в лихие времена манифестом, а в спокойные – определением миссии, цели и ценностей в редакционном гайдбуке; ничего этого у «Огонька» не было, это был набор текстов, иногда, надо признать, впечатляющих.
Лошак из тех людей, кого радует чужой талант, он восторгается чужим гением, как собственной игрушкой – в разные периоды он увлекался Быковым, Прилепиным, мной; он был единственный в моей жизни начальник, кто звонил и говорил: «Дима, вы написали очень хороший текст. Спасибо!»
Но либералом он не был. У нас вообще звания либералов и почвенников раздаются по скудости; почвенник в России тот, кто государственную несправедливость называет справедливостью, - а либерал тот, кто покупает ценой государственной несправедливости собственную правоту.
Collapse )

Питер. - Вода. - Жара. - Моторы

В Питере идет 24-часовая гонка на скоростных катерах. Народ у Петропавловки балдеет. Тетя орет дяде: "Миииш, ну че возишься, давай скорей фотик, уплывут!" - не ведая, что день впереди. Лето в Питере вообще хорошо тем, что всегда что-то происходит. Сегодня - гонки, завтра - в Мариинский на "Адскую комедию" с Джоном Малковичем идем (билетов, кстати, еще полно...).
Вот три сегодняшних снимка:


Жизнь Матвиенко - как раскрытая раскладушка...

Поскольку гонял в Финляндию за покрышками (там они вдвое дешевле, чем в Питере), о свершившемся, хотя и давно ожидаемом пинке под зад Матвиенко Медвежонком узнал только что, причем из твиттера.
Слов нет, кроме тех, что только что отправил обратно в твиттер:
Поскольку Матвиенку слили из губеров, вопрос дня такой: является Валька-стакан наполовину полной или наполовину пустой?
То есть, короч, кто главному пацану таперича бабло из Питера подтягивать будет?

Мальчика-не-было-ни-от-кого-2: Алина Кабаева сегодня ночью

Почти офтопик: "Временно доступен" с Алиной Кабаевой выйдет на ТВЦ седня ночью - то есть в ночь с воскресенья на понедельник - в 0.10.
Проморолик вот:
www.tvc.ru/bcastArticle.aspx
Мне кажется, будет любопытная программа.
И, да, сразу: я не спрашивал Кабаеву, родила ли она от Путина, поскольку Кабаева - должен расстроить многих - вообще не рожала. Ни от кого.
Но обаятельна она невероятно.
Она либо действительно эдакий ребенок, либо уже не ребенок, но великая актриса.
Смотрите сами.

FHM и Туркмен-баши

Фильм «Восток-Запад» с Меньшиковым и Денев, если кто помнит, начинается со сцены прибытия в СССР репатриантов, которые, блядь, тут же получают вместо многострадальной России порцию свинцового совка, причем в буквальном смысле.
Был, сказал он, говны, съезд славной нашей партии.
Первая редколлегия журнала FHM, перешедшего к ИД Родионова, проходила примерно по той же схеме (я слушал в пол-уха, вычищая почту).
У нового главреда, про которого известно только то, что он Сережа и что ему 21 год, (дай бог ему доброго здоровья и добротного секса, ибо глупая молодость прелестна именно глупостью), зазвонил телефон, после чего Сережа сказал, что на обложке будет не Памела Андерсон, и и не Сати Казанова, и не Скарлетт Йохансон, а подруга жены г-на Родионова. Ну, или жена г-на Родионова. Или сам г-н Родионов в стрингах в бусиной в жопе (кстати, было бы круто). Какая, на хер, разница, и на редколлегии такие вещи не обсуждаются.
А почему бы и нет, если в государстве Туркменистан изваяна золоченая статуя Туркмен-баши, поворачивающаяся вслед за солнцем? Можно, кстати, и солнце поворачиваться вслед за ней. Можно изваять Родион-баши.
Вопрос же остается такой. А какого, интеллигентно и риторически спрашивая, хуя, Independent Media Sanoma Magazines & EMAP (сиречь FHM International) продали журнал FHM ИД Родионова? Они же ведь и правда маленькая Голландия Дерка Сауэра в России и натуральный Лондон обочь Оксфорд-стрит? Где магистратский суд определяет виновность Березовского, а не Сурков или Путин, причем этот самый суд посылает Суркова точно так же, как Родионова, Путина, Ниязова и Тони Блэра?
А такого же, какого Запад не отзывает послов из Туркменистана.
И не отзовет, покуда в Туркмении будет газ.
И покуда Сергей Сергеич Родионов будет качать из инвесторов бабло.
А уж эржэдэшное это бабло, или бабло прикованного к креслу инвалида Бойко, желающего видеть себя секс-символом в окружении баб с обложки – не суть важно.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, но бабло есть бабло.
Я пью шампанское с утра в условиях экстерриториальности.