Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Правила поведения с (политической) гопотой

Придется оторваться от осенних красот Шварцвальда, чтобы вернуться к менее симпатичному на польской границе. Вот видео, которое я записал на своем немецком балконе. У него больше, чем обычно, просмотров - и уж точно больше гневных комментариев. Индульгенция на глупость и гадость пишется обычно на одной бумаге, а я даже во время оттепели высокого мнения ни об уме, ни об образованности соотечественников не был.

Чего ж удивляться, что мое  согласие с позицией ЕС, в отношении Беларуси и России сводящейся к формуле: "наблюдать, ничего не спускать, но и резких телодвижений не предпринимать", было воспринято как призыв к прогибу и терпению в Беларуси и России?

Я вовсе не призываю к прогибу и терпению. Вы (если сейчас находитесь в Беларуси или России) и так будете если не прогибаться, то терпеть. Просто потому, что другого выбора современная  славянская душа не знает. Она будет страдать, вопить, призывая (в случае склонности к тому, что она называет "демократией") США и ЕС вмешаться, но сама не воплотит свои страдания даже в создание "Белой розы". Не говоря уж про порождение в себе Штауффенберга, который, к слову, в современной Германии национальный герой. И если я к чему-то призываю, то к отъезду из России и Беларуси тех, чей мозг выше ординара. Ученые, врачи, музыканты, программисты, журналисты и т.д., чей талант выше среднего, попросту предают свой талант, оставаясь в России или Беларуси. В отсталых странах талант не просто не нужен, - он опасен. Там нужны покорные глупцы и середнячки. Собственно, таким абсолютным середнячком, настолько бесцветным, что через него можно пройти насквозь, является Путин. (Лукашенко - несколько иная история. Это хитрый самовлюбленный сельский идиот).

Еще раз: я не призываю ни к чему, я просто объясняю, почему Европа не "сложила лапки", не "превратилась в кисель", не "снова прогнулась под Путина", а ведет себя очень разумно, очень правильно и очень ответственно. Потому что - повторю - Лукашенко и Путин скоро, лет через 10-15, помрут, а Европа мыслит долгими историческими дисциплинами. И влезать в битву с диктатором ради дестабилизации собственной жизни - сомнетельное занятия. Тем более, будем честны, если Лукашенко еще можно считать исключением (Беларуси рано или поздно, отсталой и нищей, типа Албании, но предстоит влиться в Европу), то Путин - это русское правило. Путин это и есть русскость и ее очищенной от примесей монархии западного образца и западных коммунистический идеологий виде. Путина можно свергнуть, но его может с успехом заменить любой другой русский. Лукашенко, напомню, в начале политической карьеры тоже беззаконно мотался по тюрьмам, а Путин был разлюли-демократ: поищите его выступления 2000-2002 годов. Это не Путин автократ и негодяй - хотя он автократ и негодяй - это страна в целом такая. Не нравится? Ок. Либо боритесь (но это вам слабо, да и мне слабо: я остаток своей жизни ценю выше, чем всю Российскую Федерацию вместе взятую, со всеми ее необозримыми просторами). Либо уезжайте. Либо - так и быть, я щедрый - пишите мне свои рессентиментные коменты.

И еще одно: обвинения Запада с одновременным упованием на помощь Запада во многом вызваны тем, что русские считают, что Россия - это центр мира, земная ось. На самом деле (как это видится уже из Европы) это просто большая окраинная страна, противопоставляющая себя передовым цивилизациям: не слишком опасная, но доставляющая головную боль. Одна из многих подобных стран, в одном ряду с Турцией, Бразилией и т.д. Эдакая Африка, формальная прихватившая часть европейского континента. Которую, вдобавок, возмущают любые сравнения с Африкой и даже Азией, хотя про современную Африку и Азию русские, как и полагается нутряным расистам, не просто ничего не знают, но и знать не желают. Да они вообще ничего про Большой Мир не желают знать.

Ну, а теперь (зевает), - дискотека!

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

ЯРОСТЬ БЕССИЛЬНАЯ И НЕБЛАГОРОДНАЯ

На подписном Republic.ru (интеллектуально - это лучший сегодня сайт в РФ, а не закрыли его только потому, что сайт и так закрытый, платный, не для всех - но через год-другой удушат и его) вышел мой текст "Ярость бессильная и неблагородная". Он о вариантах жизни в России для тех, кто понимает, что жизнь в России - все более полная задница, но поделать с этим ничего не может. (Спойлер: уезжайте. Не обязательно в Америку. Словакия и Словения для кого-то вполне приемлемые варианты. Но_ оставаясь в убогой стране третьего мира, вы сами не заметите, как увязните в русской трясине). Поскольку "неделя отчуждения" после публикации прошла, перепощиваю текст.
ЯРОСТЬ БЕССИЛЬНАЯ И НЕБЛАГОРОДНАЯ
Обычно новости из России для меня – ровный спокойный гул. Запретили – задержали – арестовали – осудили – оштрафовали – разогнали – снова запретили. На восточном фронте без перемен. Рутина. Как вдруг – ба-бах! – история с посадкой самолета Ryanair в Минске, выдергивание репкой из грядки оппозиционера Протасевича из пассажиров, и взрыв возмущения в сетях. «Пробито очередное дно!» «А Европа опять утрется!» «Если Меркель в ответ не остановит «Северный поток», она будет как Шредер!»
Это в сетях те, кто живет в России, реагируют на историю с ирландским самолетом, летевшего из Греции в Литву, требуя для восстановления справедливости от Германии наказать Белоруссию. И сила эмоций понятна. Лукашенко с Путиным все более монозиготны, просто Лукашенко совсем плевать на стыд, а Путину пока еще отстает на шаг. Так что очередное дно пробито в безопасности российских инакомыслящих: значит, любого можно доставать откуда угодно. Даже с борта международного рейса.
Эти комментарии, эти крики (порой обращенные персонально ко мне) по поводу утирающейся от плевков Путина и Лукашенко Меркель – свидетельство, конечно, жесточайшего рессентимента, бессильной ярости, когда ты ничего не можешь сделать и начинаешь обвинять в бездействии других.
«Германия снова простит диктатора? Перекрыть кислород немедленно по полной программе!» Невозможно объяснить, что Меркель не может что-то «перекрыть», как Путин – щелчком пальцев, она слуга законов и процедур. Но кричащие этого знать не хотят, они хватают Европу за грудки и требуют действий, как те марокканцы, что на утлом челне добрались до желанной Сеуты.
И я выгляжу (понимаю!) последним мерзавцем в глазах оставшихся в России, когда в ответ пишу: да, вы должны терпеть. Терпеть и страдать. Такова ваша планида. Вы сами этот путь выбрали, поскольку для изменений в собственной жизни сделали меньше беженца-марокканца. Что еще остается, кроме как исходить в бессильной ярости?!. Причем вашу боль русская власть, как опытный живодер, будет в лучшем случае игнорировать, а в худшем - наслаждаться.
И к этому следует добавить несколько неприятных слов.
У тех, кто в России, сегодня есть три варианта организовать жизнь.
Первый – уехать или сбежать, получив все возможные преференции этого выбора: новый язык, новый жизненный уклад (и вместе с ними - тьму пищи для ума). Правда, платить за это придется потерей своего круга и социального статуса, - если только не подписан рабочий или учебный контракт. Разыщите в интернете роман Юрия Малецкого «Группенфюрер». Его автор, один из редакторов «Нового мира», когда-то эмигрировал в Германию и стал жить в том городке, где живу сейчас я. В его романе есть эпизод: главный герой, чтобы не потерять социальное пособие, отправляется на общественные работы убирать кладбище. И к своему стыду понимает, что испытывает унижение от этой работы. Но к своей чести осознает, что эта социальная фанаберия еще более отвратительна. Мне проще: я действительно считаю, что лучше быть кладбищенским служкой в Аугсбурге, чем редактором журнала в Москве, поскольку в Германии и в жизни, и даже в уходе из жизни куда больше уважения к человеческому достоинству. Но это персональное мое ощущение. Юрий Малецкий вернулся все-таки умирать в Москву…
Второй вариант – это в России потихоньку скурвиться, подчиняясь диктату власти в обмен на преференции. А как обойти государство, если ты, к примеру, учитель? Уйти в торговцы селедкой? Это, опять же, потеря статуса, что для русских вообще катастрофа. Поэтому все так и цепляются за величие страны, подкачивая самоуважение государственной помпой. Для меня стать частью системы – совсем скверный вариант, но для большинства он приемлем. Кончаются страдания. Ты примкнул к силе. А дальше все ясно. Европа безвольна и гниет (ну, разве не это пишут мне в комментариях те, кого возмущает посадивший самолет Лукашенко?! – Ребята, осталось сделать лишь следующий шаг: полюбить сильного диктатора!). А Россия – хранительница устоев. С песней – вперед! То есть в вечное назад. Но чудовищная архаика русской жизни видна лишь «предателям Родины», «бегущим с корабля крысам», которые знают повестку дня на другом берегу.
Вариант три – это не скурвиться, но и не сбежать, а остаться страдать. Мучиться, переживать, понимать, что жизнь расходуется, в общем, ни на что. Но, как заметил Пелевин, космическое назначение российской цивилизации состоит в переработке солнечной энергии в народное горе. Да, я понимаю, что «хотели бы уехать, да невозможно» (и заранее знаю все оправдания: от «на что я уеду?» до «кто нас нам ждет?»). Но тогда ваши страдания и не заслуживают уважения (в отличие от страданий марокканцев). Они лишь приводит к неврозу, к той самой бессильной злобе, которая выплескивается на всех подвернувшихся под руку, включая меня. Но увы: четвертого варианта, «жить в глухой провинции у моря», нырнуть в профессию, стать эдаким незаменимым печником, которого не тронет даже душегуб Ленин, - его, похоже, больше нет. Сегодня уже не выйдет затеряться в складках империи, - потому что нет ни империи, ни складок.
И больше мне тем, кто остается, нечего сказать. Поэтому я пишу, скорее, для тех, кто в России не живет. Хотя у нас нет никаких обязательств перед страной, из которой мы уехали, но у нас есть обязательства перед оставшимися в стране людьми. Особенно перед теми, кому плохо, кто страдает разом от ярости и бессилия, и кому я, отказывая в уважении, не отказываю в утешении.
Первая обязанность новых мигрантов – это поощрение, интеллектуальное подбадривание тех, кому следует уезжать, а уезжать следует прежде всего тем, кто неординарен. Проблема в том, что даже умники, живущие в России (даже поколесившие по свету) нередко рисуют себе вымышленный Запад: сужу по высказываниям о Германии. Запад представляется тоже как бы Россией, только с человеческим лицом. Но здесь вообще другая жизнь. И это важно объяснять. А про это даже книжек эмигрантами не особо написано. Про Америку или Англию – да, кое-что есть, а вот про социальное и политическое устройство Германии, например, я нашел единственную: «Немецкую систему» Сергея Сумленного. А про немецкую повседневную жизнь – вообще ни одной. И значит, именно мне эту лакуну и заполнять. И если я сейчас веду в ютьюбе видеоблог про Германию – то это моя Pflicht, обязанность перед теми, кто в России задумывается об отъезде.
А второе интеллектуальное обязательство – это интеллектуальное утешение. Окормление, говоря высоким слогом. Утешение хотя бы словом. Потому что мы можем говорить о том, о чем в России говорить уже опасно. Чужое бесстрашие всегда утешительно, пусть это всего лишь бесстрашие мыслей. И я помню, как меня в глухую андроповскую пору поддерживал «тамиздат», вкладывая те идеи, к которым я не мог прийти сам. Я же вижу, как деградирует в России мой бывший круг: их мысли начинают ходить по кругу русских банальностей, глупостей, трюизмов, как почти всегда случается в окукливающейся интеллектуальной среде. Уехавшие живут в открытой. Здесь больше идей, книг, людей, публичных дискуссий, документальных программ - вообще всего. Здесь просто-напросто другая повестка дня. Здесь закончившаяся почти век назад война вообще не тема, а тема – бескарбоновая энергетика, электромобили, цифровизация и смычка города и леса. Западная мысль должна быть видна тем, у кого прогрессирует не только бессильная ярость, но и интеллектуальное бессилие. Которое – даже когда Путин, Лукашенко и прочие оковы тяжкие падут – на новом витке воссоздаст всю ту же ходящую по кругу несчастливую архаику…
Ну, а теперь давайте объясняйте мне, что я совершенно неправ, и говорю все это, только чтобы оправдать свой отъезд!

Лукашенко, государственный терроризм и бессильная злоба (ваша)

Читаю по поводу посаженного Лукашенко самолета полные бессильной злобы или бессильного самоунижения ("да, опять все утрутся!", "да, это новость районного значения, завтра все забудут!") комментарии. В Германии же тем временем все до единого СМИ (включая небольшие районные) только об этом и говорят, и очень жестко. Сейчас все, например, цитируют Норберта Рёттгена (это главный по международным делам в ХДС), сказавшего «если информация подтвердится, это будет невероятный случай государственного терроризма».

Будут ли применены к Лукашенко санкции? Думаю, да, но понятия не имею, какие. Европа - это процедура, а уж Германия - процедура в квадрате (те, кто живет здесь, знают, что фраза "знаменитая немецкая бюрократия" - это синоним слова "процедура"). Будет составлен план из 152 пунктов, чтобы учесть все возможные последствия. Большая часть к моменту утверждения плана потеряет актуальность, но пяток реальных пунктов будут действовать, как шурупы, намертво ввернутые в стену...

Впрочем, я хотел не про это. Я про бессильную злобу, которой в России все больше среди моего круга (да и не только моего, да и мой круг все больше и больше глупеет, стареет и деградирует - то есть рационализирует реальность). Бессильная злоба - это обычная плата за жизнь в оккупации, то есть в условиях, когда тебе навязана внешняя воля, а ты вообще никак не можешь на нее повлиять. Помните первую статью Михаил Ходорковский из тюрьмы? Она была про то, что русское население поведением больше всего напоминает поведение населения в оккупированной стране. И с этой бессильной злобой ничего нельзя поделать. Она сначала будет вспыхивать от действий Путина и Лукашенко (эти близнецы все больше становятся монозиготными), а потом - отражаться вторично от того факта, что, условно говоря, Меркель "ничего не делает". А что она должна сделать? Бомбардировщики на Минск послать? А таких минсков по всей планете...

От бессильной злобы недурно помогает отъезд из России, хотя бы частичный - блаженны те, кто по полгода проводят в Черногории, скажем. Ну, и в мою задачу входит, с одной стороны, обоснование необходимости отъезда тех, кто может уехать - а с другой, интеллектуальное утешение тех, кто не может. Утешение как замедление деградации, потому что полностью остановить персональную деградацию в деградирующей en mass стране все же невозможно. Это как с деменцией: можно только замедлить.

И все, - это основная миссия у меня сейчас. Собственно, это то, ради чего я и делаю канал "Губин ON AIR".


В Белоруссии сегодня нет героизма, то есть готовности к крови: ну, и прочее из эфира на "Эхе СПб"

Наши с Троянской лица возникнут на 40-й секунде, а на отметке 22.20 во время новостей мы будем говорить - как бы исключительно для себя самих - о том, что и религия, и отрицание ковида произрастают из несовершенства человеческого мозга (и церковь в этом смысле - просто заплатка на башке, чтобы уж вообще весь ум у дураков не вылетал). Но главных тем в этом эфире две. Первая - Беларусь, и мне пришлось сказать, что Лука будет всех чморить, пока не найдется героя или героев, которые решатся на кровь. На свою, прежде всего. После чего начнут вооруженную борьбу. Но это маловероятно, потому что белоруссы, скорее всего, свои жизни ценят выше Белоруссии: можно ведь и уехать. Вторая тема - это пандемия, как она протекает в России и в Германии. И третья, самая интересная - это будущий государственный переворот в России, который осуществит (и скорее всего, втихую) тот класс, что был назван Милованом Джиласом "новым ". Правда, из-за разницы времени я к началу эфира не совсем проснулся, и назвал Милована Джиласа Джилованом Милосом, - но, думаю, мне это вы и история простите.

Правила деанона (которые применимы ко всем, кто работает на государство)

Текст вышел на днях в "Деловом Петербурге", где, правда сняли абзац про Крым. Ниже привожу полный вариант.

Правила деанона в эпоху тихарей

На события в Белоруссии из Казахстана или России смотришь, как из кинозала. На экране – психодрама. Сюжет ясен до боли, ведь все постсоветские автократии вступили в глубокую осень. Все прошли первую стадию из пяти перед лицом неизбежного: отрицания реальности. Лукашенко продвинулся дальше: у него уже вторая стадия, - гнева. Он ненавидит всех молодых и здоровых (я использую знаменитую классификацию из книги Элизабет Кюблер-Росс «О смерти и умирании»). Кажется, Лукашенко перешел уже к третьей стадии: торга. Пока что – с Владимиром Путиным.

Интересно наблюдать за эволюцией режима Лукашенко. Например, для выражения гнева и отрицания он использует не просто силовые структуры, а - анонимные. Какие-то, черт его знает, спецназовцы с закрытыми лицами: без имен, группы крови и порядкового номера на рукаве, что делает их похожими на мусульманских жен из гарема набоба. Вот появляется набоб с автоматом: «Спасибо! Вы красавицы!.. Э-э-э… Красавцы!» - в ответ крики любви из-под паранджей. Хотя, если серьезно, анонимизация силовиков – это прием, перенятый у палестинских комбатантов с замотанными «арафатками» лицами, швыряющих камни в израильскую полицию. Власть научилась у противников власти.

Следующий этап белорусской силовой эволюции – выскакивающие из машин без номеров «тихари» в балаклавах, хватающие лидеров протеста. Тоже заимствование: «титушки» и «тихари» действовали в Киеве в 2014-м, и в том же году российские «вежливые люди» без знаков отличия, на белых «камазах» без номеров, пересекали границу Украины, не забывая заехать на особо интересные военные объекты.

Интересно, что в ответ на государственную анонимность в ответ всегда следует деанон. В России самые знаменитые деаноны проводил интернет-проект Billingcat (это он разобрался с именами Боширова-Чепиги и Петрова-Мишкина, а также с маршрутом «Бука», сбившего малазийский «Боинг»). А вот в Белоруссии деанон стал уделом масс. С силовиков там теперь срывают балаклавы, делают снимки, а дальше – вопрос времени: узнать, как зовут, где и с кем живет. (И как бывает интересно обнаружить в гареме Лукашенко петербуржцев!)

И вот тут начинается опасная зона.

Если мы считаем святым правом семьи Навального не раскрывать данные о его здоровья, и с презрением относимся к докторам, наплевавшим на приватность и врачебную тайну, то как можно поддерживать деанон тех же омоновцев? Получается снова: своим можно все, чужим ничего. Тогда, когда созданная Лукашенко система падет, поменяется лишь Лукашенко, а не система.

У деанона нет пока что ни идеологической платформы, ни, так сказать, кодекса чести. Но я бы для платформы и кодекса пару пунктов все-таки – с прицелом на будущее – понабросал.

1. Принудительный деанон можно применять только к тем, кто работает на государство. Пошел на госслужбу – будь готов к тому, что твое имя, лицо, размер собственности и доходов будут известны всем. Нет безымянных силовиков. Есть рядовой Степан Степанов, дядя Степа-милиционер.

2. Принудительный деанон нельзя применять по отношению к частным лицам, как бы этого ни хотелось. Можно ли применять к бизнесменам, сросшимся с государствам – вопрос. У меня ответа нет.

3. Нельзя деанонить личную жизнь: детей, жен и мужей, любовников и любовниц. На публикуемых снимках их нужно размывать.

4. Нельзя раскрывать частные данные (телефон, точный адрес), хотя закрытые базы данных вести разумно. Если новая пришедшая к власти группа решит начать люстрацию (а шанс есть), тогда эти базы и пригодится. Но не раньше.

5. Необходимо давать шанс на объяснение, оправдание, потому что риск ошибок велик, и они в Белоруссии встречались. Если совершена ошибка – ее нужно публично же исправлять, принося извинения.

6. Никаких призывов к самосуду. Деанон – это апелляция к общественному мнению, общественному о(б)суждению и, не смейтесь, к совести (людям, да, свойственно меняться). То есть это не столько наказание, сколько вклад в будущее, включая будущие суды.

Звучит странно и не по теме дня? Ну, так это пока. Неизбежное потому и неизбежно, что его никому не удается избежать.

Старик Джордж Фридман еще в 2007-м Украину как по нотам расписал: текст. Много текста!

В 2007 году глава частной разведовательно-аналитической компании Stratfor старик Джордж Фридман (впрочем, тогда ему было всего 58) выпустил любопытную книжку Next 100 Years, где расписал сценарий XXI века - вплоть до вступления России в мировую войну в 2040-х с последующим окончательным развалом.
В общем, ха-ха-ха, - если бы точно таким же ха-ха не выглядела во времена СССР мысль о войне России с Грузией. Однако Россия с Грузией воевала.
Джордж Фридман - циник, политнекорректник, кощунник и все такое прочее. В общем, Макиавели 2.0, глядящий на мир просто: если с члена гайку отвернуть, жопа отвалится. Можно морщиться - пфуй, Альёша, - однако книжку Фридмана следует прочитать. Не потому, что ситуация с Украиной там расписана так, что возникает ощущение, будто Путин начинает утро с чтения Фридмана. А потому, что Фридман строит свои воздушные замки на железобетонной логике. Логика такова: 1) США будут самой мощной страной и единственной сверхдержавой XXI века; 2) угрозу США будет представлять любая страна, имеющая потенциал сравняться по силе; 3) именно поэтому США должны сделать все, чтобы свести усилие такой страны (стран) на нет; 4) а теперь давайте посмотрим на интересы и на потенциалы основных игроков на мировой арене.
Ну, в общем, прямо-таки акунинский "Огненный крест", где в первой части разъясняется ровно то же самое, только с вымышленными героями и применительно к Византии Х века.
Так вот, по Фридману, Россия объективно болезненно воспринимает приближение НАТО к западным границам, и по фиг, что никто на кого нападать не собирается. Это как если бы в Мексику пришел Варшавский договор. И Россия будет делать все, чтобы создать за западе буфер. Идеально - из Белоруссии (Лукашенко должен лечь под Путина до полной интромиссии), Украины, Прибалтики, Кавказа. Дальше пойдет тягание с Германией за Польшу.

«Оранжевая революция» на Украине в декабре 2004 г. — январе 2005 г. означала, - пишет Фридман, - что система отношений, сложившихся после прекращения холодной войны, окончательно перестала действовать для России. Российские руководители видели в событиях на Украине попытку США сделать Украину членом НАТО и тем самым «подготовить почву» для будущего распада России. Откровенно говоря, в этой точке зрения есть немалая доля правды.Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда могла перебрасывать свои войска на Кавказ. Логично было бы предположить, что, в случае вышеуказанного варианта развития событий, Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север, уйдя из Чечни. Затем россияне стали бы покидать различные области самой Российской Федерации, а южные рубежи России стали бы крайне уязвимы. Россия продолжала бы распадаться на все более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам.
Такой масштаб распада России породил бы в Евразии хаос, против возникновения которого, конечно, не возражали бы США, так как, как мы уже видели, одной из целей национальной стратегии США всегда было раздробление евразийских государств, что стало бы первой линией обороны американского контроля над океанами. Поэтому у США были все основания способствовать этому процессу, а у России — ему препятствовать.После указанных событий, которые в России были расценены как попытка Америки причинить ей еще больший ущерб, Москва вернулась к стратегии утверждения своей сферы влияния на территории бывшего СССР. Великое отступление России закончилось украинскими событиями. Сейчас можно выделить три вектора развития российского влияния: в направлении Средней Азии, в направлении Кавказа и, разумеется, на запад, в сторону стран Балтии и Восточной Европы. В течение ближайшего времени, приблизительно до 2020 г., основной задачей России будет восстановление российского государства и установление своего влияния в данном регионе.овольно любопытно, что эти геополитические перемены происходят одновременно с изменениями в экономике. Владимир Путин видит в России не столько промышленную державу, сколько экспортера сырья, и, в первую очередь, энергоносителей (в особенности природного газа). Проводя меры по усилению государственного надзора (фактически установлению прямого контроля) в энергетической промышленности, он вытесняет из этой отрасли иностранных игроков и ориентирует ее на экспорт, в частности, в Европу. Высокие цены на энергоносители помогли стабилизировать российскую экономику внутри страны... Он превращает Россию из «нищенки» в бедную, но более производительную страну. Он также дал России инструмент для устрашения Европы — вентиль на трубопроводе с природным газом...
Русские не позволят какой-либо части Российской Федерации выйти из ее состава. Это может привести к конфликтам между восстанавливающей свой прежний статус Россией и США, а также другими странами данного региона, особенно в последующие 10 лет.Но вероятнее всего, главным очагом напряженности станет западная граница России. Беларусь поддержит своего соседа. Из всех стран бывшего СССР Беларусь провела меньше всего экономических и политических реформ и больше других ратовала за создание государства, которое стало бы преемником СССР. Объединившись с Россией на тех или иных условиях, Беларусь позволит ей вернуться к бывшим советским границам.

Это такая преамбула. Подробную амбулу следует читать в 6-й главе "Перезагрузка (Россия-2020)" и отчасти в главе 11 "Мировая война". Кусочек из главы 6 все же дам, но, предупреждаю, он большой - так что из-под ката пусть торчит лишь волчий хвост.

Европейский театр — это, конечно же, зона, непосредственно прилегающая к России с запада. В этом регионе Россия граничит с тремя государствами Балтии (Эстонией, Латвией и Литвой) и двумя независимыми республиками — Беларусью и Украиной. Все эти государства были частями сначала Российской империи, а затем — Советского Союза. За ними лежит пояс бывших сателлитов СССР — Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Для обеспечения основ своей национальной безопасности современной России необходимо господствовать в Беларуси и на Украине. Государства Балтии в этом смысле вторичны, но все-таки важны. Восточная Европа не имеет решающего значения до тех пор, пока Россия опирается на Карпаты на юге и имеет крупные силы на Северо-Европейской равнине. Разумеется, все это может осложниться.Украина и Беларусь для России — всё. Если эти страны попадут в руки врага (например, вступят в НАТО), Россия окажется в смертельной опасности. От границы с Беларусью до Москвы — чуть более 300 км. От границы с Украиной до Волгограда, бывшего Сталинграда, — меньше 300 км. Россия оборонялась и от Наполеона, и от Гитлера за счет глубины своей территории. Без Беларуси и Украины эта глубина исчезает. Исчезает земля, которую можно обменивать на кровь врага. Конечно, думать, будто бы НАТО представляет угрозу для России, абсурдно. Но в России мыслят 20-летними циклами и знают, как быстро то, что кажется абсурдным, становится возможным.В России также знают, что США и НАТО систематически расширяют сферу своей деятельности, предоставляя странам Восточной Европы и государствам Балтии членство в НАТО. И как только США начали вовлекать в НАТО Украину, Россия изменила свое отношение и к случаям американского вмешательства, и к Украине. С точки зрения России расширение НАТО за счет Украины угрожает российским интересам точно так же, как пришествие Варшавского договора в Мексику угрожало бы интересам США. Когда в 2004 г. в Украине произошло восстание прозападно настроенных украинцев («оранжевая революция») и казалось, что Украина вступит в НАТО, русские обвинили США в попытках окружить и уничтожить Россию. О чем думали американцы — вопрос открытый, но то, что Украина при вступлении в НАТО потенциально уничтожает национальную безопасность России, обсуждению не подлежит.
Collapse )
Таким образом, на этот раз «линия разлома» пройдет, скорее, по Карпатским горам, а не через Германию, где она проходила во время холодной войны. Основной линией противостояния станут равнины Северной Польши, но Россия не рискнет развязывать военные действия.Причины, вызывающие эту конфронтацию (как ранее холодную войну), предрешат ее результаты, которые будут такими же, как и результаты холодной войны, но на этот раз их достижение не потребует от США значительных усилий. В прошлый раз конфронтация происходила в Центральной Европе. В будущем она будет разворачиваться намного восточнее. В прошлой конфронтации (по крайней мере, на ее начальной стадии) союзником России был Китай. На этот раз Китай будет стоять в стороне. В прошлый раз Россия полностью контролировала Кавказ, но теперь это будет не так: на Кавказе Россия столкнется с присутствием США и Турцией. Во время холодной войны у России было большое население, теперь ее население сильно уменьшилось и продолжает сокращаться. Внутренние проблемы, особенно на юге, будут отвлекать внимание России от Запада. В конце концов страна развалится и без войны (как уже разваливалась в 1917 г., и это произошло снова — в 1991 г.), а вскоре после 2020 г. рухнет военная мощь России.