dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Между верностью профессию и верностью начальнику: свежий текст в "Огоньке"

Когда-то, когда еще "Временно доступен" вел с Дибровым не я, а Игорь Васильков, героем программы был Парфенов.
И вот Васильков ему там говорил: "Лень, ну вот не лез бы ты в политику, и остался бы на экране!" - а Парфенов отвечал: "Я  занимался не политикой, а журналистикой, и профессия требовала от меня задавать определенным людям определенные вопросы, а от меня требовали другого". Ну, это весьма приблизительный пересказ , но за смысл ручаюсь.
Про то, что сегодня ради денег совершается массовое предательство не личных даже принципиов, не убеждений, а профессиональных требований, я давно хотел написать, - и написал. Про то, что под профессионализмом сегодня в России подразумевается лояльность.
В "Огоньке" текст вышел практически без сокращений, принципиальное все оставлено.
Если кому-то на ссылку жать лениво, оригинал привожу ниже.

ОБЩЕСТВО ЛОЯЛИСТОВ

Выбор между служением профессии либо начальнику должен, по идее, совершаться в пользу первой, потому что начальника сменить проще. Однако сегодня в России карьеру на этой идее не сделать.

 Вообще-то я преподаю – на журфаке Московского университета. У меня спецсеминар, и на первое занятие набивается человек сто гавриков, а точнее, гавриц (или горлиц? Не суть: просто после уничтожения военной кафедры факультет обезмальчишечел). Думаю, они слышали, что я «добрый препод», то есть всем ставлю зачет. И я рассказываю горлицам  про устройство работы журналиста, родственное работе следователя, который обязан собрать доказательства и допросить и ту сторону, и эту, - ну, там масса технологических и психологических моментов.

Меня не то чтобы самого так учили, но я к такому выводу пришел: нельзя утаивать шило в мешке, нельзя не давать слово тому, кто тебе противен (просто потому, что противен), нельзя говорить «все ясно» - когда ясно только кое-что. Верность профессии, то есть следование определенному алгоритму, страхует от ошибок и от стыда, - когда, например, случится разрыв времен, произойдет обвал пород, и обнаружится там скелет, который прятали под самым носом.

И еще хочу сказать – это важно – что соблазн отступить от алгоритма в пользу высшей справедливости очень силен (вероятно, в любой профессии). Мне, например, до сих пор стыдно, что в 1996-м я считал главной опасностью для страны возвращение коммунистов. И боролся с ними, как мог – хотя нужно было не бороться, а давать слово. Но я давал слово младодемократам и не задавал им гнусных вопросов, хотя был обязан – но уж больно мне тогда нравился Чубайс. А вот теперь я печально думаю, что президентская победа Зюганова в 1996-м, которая должна была случиться по справедливости, то есть по преобладающему в стране желанию, была бы замечательным событием. Коммунисты в варианте мягкой реставрации подчистили бы творившиеся безобразия, всякие там итоги предрешенных залоговых аукционов, а заодно избавили бы страну от тоски по коммунизму. Ну, а далее Геннадий Андреич на волне краха 1998-го мягко уплыл бы в голубую даль, как олимпийский мишка, - и уже бы никогда не вернулся. Зато бы и не позорился на старости лет ролью декоративного Бармалея. А так, получается, я ко всему этому бесстыдству тоже руку приложил…

 

Read more...Collapse )

 

Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →