dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Слово и бан. Если вас хоть раз не забрали в автозак и не заблокировали в фейсбуке - вы, типа, никто

Этот текст вышел в "Деловом Петербурге". Ниже перепощиваю. Да, сразу: кто напишет "так, стало быть, грош цена всем вашим словам про демократию, либерализм и свободу слова" - забаню тоже сразу. За глупость. Я ни на чью свободу слова не покушаюсь. Копипейстните этот мой текст в своем ЖЖ - и комментируйте и оспаривайте его сколько хотите на радость всем, кто на вас подписан: это ли не ваша свобода? А у меня, извините, - моя частная площадка.

Сетевая вольница кончилась. Модераторы вступают в бой

Моя знакомая, преподавательница музыки, в панике прислала сообщение: ее на месяц заблокировал фейсбук! Она приняла участие в дискуссии по поводу дворца в Геленджике, - может, в запале на какую-нибудь не ту кнопку случайно нажала?!

Я расхохотался, потому что меня фейсбук блокировал несколько раз, несмотря на предосторожности. Например, за употребление слова «ковидиот», убрав мой пост за «оскорбительную лексику». Думаю, что и музыкантша в сердцах послала кого-нибудь к черту, - и черт ее в ответ боднул. Санкции, обратите внимание, вводятся не по существу вопроса: вряд ли фейсбук сознательно поощряет ковидиотов, призывающих плевать на маски, локдауны и жить, как будто пандемии нет (хотя по факту получается именно так). Просто у фейсбука есть робот, который трудолюбиво и тупо отслеживает всю эмоциональную лексику, начиная с «идиота» и заканчивая откровенно обсценной. Возможно, слово «тупо» тоже внесено в стоп-лист, и меня при попытке запостить в фейсбуке этот текст заблокируют снова. Ничего личного, такой алгоритм.

Аналогично работают роботы и в твиттере, и в инстаграме. В последнем у меня однажды убрали снимки из Эрмитажа за «непристойность» изображений. Ни в одной из этих сетей оспорить блокировку нельзя: третейского суда не предусмотрено. А был бы предусмотрен, захлебнулся бы в жалобах. Поэтому сегодня приличному человеку быть хоть раз заблокированным сетями – это как угодить в автозак. В инстаграме все научились блокировки обходить (заблюривая соски на грудях позировавших художникам одалисок, после чего те действительно выглядят непристойно), - ну, значит, научимся блюрить слова.

А вот отношения к блокировкам разное. Поскольку фейсбук – сеть американская, адепты самодержавия, православия и народности кричат о либеральной цензуре. Их противники резонно замечают, что даже пожизненная блокировка – детский сад на фоне русской реальности, когда за репост и лайк сажают тюрьму. А я как кот Васька: слушаю всех, но при этом с нового года жестко контролирую комментарии в своих ЖЖ, фейсбуке и на ютьюб-канале. Хотя, когда заводил там аккаунты, клялся никого не банить и коменты не тереть. Мой ворот – тефлоновый, брань на нем точно не виснет, и мне казалось важным не ублажать себя мнениями лоялистов, а видеть картину умов в целом.

Сейчас я понимаю, что был, как ковидоотрицатели – и-ди-о-том. Я получал не картину мира, а тысячи глупых воплей от анонимов. Которые шалели от возможности безнаказанно выкрикнуть на весь мир свои глупости («Афтар, многабукв!»). Раньше их уделом были сплетни да надписи на заборе. Но потом им пофартило в результате революции, заключавшейся в том, что интернет допустил публичную информацию без модерации.Мир до сетей ведь всегда пропускал такую информацию через фильтры: через редакции, издательства, ученые советы, на худой конец – через обкомы и цензуру. Сети от этого отказались, поскольку имели иллюзию (ту же, что и я), будто свобода информации приведет к расцвету мысли: ну, привела же эволюция к появлению человека.

Она, да, привела, но перед тем породила столько чудовищ!

То же и с сетями. Сейчас наступает следующий этап эволюции: соревнование не столько воплей дураков в громкости, сколько разных вариантов модерации.

Использование роботов, то есть реакция на слова и картинки вне контекстов и смыслов, - это один вариант.
Обучение роботов на уровне смыслов - это другой.

Принудительное ограничение прав блокировки для сетей-монополистов (по принципу антитрастового законодательства), обязательное введение для спорных случаев третейских судов – это третий.

Усиление госцензуры и уголовного преследования по русской, иранской или китайской модели – четвертый.

Персональное модерирование, которое лично я намерен только усилить, - пятый. И его усиливаю, кстати, не только я. Вот, бесстрашная Божена Рынска недавно задала в фейсбуке вопрос, связанный с ковидом, и грозно предупредила, что будет жестоко банить всех, кто отвечает не по делу. И шинковала, как тяпкой капусту, всех, кто предупреждением пренебрег.

Результат меня впечатлил: никаких обычных глупых выкриков, все исключительно по делу.

В общем, сетевая эволюция вступила в новую фазу, и горе тому, кто это не понял. А во что эта новая фаза выльется, - то тут, как говаривали в финале фильма «Ирония судьбы»: «Поживем – увидим».
Subscribe
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 38
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments