dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Нобелевские лауреаты проваливаются на тесте из "Фактологичности" Рослинга. Вы тоже, если не дурак

Рецензия на "Фактологичность" вышла в "Деловом Петербурге", ниже перепощиваю. Книга Рослинга - одна из тех, что сделала мне 2020 год. А если вы хотите знать, какие пять нонфикшн-книг возглавили мой персональный хит-парад, жмите на эту ссылку.

У ФАКТОВ ГЛАЗА ВЕЛИКИ

Рослинг Ханс. Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему все не так плохо, как кажется. – М.: Corpus, 2020.



Где-то до марта 2020 года книга Рослинга (известного специалиста по международному здравоохранению и лектора) могла бы претендовать в России на звание книги года. Хотя бы потому, что ее включил в список рекомендуемого чтения Билл Гейтс, а этому парню вполне можно доверить писать вместо меня обзоры нон-фикшн. Но в марте мир закрутило-завертело: закрытие границ, пандемия, сплошные непонятки, и оказалось, что в этом квипрокво потрясающая для мирного времени книга никаких устойчивых ориентиров не дает.

Почему потрясающая? Да потому что эта книга про то, как наш мозг, выигравший эволюционное соревнование у прочих мозгов при жизни в саванне, постоянно обманывает нас тогда, когда вместо саванны мы имеем квартиру, машину и смартфон. В этих кошерных условиях ничуть не изменившийся за последние 200 тысяч лет мозг предрасположен делать неверные выводы, игнорируя либо ложно интерпретируя факты. И ваш мозг тоже: сейчас убедитесь.

Ответьте, пожалуйста, на три несложных вопроса. Первый: в среднем по миру к 30 годам мужчины тратят на учебу 10 лет своей жизни. Сколько лет тратят на учебу к тому же возрасту женщины? (варианты: а - 9 лет, б - 6 лет, в - 3 года) Второй: в 1996 году тигры, гигантские панды и черные носороги вошли в список вымирающих видов. Сколько из этих трех видов сегодня находятся под угрозой исчезновения? (а – два, б – один, в – ни одного). Третий: сколько человек в мире имеют доступ к электричеству? (а – 20%; б – 50%, в – 80%).

Если бы вы были не сапиенсом, а обезьяной, и выбирали ответы методом тыка, то, по теории вероятности, угадали бы в одном случае из трех. А теперь – та-там, мартышка с досадой отбрасывает очки! – правильные ответы: 1а, 2в, 3в. Боюсь, вы оказались не сообразительнее обезьяны. Я, во всяком случае, точно. Включая мозг, люди в таких тестах стабильно показывают результат хуже, чем если бы доверились случайности. (А нобелевские лауреаты? А те ребята, что собираются в Давосе? – А у них результат вообще хуже всех). И, коли так, то дело не в качестве наших мозгов, а в особенностях их работы. В саванне человеку умение преувеличивать опасность и мгновенно принимать решение спасало жизнь. Мы – потомки тех, кто принимал палку за змею, потому что те, кто принимал змею за палку, не успели оставить потомства. Но теперь нам это свойство чаще мешает, чем помогает, и Рослинг предлагает борьбу с ложными паттернами.

Вся книжка на этом построена. Вначале предлагается тест на логику в вопросах мирового благосостояния, а потом, глава за главой, разбирается, почему люди дают ошибочные ответы. И, повторяю, для меня «Фактологичность» стала бы книгой года, несмотря на пионерский оптимизм и задор, который после гибели пионерии я встречал только у продавцов таймшеров. К черту тональность: Рослинг предлагает ряд интересных приемов для интерпретации фактов. Например, использовать вместо линейных графиков - «пузырьковые» (это когда, например, место страны в координатах «размер дохода – продолжительность жизни» изображается кружочком, пропорциональным размеру страны). А вместо деления стран на «развитые» и «развивающиеся» перейти на 4-уровневую шкалу по уровню благосостояния (Россия на этой шкале окажется в верхней части третьего мира, а Швеция, гражданином которой является Рослинг, - четвертого. Однако в 1948 году, когда Рослинг родился, шведы жили на уровне сегодняшнего второго мира, и маленький Ханс чуть не утонул в уличной канаве с нечистотами, поскольку канализации там, где он жил, не было).

В общем, более чем любопытная книга: Билла Гейтса можно понять. Он-то наверняка тест провалил.

Однако, повторяю, это книга для мирного времени. Хотя Ханс Рослинг одним из первых в мире затрубил об опасность лихорадки Эбола, в целом он настаивает на том, что мы постоянно преувеличиваем опасности.

В начале 2020 года этот вывод мог бы невероятно успокоить. Я тогда в панике представлял себе гибель от коронавируса миллиона человек и о длительности пандемии в полгода. Сейчас, когда в мире умерло больше двух миллионов, а там, где я живу, введен комендантский час, я думаю о том, что выработанные в саванне инстинкты по-прежнему важны.
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments