Очень забавно, тогда твои знакомые становятся предметом антропологического исследования. Хотя я бы, конечно, на их месте поеживался. Не могу сказать, что исследование выявило у них нимбы: скорее, хвосты и копыта. А с другой стороны: мы что, не знали? Ниже текст перепечатываю. И, да: книжка буквально на днях вошла в лонг-лист премии "Просветитель" (это своего рода знак качества для российского нон-фикшн). И не исключаю, что и в шорт-лист войдет.
СПОРЫ, СВАРЫ, ПЕРЕСУДЫ, КОЗНИ, ЗАГОВОР, КОМПЛОТ…
Читая книгу Ильи Яблокова – историка и преподавателя университета Лидса, что к северо-востоку от Манчестера – я пару раз хохотал в голос. Это редко случается с книгами по исторической или социальной антропологии: обычно они переложения если не диссертаций, то исследований, над которыми не посмеешься.
Но тут вот какая штука. Рядом с «Русской культурой заговора» на полку можно ставить не только исследование «Опасные советские вещи» антропологов Архиповой и Кирзюк, но и, скажем, книгу американского астрофизика Сагана «Мир, полный демонов. Наука – как свеча во тьме». Саган посвятил свою знаменитую книгу даже не разоблачению, а изучению конспирологических теорий (от НЛО до экстрасенсов), при этом язык у него был, как крапива. По языку Яблоков уступает, но к предметам своего изучения они с Саганом подходят по одной и той же дороге: конспирология свойственна природе человека. Это дешевый и простой инструмент, позволяющий, во-первых, отделять «своих» от «чужих», а во-вторых, успокаивать себя самого, приводя хаос мира в простую и понятную структуру. В этом смысле конспирология похожа (добавлю уже от себя) на водку: в том числе и тем, что спиваются не только простаки и неучи.
Особенность же русской конспирологии в том, что в России она в центре политики («Запад мечтает поработить Россию ради ее богатств!»). Тогда как на Западе конспирология если и удел политиков, то маргинальных.
Собственно, сюжетно книга Яблокова – это и есть расследование трансфера конспирологических теорий американских «реднеков» в Россию, с адаптацией под них всего российского политического порядка. Исследование того, как убогая идея «враги развалили великий СССР» стала необсуждаемым мейнстримом. Как мейнстримом стала идея «пятой колонны» и «агентов Госдепа». Как «остров Россия» трансформировался в «крепость Россию», а конспирологические блюда, подаваемые вначале лишь во время предвыборных кампаний, стали единственным блюдом на завтрак, обед и ужин. Это ведь не сразу произошло, и процесс был немыслим без публичных интеллектуалов – Павловского, Белковского, Дугина, Суркова. Которых власть, использовав, неизменно затем отстраняла, потому что не терпела параллельных центров власти. Вот тут и начинаешь хохотать: ну, и где теперь все эти «Наши»? Где идеи «суверенной демократии» или Новороссии? Вместо них сегодня – Никита Михалков, на голубом глазу уверяющий, что Билл Гейтс будет чипировать нас вакциной от коронавируса. Что, к слову, не слишком отличается от страхов Владимира Путина, будто американцы тайно собирают в России «биологический материал».
И тут уже не до смеха, потому что непонятно, где Кремль лишь использует конспирологию для укрепления собственной власти, а где начинает сам в эти выдумки верить. Смеяться перестаешь и тогда, когда начинаешь понимать, что многие противники Кремля точно видят во всем заговор – только, например, вездесущего и за всеми следящего КГБ-ФСБ.
Словом, рекомендация по книге: читать непременно. Причем идеально - вперемежку с теленовостями, а также с твиттером и фейсбуком.
По эффекту никакой 3D не сравнится.
Journal information