dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Failed state Владислава Суркова

Все обсуждают статью Владислава Суркова о столетнем рейхе Владимира Путина, хотя довольно очевидно, что ее единственный адресат - сам Путин. Однако это жанр открытого письма, и можно включиться.

К сожалению, с Сурковым произошло ровно то, что происходит с российским интеллектуалом, попавшим в силовые поля русской власти, а с интеллектуалами в русской власти происходит то же, что произошло с Горлумом, дорвавшимся до кольца.

Задача интеллектуала (а Сурков, по своим умственным задаткам, к интеллектуалам когда-то относился) - аналилиз информации и честный вывод на основе анализа, какие бы политические, религиозные, нравственные и даже персональные границы он ни нарушал. Но Сурков сейчас as an intellectual is in a failed state, если прибегнуть к терминам политологов и поиграть словами (но не краснеть удушливой волной). Failed state - это страна, утратившая государственность, независимость. Для интеллектуала  failed state наступает, когда он свои силы направляет не на анализ, а на апологию сложившегося, включая самое постыдное - апологию власти.

Власть всегда идет позади мыслительного процесса интеллектуала, интеллектуал никогда не может восхвалять власть, какой бы справедливой и разумной они ни была; интеллектуал знает, что любая власть временна, что она обслуживает, в лучшем случае, настоящее время, - в то время как никакими рамками не скованная мысль занимается будущим.

Вот почему вся умственная конструкция Суркова базируется на фейке (в простонародном языке русских телеканалов он называется "Запад загнивает и скоро рухнет, и только у России блестящее будущее), а также на прошловековых аргументах типа "государство - это вождь, и вот почему так сильная Россия".

Я, к сожалению, плохо знаю детали гитлеровского режима, но в своем failed state Сурков прямо наследует немецким интеллектуалам, занимавшихся апологией третьего рейха: держу пари на любую сумму, что такие были. Да, я знаю, что любые сравнения с гитлеризмом в интеллектуальном кругу - мягко говоря, не комильфо, но мое сравнение вовсе не касается идеологий, методов или исторических реалий (любой фашизм сегодня - это ур-фашизм, прибегая к терминологии Умберто Эко, перечитайте его "Вечный фашизм". Другое чело, что минимум 12 признаков ур-фашизма из 14, указанных Эко, легко обнаружатся в том рейхе, который воспевает Сурков). Мое сравнение касается лишь персоналистского характера двух сильно отличающихся автократий: Гитлера и Путина. Этот персонализм (отлично проанализированный Себастьяном Хафнером в "Некто Гитлер") двух персожаней и роднит. И у Гитлера, и у Путина их страны - не аппарат защиты интересов правящего класса (как у Муссолини или у Брежнева), не воплощение идеологии (как у Ленина), а именно личный проект. И Хафнер очень точно подмечает, что когда Гитлер понял, что ему конец, он попробовал утащить с собой на тот свет и как можно больше Германии (и если что меня и пугает по-настоящему, что Путин тоже может к этой сильной идее прийти).

Сурков, интеллектуально обслуживающий личный проект не слишком мягко говоря, интеллектуального человека - повинен, хотел я написать, социальной смерти. Если бы Сурков не обрек себя на интеллектуальную смерть сам.

Не заслуживает даже плевка на могилу.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 38
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments

Recent Posts from This Journal