dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Category:

Мои лекции о Лондоне, Гонконге и Баварии в СПб + о книге глупой феминистки (она же умная профессор)

1. В начале декабря у меня очень много публичных лекций про счастье (но к каждой - по 100 слайдов!) в Питере. Анонсирую:

Вторник, 4 декабря, 19.30, Охта Lab в "Охта-молл", - "Самый крутой в мире Лондон: Ист-Энд, стрит-арт и счастье". Билеты (250 руб.) здесь.

Четверг, 6 декабря, 19.30, ДК Льва Лурье в Доме журналистов на Невском, 70, - ""Романтическая дорога" в Баварии от Альп до Майна: счастье, вино, пиво, старые камни, Рождество". Билеты (800 руб. льготный, 900 руб. полный) здесь.

Вторник, 11 декабря, 19.30, Охта Lab в "Охта-молл", - "Гонконг как остров Крым". Билеты (250 руб.) здесь.

Жаль, если вас не будет с нами (и, кстати: билеты продаются только онлайн!). Поэтому в порядке утешения жаждущих, но безутешных, перехожу к пункту 2.

2. В "Деловом Петербурге" вышла моя рецензия на фаминистский манифест профессора Мэри Бирд, зачем-то выпущенный на русском. С моей точки зрения, это прекрасный образчик ситуации, когда хороший профессионал лезет туда, куда его хотелка ведет, - и плюхается в лужу. Нечто подобное я испытал, когда читал "Доказательство Бога" Фрэнсиса Коллинза - парня, который возглавлял проект расшифровки генома человека. Он дико интересно описал все, что касается генома, однако нес детсадовскую билиберду, когда дело касалось его аргументов в пользу Бога. То же я испытываю сейчас, когда читаю "Семнадцать животных" Роберта Пуцека, интеллектуала-книжника, который превращается в тупого и злобного гопника, когда пытается опровергнуть Дарвина и эволюционную теорию аргументами типа, что не может же живое образоваться из камня!.. (Может, может, - если под камнем считать набор химэлементов, разбрасываемый по Вселенной взрывами звезд).

Ровно то же произошло с Мэри Бирд. Ниже воспроизвожу свою рецензию; наслаждайтесь (и это я моей нежно любимой Маше Арбатовой тоже!)

КАК МАТЬ ГОВОРЮ И КАК ЖЕНЩИНА!

Мэри Бирд. Женщины и власть. Манифест. – М.: Альпина нон-фикшн, 2018.



Мэри Бирд – антиковед, профессор Кембриджа, автор прекрасного труда «SPQR. История Древнего Рима» весом без малого в килограмм. И, как выясняется – феминистка, что в наше время адов труд, сродни умению поверить в шесть невероятных вещей еще до завтрака.

Я не знаю мотив, заставивший лучшее в России издательство нон-фикшн представить профессора Бирд в этом любопытном качестве. Возможно, там решили подтолкнуть к написанию манифестов тех, чьи идеи в манифестировании нуждаются (лично я за эту версию). Но тезис самой Бирд прост до предела: женщин дискриминируют, и этому надо положить конец.

Пока профессор Бирд касается дней минувших анекдотов, призывая в свидетели дискриминации Пенелопу с Телемахом, все прекрасно. Однако когда жернова истории доходят до свежих урожаев, начинается забавное, поскольку доказательная база у профессора, прямо скажем, специфична.

Ярких аргументов я обнаружил три: 1) Мэри Бирд пишут злобные письма, обзывая вагиной – заметьте, именно потому, что у нее вагина есть!; 2) для успеха на политической сцене женщины вынуждены мимикрировать под мужчин, например, занижая тембр голоса, как Тэтчер; 2) женщины в карьере упираются в «стеклянный потолок»: им труднее стать начальницами.

Поскольку про свои методы статистических подсчетов Бирд не сообщает ничего, мы не можем судить, касается ли подобный беспредел исключительно женщин. Трудно сказать, как часто известные мужчины получают письма, где их называют пенисами, и намеренно ли завышают голос мужчины-контртенора, чтобы добиться славы сопрано. Боюсь, даже аргумент про «стеклянный потолок» хрупковат. Корреляция не синоним причинно-следственной связи. Да, женщины в среднем зарабатывают меньше мужчин. Да, женщин-начальниц меньше, чем мужчин. Но это не обязательно следствие дискриминации. Возможно, женщины просто хотят больше времени проводить с детьми. Ведь преобладание женщин в детских садах и школах не означает наличие заговора с целью феминизировать детей...

Подытоживаю. Довольно глупо (а для профессора – вдвойне) писать феминистские манифесты в стране, где женщины 90 лет как имеют равные права с мужчинами, и где на троне не король, а королева, да и премьер-министр не мужчина. Это как сочинять манифесты гей-движения в Голландии. Но не глупо, а наоборот, разумно писать манифесты, определяя цели, задачи и требования тех гендеров, что реально дискриминируются.

Представьте, что вы трансгендер в России: над вами издеваются все, и реальность для вас кошмарней фантазий Кафки. Или что вы гомосексуал в Саудовской Аравии или в Чечне: у вас жизнь, как у еврея при Гитлере. Так что малые гендеры нуждаются в манифестах в борьбе за свои права. Да и с крупными гендерными группами не все ладно – я про мужчин в России. Мужчина в РФ – затюканное, затравленное существо, от которого с рождения все требуют быть сильным и только сильным, никогда не хныкать и держать небо на каменных плечах. От нашего мужчины требуется быть исключительно мачо, даже когда к тому нет данных, - в то время как женщина в России может быть любой, хоть мужественной, хоть и женственной. На своих лекциях я порой прошу поднять руки девушек, пришедших в брюках. Затем – пришедших в юбках. А затем прошу поднять руки тех парней, кто пришел в юбках. Раздается смех, хотя ничего смешного. Над мужчиной, одетым «не так», издеваются – хотя женщина может одеваться как угодно. И даже на пенсию русский мужчина выходит на 5 лет позже женщин (хотя женщины в России живут на 10 лет дольше).

Это и есть настоящая дискриминация, и даже самодискриминация, потому что унижающие мужчин правила поддерживаются самими мужчины. Поэтому манифест, провозглашающий разнообразие и равноправие любых мужчин – от жестких мачо до женоподобных трансвеститов, ибо любой человек имеет право на достоинство и уважение – нам действительно необходим.

Тому, кто будет писать его, следует поучиться у Мэри Бирд. Не аргументации, но решительности и напору.
* * *
P.S. Если кто-то подозревает, что я, будучи male chauvinist pig, возвел хулу на авторшу манифеста, вот образец ее рассуждений: «Едва ли нужен Фрейд, чтобы увидеть в… локонах-змеях <Медузы> скрытые притязания на фаллическое господство». О, господи! Да скажите кто-нибудь профессору скорей, что иногда змеи бывают просто змеями!..
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments