dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

На фига нам враги, если есть такие друзья? - сбывающийся прогноз последствий керченской стрельбы

Вот этот текст был опубликован в "Деловом Петербурге" практически сразу после керченского Колумбайна. К сожалению, все, что я написал о возможных последствиях, становится последствиями: так велико желание действия ради действия, а других действий, как ужесточение (и, как ответная реакция, ожесточение) сегодня в России нет. Ниже даю свой оригинал в полном объеме.

ПОСЛЕ ЗРЕЛИЩНЫХ УБИЙСТВ В КЕРЧИ

У стрельбы в керченском техникуме последствия будут. Уже сейчас видно, какие. В городе под усиленную охрану взяты все детские учреждения. Комментаторы (от обывателей до политиков) возмущаются: «Что же это за охрана школьная?! Куда она смотрела?!»

Ну, вот в этом направлении и будет идти. Посадить в каждую школу вооруженного охранника. Установить металлодетекторы и сканеры, как на вокзалах и аэропортах, чтобы для террора не осталось щели. А? Что? В Керчи стрелял не террорист, а студент-психопат? Ну, тогда отправить на переаттестацию всех школьных психологов!

 Это такая интуитивная (примитивная и наивная) реакция: на каждую беду отвечать закручиванием гаек, не особо сообразуясь с размером болта. Так что грядут хорошие времена для производителей охранного оборудования, и не очень хорошие – для детей, которые (в отличие от охранников) у нас и так довольно бесправный класс.
Возражения, состоящие в том, что школа, техникум, вуз – это гигантский утренний поток, когда одновременно сотни, а порой и тысячи человек приходят в одно и то же место, что тотальный досмотр создаст толпу на входе (идеальный, кстати, объект для публичного преступления), - будут отметены. Примем закон – c сделаем. Когда 3 апреля 2017 года в петербургском метро прогремел взрыв, метрополитен больше года тотально прогонял всех через рамки и сканеры, создавал адовы толпы на входе и целиком закрывал станции, если обнаруживался бесхозный предмет. Парадоксально, но претворялось именно то, о чем мечтает террорист: нанести максимально большой пролонгированный ущерб минимальными средствами. И ущерб продолжает наноситься: кто считает в России потерянные в проверках (ради безопасности, понятно!) часы, дни, годы, жизни? Россия – единственная изо всех известных мне стран (я был где-то в сорока), где сканируют сумки при входе на вокзал, в аэропорт и в метро, причем в аэропортах сканируют дважды. Когда я добираюсь из Петербурга в Москву «Сапсаном», мой рюкзак до шести раз проезжает через сканер (метро, вокзал, перрон в обоих городах). А число встреченных полицейских, охранников, проверяльщиков колеблется от 30 до 50.

Ни в Европе, ни в Америке, ни в Азии я не встречал ничего подобного. Кстати, в западных университетах (от Гарварда до венской Академии художеств) на входе нет даже вахтера. Двери открыты всем. Как и двери мэрий или министерств. На уровень (без)опасности это не влияет.

Я говорю о Западе, потому что Запад первым столкнулся с проблемой терроризма (террор – это попытка проигравшего заставить победителя считаться с собою). Кроме того, первым пройдя урбанизацию, Запад первым создал и новые мишени террора, потому что городская жизнь – это всегда скопления людей. На новые вызовы Запад ответил рационально: камерами наблюдения, «чистыми зонами» аэропортов, заменой на пластиковые пакеты бетонных уличных урн (в них закладывали взрывчатку террористы). Да, проверка в «чистой зоне» убивает время – но для компенсации были введены электронный паспорт и электронный посадочный талон (а в России бригада проверяльщиков до сих пор ставит штампики на бумажные талоны). Цивилизация Запада – это цивилизация свободы, в том числе и свободы передвижений. Ограничение свобод несет угрозу не меньшую, чем терроризм.

Мотивы и логику террористов Запад тоже принялся изучать. Для знаковых преступлений (как взрывы в метро или стрельба в школах) был изобретен даже особый термин - «зрелищные убийства». Режиссер-документалист Майкл Мур снял об этом феномене фильм «Боулинг для Колумбайн», где поставил вопрос: почему в Америке зрелищные убийства постоянны, а в Канаде их нет вообще? (Лично мне ответ «потому что в США свободнее оборот оружия» кажется неубедительным, поскольку в России тоже случилась цепочка школьных «зрелищных убийств», и, скажем, в Перми подростки использовали ножи). Но фильмы, книги, передачи, статьи – это поиски ответа.

В общем, моя идея после керченской стрельбы проста: не ломать дров, а учиться у Запада. Не пороть горячки, а перенимать опыт. Слабоумие и отвага – плохие помощники.
Tags: Керчь, Россия, политика, последствия, убийства
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 36
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments