dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Category:

Да-да, я за повышение пенсионного возраста, и против глупостей Навального, и вот почему

В "Деловом Петербурге" вышел мой текст про пенсионную реформу, где я вовсе не солидаризируюсь со всеми, кто против этой реформы, а против этой реформы сегодня все. Состояние умов в сегодняшней России вообще таково, что достаточно, как и в СССР, быть против всех - и с высокой степенью вероятности быть зачисленным в умники.

Мои колонки в ДП полностью доступны только подписчикам, поэтому ниже привожу текст полностью. И я, конечно, буду благодарен аргументам contra - но лишь при условии, что они действительно опровергают мировую схему, согласно которой есть ровно три варианта "пенсионной" реакции на увеличение продолжительности жизни.

Потому что все, что я вокруг слышу - это реакция оккупированного населения на изменения правил оккупации, согласно которому размер подачки от оккупантов уменьшается. Это ровно тая же реакция, как была в свое время на монетизацию льгот. А жить в России - если уж вы не можете ничего поделать с этим прискорбным фактом - нужно так, как будто нет никаких подачек, нет пенсий, и нет никакой свободы за пределами вашего лагеря, ибо иначе можно изойти желчью на дерьмо. Ну, или - бегите. Или - прячьтесь в нору.

Если буду жив

В следующем году мои ровесницы, полные жизни 55-летние женщины, начнут выходить на пенсию.  Мне же по новому закону придется ждать еще 10 лет (е.б.ж., «если буду жив», как Толстой в таких случаях добавлял). Не знаю, насколько молодым я буду ощущать себя в 65 (е.б.ж.). Но пока, в общем и целом, все о’кей. И на велике километров 50 за день, и брассом километр. 55 лет – и пенсия? Смешно!

Я спокойно отношусь к тому, что у нас поднимают пенсионный возраст. Но не спокойно – к тому, что это осуждают все: от Зюганова до Навального. Да, я знаю, что государство в России ведет себя гадко, и врет, и мало что объясняет, и бодаться с ним себе дороже, - но несправедливость, допущенная по отношению к нам, еще не делает нас правыми. С моей точки зрения, крик: «Мы против повышения возраста!» - он в пользу бедных и бедности.

Во всем мире растет продолжительность жизни, у нас тоже. В СССР нормальным считалось дотянуть до 70, а сейчас – перевалить за 80. Сталин умер в 74, Брежнев в 75, Черненко – в 73, Андропов – в 69, а вот Горбачев жив, а ему 87. И хотя это не статистика, а картинка к статистике, но попробуйте статистику опровергнуть.
Растущая продолжительность жизни (и сокращение пропорции работающих к неработающим) взрывает любые пенсионные системы. Есть ровно три варианта решения проблемы: 1) поднять пенсионный возраст; 2) увеличить процент отчислений в пенсионный фонд; 3) уменьшить пенсионные выплаты. Если варианты 1 и 2 не применяются, то явочным порядком начинает действовать вариант 3.

В большинстве стран мира идут по первому пути – повышают возраст. В Германии, например (а я здесь и пишу этот текст), он для мужчин и женщин 65,5 лет, а к 2030 году возрастет до 67: каждый год его повышают на 2 месяца.

Требовать не повышать пенсионную планку – популистская глупость, граничащая с гадостью, потому что в России сегодня одинокий старик не может на пенсию не только прожить, но и выжить.Read more...Collapse )
Subscribe

promo dimagubin март 23, 2016 11:38 38
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →