dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Category:

Трамп - это котик, березка, сиськи и вообще, - прямая, без экспертных иерархий, демократия

На Росбалте вышел мой текст о том, что проявляет "эффект Трампа". То есть не о Трампе, Америке или о России, - а о том, что прямая демократия постиндустриальной волные несет не только advantages, но и disadvantages. И еще какие. Хотя текст вряд ли наберет столько же просмотров, сколько предыдущие про гибридные режимы, с чистой совестью его рекомендую. Он важный.

ТРАМП – ЭТО КОТИК, БЕРЕЗКА, ЗАКАТ, ДЕМОКРАТИЯ

Инаугурация Трампа из России выглядела вторым Новым годом, не сказать бы пришествием. Говорят, на каком-то канале вели прямой отсчет времени до начала трампова президентства. Ни одного другого главу США у нас так не приветствовали, как вульгарного, громкого и внесистемного Трампа.

Это не аналог симпатии к Жириновскому, которого только простаки считают клоуном, и который на самом деле умелый цирковой менеджер. И это не расчет на снятие санкций, потому что основном ущерб нам наносят не американские санкции, а собственные контрсанкции. Возможно, это надежда, что лихой Трамп по неумелости и глупости ослабит Америку, а идеально – развалит. Я слышал такое от нескольких социологов. Конец Америки или хотя бы понос у Америки – это и правда мечта у тех, кто в свое процветание мало верит.

Но, на мой взгляд, любовь к Трампу объяснима другим.

Вульгарный до хамства Трамп своей победой дает оправдание и надежду тем, кто внизу общественной пирамиды. Трамп реализует запрос обывателя на упрощение культуры. Он открыто гордится тем, чего сложноустроенные люди привыкли стыдиться, - и за что привыкли стыдить других. Права мигрантов и сексуальных меньшинств, мультикультурализм и равенств женщин, - он открыто насмехается над этим, как и вообще над истеблишментом (от либеральной профессуры до вашингтонской бюрократии). «Тряхнем систему!» - его девиз. Трамп соответствует мыслям тех, кого эта система давит. И, что еще более важно, он соответствует принципам информационной, постиндустриальной цивилизации, которая строится на прямой демократии и отвергает иерархии.

Поясню.

Все структуры, вся культура, вся институты индустриального века были экспертно-иерархическими. Обществ, построенных на прямой демократии, не было нигде, включая Запад. Любая идея, произведение, любая новая теория предварительно обкатывались в экспертном сообществе, - это касалось и США, и СССР. Поэт не мог стать популярен, не напечатавшись в журнале; секретарь горкома должен был отучиться в партшколе; политику следовало заканчивать Йель и участвовать в праймериз. Да, люди выбирали, что им смотреть, читать и за кого голосовать, - но из утвержденного экспертами списка. Так формировалась культура уходящей эпохи. До тех пор, пока средства распространения информации контролировались этой системой, у внесистемных писателей, поэтов, музыкантов, политиков шанса говорить с миром в обход системы не было.
Где бы писатель печатался? Кто бы дал концертный зал музыканту? Как бы добивался политик народной любви? «Писатель рукопись посеял, но не сумел ее издать, она валялась средь России и начала произрастать», - это советский феномен, реакция на неуклюжую идеологию. Но самиздат тоже был экспертной иерархией. Перепечатывали и ротапринтировали не всех, а лишь Бродского, Солженицына, Гумилева, Набокова, - прошедших антисоветскую экспертизу.

А вот постиндустриальная, информационная эпоха дала любому прямой доступ сразу ко всем, минуя иерархии. Сначала это всех вдохновило, потому что появились Uber и Airbnb, давшие дешевые такси и жилье в обход таксопарков и гостиничных сетей. И то, что прямая сетевая демократия может приводить к упрощению общественной культуры, стало понятно не сразу. Но сетевая литература сделала всеобщим достоянием не «Лолиту», а «50 оттенков серого». Сетевая поэзия вместо Гумилева вывела в хиты «пирожки» и «депрессняшки». А когда мэтры петербургской фотографии (щажу имена) появились в инстаграме, оказалось, что они сильно проигрывают тем, кто фоткает анилиновые закаты с березками, томных дев и котиков.
Прямая демократия резко понизила планку допустимого: те, кто внизу, стали диктовать свои правила. Тех, кто внизу, всегда больше, чем экспертов, - и простая культура стала уничтожать сложную.

Трамп – горлопан и сексист – социально близок обладателю двухкомнатной панельной квартиры спальном районе, где на стене календарик с котиком да картинка с церковкой на закате. Обыватель тоже считает, что бабы и понаехавшие слишком много стали о себе понимать, что пидорам не фиг давать права, и что мебель красивше та, что с гнутыми ножками и позолотой (у Трампа, кстати, именно так обставлен пентхаус).

Трамп – это продукт сетевой демократии. Он – такие «50 оттенков серого», лидер масс-культуры, распространяемой напрямую, минуя экспертов. Любимец «красных затылков», отвергающих иерархическую систему, потому что, во-первых, она сложна, а во-вторых, предполагает альтернативы. Альтернативы же снижают значимость собственного простенького уклада.
Трамп – наглядное доказательство, что игра на понижение культуры возможна в самых развитых странах. Просто в них она идет «снизу», как неожиданный результат технического и экономического развития, а у нас насаждается «сверху», чтобы остановить всякое развитие.

Опрощенная Россия любит Трампа просто потому, что он ей нравится. Побочный продукт прямой демократии оказался близок продукту, который намеренно создавался системой с уничтоженной демократией.

Противоположности сошлись.

Мне от этого дико неуютно. Так же неуютно, как моим друзьям в Европе, которые постят рисунки с целующимися (на манер Брежнева и Хонеккера) Путиным и Трампом, - и знают, что американский сценарий может реализоваться на выборах во Франции и Германии. Тогда нашей Европе конец, и в Америку уже не сбежать.

Но, в отличие от меня, веселится и ликует весь народ.
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments