dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Почему никому не живется весело, вольготно на Руси? (О теории мемов сегодня в 19.00, Мск)

После сдачи декабрьского Esquire я кубарем пролетел по Москве, Рязани, Питеру - и совсем забыл оповестить о сегодняшней лекции в Москве - в 7 вечера, в "СитиКлассе". А она дорогого стоит, во всех смыслах.

Дело в том, что меня интересует простой вопрос: почему дурные вещи сохраняются и в тех случаях, даже когда очевидно, что они дурны? Скажем, Россия уже 500 лет - патримониальна автократия. Радости от этого нет ни тем, кто внизу этой пирамиды и целиком безвластен, - ни тому, кто наверху и целиком всевластен. Александр I мечтал, как бы сбежать с царского трона, Николай II не хотел на него и садиться, да и Путин производит впечатление глубоко одинокого, несчастного человека.

В России за 500 лет почти нет сущностных перемен, а, например, Франция одних республик переменила 5 штук.

Почему наша страна ходит по одному и тому же кругу, наступая на одни и те же грабли, и радуется только тому, что их не стырили?

На уровне обыденного рационального мышления ответа нет. Неизменно отказываясь от демократических идей в пользу автократического централизованного государства, мы неизменно оказывается на обочине мира. Сейчас это особенно заметно: доля участия в мировом производстве - ниже, чем у Кореи; зарплата - ниже, чем в Китае, а доходы целого заметного ряда групп (учителей, преподавателей, врачей) ниже, чем при Брежневе в СССР. Преподаватель в СССР жил небогато, но с голоду не умирал. Сегодня даже в МГУ старший преподаватель получает меньше, чем необходимо на биологическое выживание в Москве: меньше 13 тысяч рублей после уплаты налогов.

Но, тем не мене, все консервируется - при поддержке населения. Включая то, которое без дополнительной работы или огорода помрет с голоду.

Но этот вопрос можно дать множество ответов (социологический, политологический, экономический и т.д.), но меня интересует инструментарий, предложенный в свое время биологом Ричардом Докинзом (которого ситуация в России ну не интересует совсем).

Речь идет о так называемом культурном репликаторе - меме. О том, почему мем сам себя вопроизводит. О том, как он это делает. О том, как возникают меметические комплексы (такие, как религия) и что такое успешный меметический отбор (тут он очень напоминает генетический, когда успешный ген - это тот, кто лучше размножается, а не тот, который приносит пользу носителю).

О меметике написано много книг (за границей) - от Докинза до его верной последовательницы Блэкмор. Я же говорить буду в основном о книгах Докинза, разработчика текстового редактора Word Ричарда Броуди и квантового физика Дэвида Дойча (ну да, физиков идея мемов тоже волнует).

В общем, кому интересно и у кого монеты звенят в кармане - жду 1 декабря в 19.00 на Дружинниковской 11/2/
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments