dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Астрофизик Саган как поучение коммунисту Соловьеву и прочим, прости, господи, думцам

Продолжаю.
Еще из публикаций на этой неделе - вчерашний подкаст на ЪFM.
Ниже текст.

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение в МИД РФ о включении в санкционные списки сотрудников Charlie Hebdo, разместивших карикатуры на тему катастрофы российского А321. Он назвал поведение французских журналистов «кощунственным». Дмитрий Губин хотел бы по этому поводу обратиться к тем, кто умеет читать книги

Что-то идет не так в координации Кремля и Госдумы. Депутаты клеймят провокацией эвакуацию западных граждан из Египта, но эвакуация россиян стартует через сутки. Коммунист Соловьев возмущается кощунниками из Charlie Hebdo, но для госканалов кощунники, западная пресса и даже укрофашисты превратились в глубоко прошлых врагов.
Пощелкайте кнопками пульта – радикальный ислам в лице ИГИЛ является сегодня новым официальным врагом. И, похоже, это непридуманный враг. С ним, кстати, боролся в своей обычной манере и еженедельник Charlie – и заплатил, напомню, жизнями своих сотрудников.
Думский флюгер, вращающийся туда-сюда в поисках врага даже при штиле, демонстрирует не только отечественную игру на угадывание колебания генеральной линии власти. Коммунист Соловьев как раз искреннее других в своих инициативах. Проблема в том, что любой искренний Соловьев не понимает основ устройства западного общества, а любое разъяснение воспринимает как проплаченную госдепом пропаганду, которую следует остановить.
Таких искренних людей я отослал бы к книге замечательного американского астрофизика Карла Сагана «Мир, полный демонов». Книга, вышедшая уже после смерти ученого, более чем критична по отношению к Америке и рисует картину, во многом сходную с российской. Кризис образования, обскурантизм, подмена научных знаний религиозными догмами, нетерпимость к инаковости... Но заканчивается книга главой, где астрофизик Саган разъясняет – именно как ученый – базовые положения Билля о правах. Объясняет, почему разумно и правильно, что граждане США имеют, например, право безо всяких последствий сжечь чучело своего президента. Почему книга или статья, одобряющая расизм, не может, тем не менее, быть запрещена правительством США. Почему американские граждане вправе, цитирую, «прославлять жизнь и дела уличенных массовых убийц, таких как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и Мао Цзэдун: даже самые омерзительные мнения имеют право быть высказанными и услышанными».
В России это звучит дико даже в либеральном кругу, однако факт состоит в том, что политика затыкания ртов инакомыслящим, клеймение врагами любых инакоживущих, от эстетически до космополитически, поиск кощунников и пятых колонн привел к тому, что реальный враг оказался недооценен, а мотивы его поведения – абсолютно закрыты, непонятны. Но трудно победить того, чья мотивация тебе неясна. Тем более, если за попытки разобраться светит статья за экстремизм.
На месте депутата Соловьева я бы про книжку Сагана вспомнил.
По крайней мере, садясь в самолет.

Off topic:
30 лучших моих интервью с пошаговыми комментариями и с дополнительной главой, посвященной технике и правилам интервью, составили книжку "Интервью как "Вишневый сад"". Она равно пригодна и для чтения, и для как учебник для журфака. На книгу можно подписаться, если пройти сюда...
Subscribe

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments