August 8th, 2018

Да-да, я за повышение пенсионного возраста, и против глупостей Навального, и вот почему

В "Деловом Петербурге" вышел мой текст про пенсионную реформу, где я вовсе не солидаризируюсь со всеми, кто против этой реформы, а против этой реформы сегодня все. Состояние умов в сегодняшней России вообще таково, что достаточно, как и в СССР, быть против всех - и с высокой степенью вероятности быть зачисленным в умники.

Мои колонки в ДП полностью доступны только подписчикам, поэтому ниже привожу текст полностью. И я, конечно, буду благодарен аргументам contra - но лишь при условии, что они действительно опровергают мировую схему, согласно которой есть ровно три варианта "пенсионной" реакции на увеличение продолжительности жизни.

Потому что все, что я вокруг слышу - это реакция оккупированного населения на изменения правил оккупации, согласно которому размер подачки от оккупантов уменьшается. Это ровно тая же реакция, как была в свое время на монетизацию льгот. А жить в России - если уж вы не можете ничего поделать с этим прискорбным фактом - нужно так, как будто нет никаких подачек, нет пенсий, и нет никакой свободы за пределами вашего лагеря, ибо иначе можно изойти желчью на дерьмо. Ну, или - бегите. Или - прячьтесь в нору.

Если буду жив

В следующем году мои ровесницы, полные жизни 55-летние женщины, начнут выходить на пенсию.  Мне же по новому закону придется ждать еще 10 лет (е.б.ж., «если буду жив», как Толстой в таких случаях добавлял). Не знаю, насколько молодым я буду ощущать себя в 65 (е.б.ж.). Но пока, в общем и целом, все о’кей. И на велике километров 50 за день, и брассом километр. 55 лет – и пенсия? Смешно!

Я спокойно отношусь к тому, что у нас поднимают пенсионный возраст. Но не спокойно – к тому, что это осуждают все: от Зюганова до Навального. Да, я знаю, что государство в России ведет себя гадко, и врет, и мало что объясняет, и бодаться с ним себе дороже, - но несправедливость, допущенная по отношению к нам, еще не делает нас правыми. С моей точки зрения, крик: «Мы против повышения возраста!» - он в пользу бедных и бедности.

Во всем мире растет продолжительность жизни, у нас тоже. В СССР нормальным считалось дотянуть до 70, а сейчас – перевалить за 80. Сталин умер в 74, Брежнев в 75, Черненко – в 73, Андропов – в 69, а вот Горбачев жив, а ему 87. И хотя это не статистика, а картинка к статистике, но попробуйте статистику опровергнуть.
Растущая продолжительность жизни (и сокращение пропорции работающих к неработающим) взрывает любые пенсионные системы. Есть ровно три варианта решения проблемы: 1) поднять пенсионный возраст; 2) увеличить процент отчислений в пенсионный фонд; 3) уменьшить пенсионные выплаты. Если варианты 1 и 2 не применяются, то явочным порядком начинает действовать вариант 3.

В большинстве стран мира идут по первому пути – повышают возраст. В Германии, например (а я здесь и пишу этот текст), он для мужчин и женщин 65,5 лет, а к 2030 году возрастет до 67: каждый год его повышают на 2 месяца.

Требовать не повышать пенсионную планку – популистская глупость, граничащая с гадостью, потому что в России сегодня одинокий старик не может на пенсию не только прожить, но и выжить.Collapse )
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 38
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…