March 17th, 2017

Путин-царь и теория мемов. Россия и теория гибридных государств: тексты и лекции

В это воскресенье - 19 марта - я прочитаю в питерской "Эрарте", скорее всего, последнюю публичную лекцию в этом сезоне: о теории гибридных государств (к которым относится, если верить американским ученым Стивену Левицки и Люкану Вэю, и Россия. Впрочем, практически вся западная относит РФ к "гибридам", а наша если и не относит, то потому, что о "гибридах" не знает).

"Последнюю" - потому что читать лекции в Питере так же тяжело, как и вообще заниматься в Петербурге делом. Несмотря на оптимистический текст в "Деловом Петербурге" о наличии в городе множества лекционных площадок, большей частью они - глупость, дань моде, или "бизнес по-хипстерски": ну, типа, коворкинг, барбершоп, кофе и лекции. Договариваться, в отличие от Москвы, очень тяжело. На долгий срок - вообще невозможно. Тебе могут не отвечать на десятки писем, - а могут забыть предупредить о том, что лекции поставлены в план. Но в большинстве случаев всем на все просто плевать, - пусть на твои лекции, если они все же состоялись, и приходит по сотне человек.

Так что завяжу с лекциями, возьму перерыв до мая, а там возобновлю свои экскурсии по тайным питерским дворам, - на экскурсиях я один за все в ответе.

Для тех, кто хочет прийти в "Эрарту" 19 марта - билеты (300 руб.) здесь.

Для тех, кто не может - вот, в качестве утешительного приза, кусочек предыдущей лекции (о теории мемов), инкорпорированный в мою свежую колонку на "Росбалте".

Наслаждайтесь!

ПУТИН-ЦАРЬ И ТЕОРИЯ МЕМОВ

Свежее высказывание главы Крыма Аксенова о том, что неплохо бы ввести в России монархию (он не договорил: «…и Путина в цари», но и так ясно: ведь кто, если не Путин?!) совершенно прекрасно. Оно дает возможность порассуждать, например, о природе таких заявлений. Ведь аналогичных инициатив на местах – с призывом вести страну в светлое прошлое – все больше. Отличился не только Аксенов, - но и Милонов, Мизулина, Поклонская и вообще каждый второй депутат-сенатор, не говоря уж про губернаторов. Возьмите хоть Полтавченко, воцерквляющего Петербург безо всяких указаний «сверху».

Кремль (и правительство) от таких пламенеющих глупостей часто передергивает. Правительство у нас на фоне желаний челяди – единственный европеец, тут новостей нет со времен Пушкина. Но почему так происходит? Почему у нас инициатива часто оказывается куда более дикой, мракобесной, дремучей, чем любые кремлевские потуги ничего не менять? И почему, если верить социологам, замечательный русский народ так любит именно мракобесную дикость? Почему народный русский мир отличается от мира Кремля как ад Босха отличается от сауны?

Ответ мы можем попробовать найти в социальной теории, охватившей Запад в конце ХХ и начале ХХI века – но, увы, почти неизвестной в России: теории мемов.Collapse )
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…