February 20th, 2016

Памяти Умберто Эко (и отчасти Харпер Ли): смерть как библиотекарь

Я перечитывал в пятницу "Убить пересмешника", когда услышал о смерти Харпер Ли. Когда-то, в студентах, ее книга ("Килнуть мокайную берду" было популярной транслитерацией у нас на журфаке) у меня не пошла. Теперь перечитывал, чтобы понять, почему старый роман американки, никогда у нас не имевший славы - с кем бы из англоязычных райтерниц сравнить? - например, Айрис Мердок, стал в прошлом году в России бестселлером.
Возможно, дело в том, что Ли - это американский Гайдар, наследник Твена и Бичер-Стоу, в романе которой есть: 1) тайна и неизбежно связанная с тайной романтика; 2) попранная справедливость и борьба за достоинство. Это романтический подростковый роман - никакого сравнения с модным "Щеглом" Тартт, где главный герой тоже большей частью в подростках, ему 13-14 лет. Но Тартт вопрос о достоинстве не интересует вообще, она не расставитель оценок, она исследователь состояний.
А, сдается мне, тоски по романтическому благородству сегодня так много, что эта тоска не могла не выстрелить. Она выстрелила и попала в книгу, которую все давно списали со счетов...
Ну, а в субботу с утра - известие, что умер Умберто Эко.
Я отложил дела и написал текст, опубликованный на "Росбалте".
Вот он.

СМЕРТЬ УМБЕРТО ЭКО КАК БИБЛИОТЕКАРЬ

Смерть Умберто Эко – удар для одинокого российского интеллектуала. А интеллектуал в стране, стремительно откатывающейся назад, в архаику, в застой, неизбежно одинок. Интеллектуал одинок в стране, где университетский слой тонок и слаб и не имеет влияния на жизнь общества. Попробуйте назвать с ходу хотя бы одного современного российского модного философа – «модного» в том же смысле, в каком были модны в СССР Лихачев, Лосев или Мамардашвили!
Смерть Умберто Эко для российского интеллектуала является ударом потому, что Умберто Эко был образцом успешного интеллектуала.
Эту формулу («успешный интеллектуал») мне подарил когда-то коллега, известный телеведущий. «Я всю жизнь практиковал образ успешного российского интеллектуала», - сказал он, имея в виду, что более чем успешно обеспечивает себя посредством продажи своих немаленьких знаний, чем подает пример другим. Я тогда с трудом подавил усмешку, потому что успех интеллекта в том, что он раздвигает границы и ломает запреты, а вовсе не в том, что набивает карманы. А мой, хм, интеллектуальный коллега работу ума ограничивал границами XIX века, потому что переход границ уже ХХ века мог создать проблемы его кошельку.
Но теперь я понимаю, что коллега был отчасти прав, потому что приток денег в карман интеллектуала есть маркер выхода его идей за пределы университетской среды, - если, конечно, он ради этого не изменяет своим идеям.
Успешный интеллектуал Умберто Эко написал несколько блестящих популярных романов, использующих технологию двойного назначения. Это романы, где в сладкую обертку исторического детектива завернута нельзя сказать чтобы сладкая идеологическая пилюля. Таковы, прежде всего, «Имя Розы» (экранизация «Розы» сделала Эко мировой знаменитостью) и «Маятник Фуко». И современному россиянину, видящему духовность в святынях, твердынях и прочих скрепах, неплохо бы прочесть в «Имени Розы» знаменитое:
«- Когда-то в Кёльнском соборе я видел череп Иоанна Крестителя в возрасте двенадцати лет...
- Какое диво! - отозвался я с восхищением. И сразу же, усомнившись, воскликнул:
- Но ведь Креститель погиб в более зрелом возрасте!
- Другой череп, должно быть, в другой сокровищнице! - невозмутимо отвечал Вильгельм…»
Collapse )

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…