January 6th, 2016

Итоги года и генетически отредактированные люди с точки зрения биолога Колмановского

Мне прошлый год подарил нескольких новых любимчиков.
Например, фантастическую Асю Казанцеву с ее книгой "Кто бы мог подумать? Как мозг заставляет нас делать глупости" - о нейробиологической природе наших зависимостей, от алкогольной до любовной. И вот-вот у Аси выйдет новая книга.
Например, замечательного биолога и журналиста Илью Колмановского, чью лекцию "Бог встречается с мозгом" я всем (и верующим, и неверующим) горячо рекомендую.
Колмановского я полюбил настолько, что уговорил стать постоянным колумнистом журнала для миллионеров Robb Report - теперь Колмановский будет соседствовать на страницах с еще одним новым постоянным колумнистом, Давидом Яном .
А главного редактора Robb Report Игоря Гаранина я уговорил переименовать колонки в лекции - так-то оно точнее.
Новое поколение российских научных журналистов мне нравится настолько, что я изменяю своему правилу публиковать в своем ЖЖ только свои тексты. Вот вам статья (а точнее, лекция) Колмановского, посвященного научным итогам ушедшего года. В декабрьском Robb Report она опубликана под заголовком "Ген-директор" и сокращенной, но дело даже не в сокращениях: Robb Report в газетные киоски не поступает принципиально, отправляясь прямой рассылкой на условные Рублево-Успенские небеса. А этот текст важно прочитать не только какому-нибудь Дерипаске.

Илья Колмановский

ДВЕ МАМЫ, ОТРЕДАКТИРОВАННЫЕ ДЕТИ И ДРУГИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЛЮДИ


Если бы в конце года я раздавал ученым, впридачу к зарплате, еще и бонусы... Скажем, $3 миллиарда... Причем сдержался бы и не отдал бы сразу всё энтомологу Майклу Смиту за героизм (Шнобелевская премия 2015 за тщательное проведение эксперимента, в котором пчелы жалили его в 25 местах тела, с целью выявления наименее болезненных; результат: темя, средний палец на ноге и предплечье, а о самых болезненных целомудренно умолчу)… А честно распределял бонусы по тому, насколько открытие перевернуло мир, всколыхнуло ученых, переписало будущее... Тогда, конечно, в 2015 году в научном мире появилось бы не меньше дюжины мультимиллионеров. Кому-то удалось взять анализы у летящей кометы Чурюмова-Герасименко, а кто-то нашел новый вид совы; кто-то создал чипы нанометрового размера, а кто-то вырастил искусственные мышцы. Ученые увидели мощную рентгеновскую вспышку в черной дыре, создали генетический выключатель испарения для защиты растений от засухи, перезапустили БАК и нашли посредством его пентакварки, расшифровали полный геном мамонта и измерили расстояние до самой далекой галактики.
 Но я понимаю, скучно плодить миллионеров. Если вы потребуете, чтобы я раздал всю сумму трем лидерам, я не замешкаюсь, а сходу позвоню в Китай, в США и в ЮАР, поскольку там живут три человека, которые и правда всколыхнули, изменили и переписали по крайней мере мое мироощущение в этом году.
 Во-первых, Шухрат Миталипов из Университета OHSU в Орегоне. Он научился создавать детей из пробирки… от трех родителей. В начале года Великобритания стала первой страной, которая узаконила эту процедуру.
 Это такой тип донорства, при котором одна из двух матерей передает ребенку 0.01% своих генов, остальное – от основных матери и отца. Не много, зато именно этот набор называют «ДНК Евы»: речь о горсточке генов, которые живут не в ядре клетки, а в цитоплазме, в так называемых митохондриях, своего рода «батарейках», которые обеспечивают клетки энергией. Поскольку сперматозоид не передает будущему эмбриону ничего, кроме ДНК своего ядра, все митохондрии в клетках взрослого человека происходят из яйцеклетки его матери. Они передаются только по женской линии, «евиным дочерям». Попутно в этих генах копятся ошибки; некоторые женщины производят яйцеклетки с большим количеством нерабочих митохондрий, – их дети тяжело болеют и рано умирают.
 Ситуацию можно исправить при помощи новой процедуры: из яйцеклетки будущей матери изымают ядро и заменяют им ядро в яйцеклетке донора. Потом оплодотворяют спермой отца; два ядра, как и положено, сливаются в одно – и ребенок наследует их геномы, склонности, таланты и прочие черты. Вся остальная часть клетки, вместе с митохондриями – от донора. Ошибка природы исправлена, и ребенок жизнеспособен.
 Именно исправление генов (пусть и митохондриальных) вызывает сегодня дебаты; голосование в обеих палатах британского парламента сопровождалось бурной дискуссией. Консерватор Джекоб Риис-Могг заявил в эфире ВВС 4: «В настоящий момент существует совершенно четкая граница: нельзя генетически модифицировать человеческих детей; стоит решить, что можно, пусть даже дело касается лишь небольшой части генов, наступает глубокая перемена картины, и тогда следующий шаг – это лишь вопрос меры!»
 «Настоящий момент», о котором говорил консерватор, длился целых 8 недель. Это, кстати, типичное свойство «настоящего момента», когда речь идет о прогрессе, как его понимают консерваторы. В середине апреля на весь мир прогремел мой второй потенциальный стипендиат: профессор Цзюньцзю Хуан из университета в Гуаньчжоу в Китае. Он сделал ровно то, что просили не делать: отредактировал основные гены в ядре клетки у 86 человеческих эмбрионов. Правда, получилось не очень аккуратно, и он вылил результат эксперимента в раковину. Но сама идея явно ворвалась в мир.
Collapse )
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 37
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…