dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Модным сегодня быть проще, чем вчера: если власть ругает сапоги и "Тангейзера" - надо брать!

Вот вчерашний подкаст с Ъ-FM:

Чтобы написать этот текст, мне пришлось отвлечься от «Тангейзера» в моем смартфоне.
Исполнение, конечно, не Новосибирского театра оперы и балета, а Королевской оперы в Ковент-Гарден с Плачидо Доминго в роли Тангейзера, - но, если в Новосибирск лететь времени нет, то сойдет. Я модный парень, а модный парень обязан слушать модную музыку. После же новосибирского воскресного молитвенного стояния совершенно очевидно, что Вагнер – тренд сезона. А коли уж в Новосибирске молитвенно стоял лично боксер Валуев и достоялся до того, что директора местной оперы уволил министр Мединский, тренд понятен даже начинающему моднику.
Вообще-то мир моды – сложный мир, он бинарными оппозициями типа «хорошо-плохо», «черное-белое», «парень в теме – парень лох» не определяется. Я редактировал пару глянцевых журналов, так что знаю. В сложно устроенных социальных конструктах упрощения в качестве путеводной звезды не годятся, но в примитивных вполне работают. Я помню, как сразу по перестройке мне в Москву позвонила из Иванова моя тогда еще молодая мама. «Сыночек, - сказала она, - раньше я все понимала. Если газета «Рабочий край» ругает выставку Глазунова, значит, Глазунов хороший художник. А теперь в одной газете пишут одно, в другой другое, а по радио говорят третье. Кому верить?»
Я потому и не люблю бинарные социальные оппозиции, что не всегда то, что подвергается гонениям властей, является первоклассным. Советская власть равно ругала Глазунова, Бродского и «Битлз». Однако «Битлз» - отличная группа, Бродский – выдающийся поэт, а Глазунов – всего лишь создатель православной манги, героев которой объединяют глаза-плошки, как в «Огниве» Андерсена, да полное отсутствие выражения на лицах. Советская власть гнобила Глазунова по тем же понятиям, по которому гнобила православие, и по которому православие ругает католицизм, -все это смежные конфессии, у них, так сказать, административные разборки..
Однако повторю: в примитивно устроенных обществах процент попаданий в схеме «люби то, что ругает власть» весьма высок. Ругает депутат Милонов братьев Чепмен – беги в Эрмитаж, ругает министр Мединский «Левиафана» - беги в кино, идет боксер и депутат Валуев вместо оперы в церковь – беги на «Тангейзера» и забудь про молитвенное бдение.
Примитивизация моды и примитивизация общества – параллельные процессы. Достаточно поступать вопреки тому, как велят новоявленные Попович, Никитич и Муромец, то есть богатыри земли Русской Милонов, Мединский и примкнувший к ним Валуев, - и будешь моден. Взгляд, конечно, варварский, но верный.
Зато моя мама может вспомнить молодость.
Как говорится, нет худа без добра.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dimagubin март 23, 2016 11:38 37
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments