August 29th, 2013

Равенство в ненависти к равенству: почему коммунисты отменяют ЕГЭ, а все аплодируют

Не запостил в день выхода - однако ж вот подкаст этой недели на Ъ-FM:
открыть материал ...
"Все аргументы противников ЕГЭ объединяет одно – искренняя ненависть к равенству"Группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект, позволяющий сдавать единый госэкзамен в добровольном порядке. Кто хочет – может выбрать обычные выпускные и вступительные экзамены. Обозреватель журнала "Огонек" Дмитрий Губин считает, что это похороны социального равенства, и готов оплакивать покойника.
открыть материал…
У законопроекта о добровольной сдаче единого госэкзамена большие шансы быть принятым. ЕГЭ ненавидя повсеместно и дружно.
Одни убеждены, что единый госэкзамен убивает способность мыслить, натаскивая на выбор варианта ответа – об этом, кстати, написано в пояснительной записке депутатов-коммунистов. Как будто раньше в выпускных классах не занимались натаскиванием на ответ.
Другие в ужасе кричат, что ЕГЭ – это стресс, что из-за низкого балла школьники лезут в петлю, и об этом тоже говорят депутаты-коммунисты. Как будто классические выпускные и приемные экзамены не были для школьников двойным стрессом, и как будто раньше провалившиеся в институт не пытались накладывать на себя руки.
Третьи уверяют, что учитель лучше знает ученика, чем бездушная программа, - как будто это «лучше знает» не означало раньше преференций любимчикам и придирок по отношению к тем, кто нелюбим.
Четвертые из года в год пугают страшилками, будто в кавказских республиках 100-балльный результат ЕГЭ свободно покупается и продается, и в этих пугалках, и в этих цифрах тьма вранья. Но даже если б вранья и не было, - а что, на приемные экзамены в университет не влияла толщина кошельков и высота постов родителей абитуриентов?
Если присмотреться, все аргументы противников единого госэкзамена объединяет одно – жгучая, искренняя ненависть к равенству. В данном случае – равенству перед тестом. Да, к некоторым заданиям можно придраться, да, тестовый метод оценки знаний не идеален – но компьютерной программе, обрабатывающей ответы, все равно, кто заполнял форму – дочь театрального премьера или сын премьер-министра, способный лентяй или тугодумный трудоголик. Алгоритм проверки един для всех.
Эта ненависть к ЕГЭ, эта ненависть к равенству, эта ненависть к объективной оценке, не зависящей от денег, подхалимажа, жалости или угроз, - она, безусловно, объединяет общества не хуже ненависти к «понаехавшим тут». И эта нанависть лучше всего объясняет, почему в стране никто не верит в объективность судов.
Не потому, что судьи хапужисты, покорны начальству и несправедливы – хотя, боюсь, не без этого.
А потому, что никто, как и в случае ЕГЭ, не хочет справедливости для всех, - а хочет преференций исключительно для себя.
promo dimagubin март 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…