July 22nd, 2013

Почему народу наплевать на науку, а науке на народ

В "Огоньке" вышел мой довольно большой, на разворот, текст:
открыть материал ...
Не своего ума дело
// Дмитрий Губин — о том, в кого выродились отечественные ученые
Если сегодня Российская академия наук закричит, обращаясь к народу: "Караул! Убивают! Реформируют!" — народ и ухом не поведет. Потому что народу плевать на науку. Потому что науке плевать на народ
открыть материал…
По моей вине в публикацию вкралась (заранее прошу прощения у математиков) ошибка: я математика и педагога Игоря Владимировича Арнольда, отца математика Владимира Игоревича Арнольда, счел его сыном, а потому приписал к ведомству и ныне живых. Надеюсь, что Арнольды на меня не обиделись, я же обещаю почитать (во всех смыслах) и отца, и сына.
В остальном, вроде, все так, хотя при публикации случились сокращения: не принципиальные, но информативные.
Исчез пассаж про списки "10 non-fiction книг" на сайте Слон.ру (а там, елки-палки, про то, как Билл Гейтс повелся на то, что я начал!)
Сокращено все, что касалось исследований мужской сексуальности Альфреда Кинси (на русском они, кстати, до сих пор недоступны).
Наконец, сокращен последний абзац.
Так что ниже - полный текст.

НЕ СВОЕГО УМА ДЕЛО

Если сегодня Российская академия наук закричит, обращаясь к народу: «Караул! Убивают! Реформируют!» - народ и ухом не поведет. Потому что народу плевать на науку. Потому что науке плевать на народ.

В 1964 году, когда я родился, мой будущий учитель, журналист Валерий Аграновский приехал в Дубну в командировку по случаю синтеза 104-го элемента таблицы Менделеева коллективом академика Георгия Флерова. Академик выдавал каждому из журналистов страничку с текстом и уделял ровно минуту внимания. Отчаянно соображая, чем бы таким Флерова привлечь, Аграновский спросил: «Скажите, почему вы атом рисуете кружочком, а не ромбиком или запятой?» Академик посмотрел на журналиста «со снисходительной улыбкой врача-психиатра», но вскоре улыбка сошла, потому что атом с ядром размером в 10 в минус 13 степени сантиметров никто никогда не видел… В общем, Аграновский задержался в Дубне на месяц и написал книжку «Взятие сто четвертого».
Я ее прочитал в седьмом классе, - залпом, за ночь, и долго бредил потом циклотроном и трансурановыми элементами. Все мое детство проходило под знаком советской науки. До сих пор помню репортаж в журнале «Пионер» про то, как доставляли в Зеленчукскую обсерваторию линзу для самого большого в мире телескопа. А любимым чтением была детская энциклопедия, особенно том первый, «Земля», и третий, «Вещество и энергия».
Как ни странно, жизнь моя по-прежнему проходит под знаком науки: вон, только что дочитал «Большое, малое и человеческий разум» математика Роджера Пенроуза. Что, безусловно, невыгодно отличает меня от ровесников с их обычным «нету-у-нас-времени-читать».
Результат нехватки времени имеет положительную динамику.
В 2007 году 28% россиян верили, что Солнце вращается вокруг Земли.
В 2011-м - уже 32%.
Но даже если какой устыдившийся Митрофанушка решил забитое на науку заново отбить (такое порой случается), то где бы он, спрашивается, смог просветиться? Нет былого господства над умами журналов «Химия и жизнь» и «Техника молодежи». Сайт «Наука и жизнь» - на 2589-м месте среди российских сайтов и ожесточенно конкурирует за рейтинг с «Первым порталом про блондинок». В мир иной отошел просветитель Сергей Капица (как и программа «Очевидное - невероятное»). Давным-давно сгинули «Российское университеты».
Зато, как реакция на дефицит, вырос интерес к спискам типа «100 лучших научно-популярных книг». Эти списки – своего рода маяки для тех, кто, не зная броду, вступает в воды науки (часто довольно мутные).Collapse )
promo dimagubin märz 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…