July 1st, 2013

Почему жульничавшие с ЕГЭ - хорошие русские, а не жульничавшие - глупые русские? Да потому, что...

Чуть не забыл.
На "Росбалте" вышел мой текст вдогонку великому переселению народов из школ в университеты.
Об относительности понятия "справедливость" (как и понятия "мораль"). Государственная мораль в том и состоит, что то, что государству (относительно небольшой изолированно живущей группе людей, легитимность которых в отношении монополии на насилие и распределение весьма сомнительна, а потому достигается неправовыми методами) хорошо, то и морально.
Ну, с ЕГЭ это просто очевидно, а все крики о необходимости соблюдать "честность" - либо крики дуриков, либо дымовая завеса. Честных, но средних по таланту и уму, в России обламывают быстро и жестко, - и, с точки зрения государства, правильно делают. И про права человека не хер галдеть, - не в Европе.
В общем, вот текст.

ЕГЭ КАК ФИЛЬТР ДЛЯ ЛОХОВ

Сдан единый госэкзамен, детки подают документы в университеты, - не осталось газеты, радиостанции, телеканала, где бы не обсудили скандал этого года, с купленными и списанными, заранее выуженными из интернета контрольными заданиями по ЕГЭ.
Вот и меня занесло на Первый канал, где в «Свободе и справедливости» депутат и юрист Андрей Макаров все задавал и задавал вопрос: «Справедливо ли, что студентами станут не те, кто был честен, а те, кто бесчестен?!»
Поскольку трудно отвечать на вопрос в программе, на которую приглашено два десятка гостей, - отвечу постфактум.
Да, справедливо!
Да, справедливо, что дети, которые заранее получили доступ к материалам ЕГЭ, тем самым получили и преимущества перед лошарами, которые самостоятельно, как правила велят, скрипели мозгами.
Как это так?! – да вот так!
Справедливости «вообще» не бывает. ЕГЭ – государственный экзамен, а государственная справедливость, государственный интерес, состоят в том, чтобы преимущества при прохождении этого фильтра получали детишки, которые нутром понимают, в чем суть нашего государственного устройства. А она в том, чтобы говорить одно и делать другое, чтобы болтать о модернизации и ничего не менять; чтобы внешне как на Западе, а внутри византийщина, где закон что дышло, куда царь захотит – туда и вышло... Да, понимаю, что на европейский взгляд это не comme il faut, но ведь работает! Вот уже шестой век.
Экзамен на пути из школы в высшую школу – это первый госфильтр на пути из детей в граждане. Смысл его не в том, чтобы отделить дураков от умников. Дураки, как правило, осаждаются любым фильтром, а умникам фильтр не страшен (с ними государство разберется позже). ЕГЭ – это фильтр для середнячков. Их ЕГЭ довольно успешно сепарирует на карасей-идеалистов, которые верят, что «жить нужно не по лжи», – и циников-прагматиков, для которых хороши все средства, приводящие к цели, которые в этой системе себя уверенно чувствуют и которые все силы приложат, чтобы ее сохранить.
Печалиться, что в итоге от такого отбора упадет качество специалистов – глупость несусветная. Устойчивость российской государственной конструкции зависит не от качества специалистов, а от наполнения нефтегазовой трубы. Точно так же, как исход принципиальных судебных дел зависит не от совершенных деяний и не от квалификации участников процесса, а от того, что заранее решил тот, кто в России имеет право решать. (Думаю, с этим согласится и Макаров. Если не под запись на Первом канале, конечно).
Collapse )
promo dimagubin march 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…