September 13th, 2012

Пычалина Аркадия Мамонтова. - Сванидзе как хоббит Фродо. - Гонения и поганая метла

Для "Росбалта" я написал текст про фильм Мамонтова, - точнее, "Росбалт" просил про фильм Мамонтова, но, поскольку мне фильм неинтересен, я написал про самого Аркадия. Мы с ним знакомы, он мой коллега, - терять коллег всегда неприятно: это, как минимум, сокращает профессиональное поле. И даже если ясно, что им предъявить, то непонятно, - с чего это вдруг они так изменились, что есть что предъявлять?
Мне не очень понятно, почему из публикации на "Росбалте" вылетели Ревенко, Гитлер и Сванидзе , но поскольку облетели листья, а не ствол, то я оставляю за редактором право сокращать и редактировать, - а за собой право выкладывать в ЖЖ оригинал.
Аркаша - это пичалька. Или, учитывая его телосложение, - пычалина. Такая, что отреагировали и Доренко, смывший Аркашу в унитаз и заполировавший унитазным утенком:

- и Андрей Кураев, банально уличивший Аркашу во лжи.
И главная пычалина моего бывшего коллеги и, в общем, довольно симпатичного в прошлом человека в том, что он выглядит как дурак (надеюсь, что только выглядит). Нужно ведь быть дураком, чтобы, уличая уличающего Кураева, в ответ гордо приводить свои слова из фильма : "В 2012 году начались самые масштабные в новейшей истории России гонения на Русскую Православную Церковь".
Аркаша, милый! Гонения может осуществлять только власть, - и никто больше, таков уж смысл этого слова в русском языке. Гонениям Рим мог подвергнуть христиан, - но не могли христиане подвергнуть Рим гонениям. И, скажем, Путин подвергнуть Навального гонениям мог, - а Навальный Путина не мог никак, пусть даже издевался бы над в сорока сороках и еще сорока тысячах твитов. Так что из твоих слов, Аркаша, логически вытекает, что либо Путин отбирал в 2012 году у РПЦ земли, церкви, белые "гелентгвагены", квартиры и часы - либо что ты стал как-то заметно неумен. И мне приходится склоняться ко второму, хотя, не скрою, приятнее было бы первое. У тебя вообще со словами что-то не то. Идиотское "кощунницы" торчит как рубашка из незастегнутой ширинки. Конечно, не криминал, но смешок перекатывается. И потом, с чего ты взял, что неглупые и хорошо расчитывающие свои акции девушки из Pussy Riot - враги церкви? Православие - оно разное бывает. У Распутина, например (это точно подметил Радзинский), оно шло через разврат шло, через дно. У кого-то - через жесть публичных акций. А у кого-то - через гостелерадио головного мозга. Тоже бывает. Но ты ширинку, это, брат, того - лучше бы застегнул. Пычаль бы прибрал.
...Ох, и заболтался я!.. Аркаша ведь по мысли - чисто Миша Самарский: дитя. Что эт я так на него? Аркаш, не дуйся, но подставился ты грепко, глупо и сам.
Ну, а кто жаждал про Сванидзе как хоббита Фродо - вот мой оригинальный текст:


АРКАДИЙ МАМОНТОВ КАК ТРУБНЫЙ ГЛАС

Фильм Аркадия Мамонтова о заказчиках акции Pussy Riot играет примерно ту же роль, какую в советское время играла разгромная статья про Аллу Пугачеву в центральной прессе. Все примерно знали, что там будет написано, но читали все.

Фильм Мамонтова бессмысленно обсуждать ровно по этой причине. А вот сам Аркадий Мамонтов как феномен интересен.

Потому что процесс превращения Павлов в Савлов на госканалах не упирается в историю профессиональной деградации конкретного парня, с которым я, кстати, знаком с прошлого века, и который тогда не давал ни малейшего повода усомниться в своем бесстрашии, в том числе профессиональном (Мамонтов делал отличные репортажи из зон военных конфликтов). Не он один. Вон, Дмитрий Киселев (некогда на моих глазах кричавший на провинциального журналиста, оправдывающегося, что поет осанну губернатору, а иначе выгонят: «Так застрелитесь!»; бывший абсолютнейший европейцем, образцом журналиста и мужчины; он вообще был мой кумир) – боже, какую осанну он сам теперь поет тому, к кому когда-то был привезен в Бочаров Ручей! Какую совпопсовую песенку, я имею в виду! Как страстно повторяет аргумент, что «при Путине страна развивается динамично»! Как будто при Гитлере Германия не динамично… Да еще, в отличие от нас, и автобаны строили.

Популярное объяснение – скурвились на деньгах – на мой взгляд, весьма глупо, и разъясняет лишь самих разъяснителей. Да, Киселев всегда яростно любил деньги, - но никогда ради них не прогибался. Да и тех, кто поет лишь за деньги, слишком уж слышно по фальши.

Тут другое явление, метко подмеченное в свое время Даниилом Дондуреем – «новая искренность».


Collapse )


promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…