dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

Инфляция информации

В 1997-м, ведя неделя через неделю (5 дней работаешь, 9 отдыхаешь) часовое ток-шоу на "Радио России", я получал зарплату $2 тысячи в месяц. Я тогда купил квартиру, мне вернули подоходный налог, доход вырос до $3 тысяч.
Сегодня, если б меня с дуру выпустили  в эфир государственной станции, я бы получал максимум тоже  $3 тысячи, но уже за ежедневную работу. С учетом обесценения доллара - профессия обесценилась минимум вчетверо. И дело не в государственной службе. Журналистика, и, шире, информационная свобода, российскому обществу не нужны точно так же, как не нужны свобода выборов или шествий.
Это следствие самой серьезной сделки, совершенной в российской новейшей истории: отказа от свобод (и связанных с ними ответственности и обязанностей) в обмен на достаток. В обществе, заключившем подобную сделку, есть еще некоторая потребность в инфотейнменте, то есть в информации о потреблении и развлечениях, но и она невелика: информация либо воспринимается как развлечение, либо не воспринимается вообще.
"Дима, вы бы знали, какие уроды мои клиенты!" - воскликнула на днях питерская риэлтер, специализирующаяся на продаже квартир ценей не менее $1 млн. Ее клиентам важна была охрана, монолитный железобетон и подземный гараж, а не история дома или genius loci. То есть важна была распальцовка, для информации о которой хватало суждения других распальцованных, а не справочника "Архитекторы-строители Санкт-Петербурга" или хотя бы газеты "Недвижимость и строительство".
Российское потребление - чистая распальцовка, завязка на авторитета, будь то Стефано или Миуччи. Как в галерее "Триумф", где на стенах, расписанных pin-up, висит Рубенс с сертификатом соответствия. Это - пошлость, конечно (я не про сочетание американского с нидерландским), но высокого уровня: обычно приобретают сертификат без Рубенса. Рубенс в оригинале есть нечто мешающее, давящее необходимостью знать историю хотя бы живописи. Это избыточно, это напрягает, куда проще упить лейбл "Рубенс", идентификационную бирку.
В принципе, нет ничего страшного, если масса en gros не интересуется инфмормацией, довольствуясь Блюхером и милордом глупым. Однако наша элита есть производное массы. Одногрупники Игоря Сечина в один голос называли его серейшей посредственностью; у меня то же впечатление об известных мне питерских москвичах постчубайсовского госпризыва.
Социум, не нуждающийся в информации и руководимый такой же точно элитой, сначала начинает сочинять сказки об устройстве мира, судя мир по аналогии; потом искренне и истово начинает в эти сказки верить - и не верит, что не весь мир таков.
Когда колосс рухнет, за эту слепоту и глухоту будет платить уже никакая не элита, а решительно каждый. Потому что после крушения СССР осознания личной вины за жизнь в условиях СССР так и не  случилось.
Как, скажем, сейчас у работающих в госкорпорациях тоже нет ни малейшего намека на чувства вины (я эту почувствовал сразу, когда сдуру подписал трехмесячный контракт на службу, о которой стыдно вспоминать, хотя детишек не мучил и Ходора не изгонял).
Но говорить, что сотрудничать сегодня с государством нельзя, бессмысленно: никто не слышит. Все вокруг эдакие невинные официантки в столовой гестапо.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

Recent Posts from This Journal