dimagubin (dimagubin) wrote,
dimagubin
dimagubin

Categories:

100 романов века и я со своими 14%

В прошлом номере журнала "Афиша" был опубликован список из 100 лучших романов века. Поскольку век имеется в виду наш, 21-й, это был смелый ход. В 21 веке многим дай бог за свой век всего 100 романов прочитать.
Я, например, из того списка прочел 14 книг - ровно 14%. Так мало прочитано отчасти потому, что мне с некоторых пор скучен fiction как жанр (а раньше так же точно была скучна фантастика), ныне я предпочитаю нон-фикшн. Сейчас вот параллельно читаю Дика Свааба "Мы - это наш мозг" (и в восторге) и перечитываю аксеновский "Остров Крым" (все время поглядывая, сколько еще страниц осталось. А ведь когда-то "Крым" проглотил в пару дней!)
Когда же я стал читать список "Афиши", то испытал те чувства, которые испытывает человек, попавший в катастрофу, навсегда меняющую его жизнь: неверие, несогласие, отчаяние, протест, смирение, принятие (ну, психологи меня пусть поправят). Такой разброс связан с тем, что в список входят вещи и выдающиеся, и чудовищно неудавшиеся, и проходные.
1.Людмила Улицкая, "Зеленый шатер";
2. Александр Терехов, "Каменный мост" -
это для меня действительно великие романы. Терехов - изобретатель жанра анти-мокьюментари (он под видом беллетристики втюхал дуракам, типа меня, документальное расследование о создании в кремлевской школе в годы ВОВ детский фашистско-нацистской организации, причем с участием сыновей Микояна, а также об убийстве сыном наркома авиапрома дочери посла в США - и последовавшем самоубийстве). Это, имхо, лучшая вещь о сталинском времени. Что же до Улицкой, она для меня единственный русский писатель сегодня, пишущий urbi et orbi. Она - единственная, кто из наших реально достоен Нобелевской премии. Прочие, включая моего любимого Димку Быкова, занимаются художественной памфлетистикой домашнего применения (вот почему у Быкова и стихи, и публицистика лучше и круче прозы).
3. Александр Проханов, "Господин Гексоген" -
как раз типичный образчик такой домашней памфлетистики. Если бы в восставшего фениксом из пепла бывшего соловья генштаба не влюбился литкритик Данилкин, про "Гексоген" говорили бы не больше, чем про "2008" Сергея Доренко. Я лично предпочитаю Доренко. Там хоть Сечин разносит голову Путину из золотого пистолета, а из описаний кремлевских кишочков следует, что автор в них варился, но не переварился.
4. Леонид Юзефович, "Журавли и карлики" -
плотный, добротный, качественный роман-мораль и роман-расследование типа "Аристономии", то есть типа тех, что пишет Акунин, когда не занимается Фандориным (а Юзефович - когда не занимается своим сыщиком Путилиным). Юзефович, этот Акунин №2, в свое время переехал ради своих романов жить из Москвы в Петербург, и в принципе, для меня это достаточное основание, чтобы на душевной полке поместить на место гарсона №1. Но я Акунина люблю больше, а больше одного автора нравственных детективов у меня в душе не помещается. Увы. Кстати, величайшее свинство, что в 100 романов века не включена именно "Аристономия".
5. Эдуард Кочергин, "Крещеные крестами" -
замечательный театральный художник, известный питерскому театральному и художественному люду, написал две подряд книжки воспоминаний о военном и околовоенном детстве, тем паче, писать было о чем. Воры, энкавэдэшники, проститутки, капитаны, - весь СССР в лучшем виде. Продвинутая публика в немыслимом восторге. Я - в мыслимом. Хорошие воспоминания, уже немного дублирующие друг друга (в обеих книжках повторяется, например, и правда сильная сцена, как тощьба спасает героя, малого мальца, от судьбы петушка в вагоне с зэками, а его более привлекательного приятеля - нет).
6. Андрей Рубанов, "Сажайте, и вырастет" -
выпускнику журфака МГУ постбрежневских времен со временами, в отличие от Кочергина, не повезло, хотя он, как и Кочергин, сидел. Но, в отличие от Кочергина, за нелегальную обналичку. В итоге написал приличный, хотя и не великий, роман на тему "образованный человек и тюрьма". То есть хорошим писателем Рубанова тюрьма не сделала, но хорошим человеком человеком - вполне. Роман - читать.
7. Евгений Водолазкин, "Лавр";
8. Михаил Шишкин, "Письмовник" -

нет такого интеллигента, который бы не восторгался кружевами на коклюшках, которыми так ловко орудуют оба автора. И в самом деле, языковая вязь прелестна. Однако начать (как и остановить) оба романа можно в любом месте. Нет уж, если хотите про сукровицу и кровь русского средневековья - лучше вампирский "Укус ангела" Крусанова, а уж хотите непременно Шишкина - то лучше "Венерин волос" (там хоть, по крайней мере, есть сюжет).
9. Владимир Сорокин, "Метель";
10. Дмитрий Быков, "Орфография";
11. Виктор Пелевин, "Священная книга оборотня"
-
перед нами большая тройка лучших современных памфлетистов, которых следует читать, даже если они будут писать исключительно на заборе. При этом "Метель" из последних книг Сорокина - не лучший текст ("День опричники" и "Сахарный Кремль" - на мой взгляд, сильнее), то же и с Пелевиным. А вот "Орфография" из пухлого, всегда изобильного, захлебывающегося Быкова посредством сюжета, исторического материала, вообще документалистики сделала поджарого крепыша. Я "Орфографию" у Быкова больше всего люблю.
12. Захар Прилепин, "Санькя" -
как профессорская дочка в целях познания жизни дает дворовому хулигану, так и наша читающая публика дала все авансы Прилепину: за битость ОМОНом и бытность в ОМОНе, за провинциальность, за надежду, что перед нами новый, так сказать, артиллерийский офицер с литдаром. Увы. Перед нами скорбец по песцу - небесталанный, но скверно образованный выпускник нижегородского филфака, сознательно играющий на понижение. В двух противоположных тенденциях - шукшинской и распутинской по отношению к маленькому провинциальному человечку - он однозначный распутинец. Рыдатель и воспеватель дикости, списываемой на родную кровь.
13. Роман Сенчин. "Елтышевы" -
долгий вымученный роман о вымирании ментовской семьи, настолько тоскливый и бессмысленный, что искренне радуешься, когда последний помирает. Очень напоминает социалистический трудовой роман 1920-х в США, когда от головной боли не в силах вспомнить, то ли Эптон Синклер написал "Джимми Хиггинса", то ли Джимми Хиггинс написал "Синклера Льюиса", да и неважно. То ли Сенчин "Елышевых", то ли Елтышев "Сенчина"... Не читать.
14. Александр Иличевский, "Матисс" -
говорят, Иличевский написал не только "Матисса", но я Иличевского больше в руки не возьму. Бомж-травелог: рассказ о путешествии бомжей. У бомжей отсутствует сознание. Зачем мне рассказывать о путешествии людей без сознания - непонятно. Никогда не читать.
Ну, и в качестве бонуса - еще о нескольких книгах, которые я не прочитал, "но хочу сказать" (да-да,может быть и такой жанр, когда не на партсобрании в совписе).
"Асан" Маканина я буду читать, потому что потрясающе и невероятно, что Маканин, который для меня давным-давно остался во временах "Старых книг", "Голосов" и "Погони", этот советский литератор второй руки заставил вдруг снова говорить о себе. В отличие, скажем, от Искандера или Битова, которых я в СССР ставил куда выше. И "Грачей" Носова буду читать - потому что читал его "Тайную жизнь петербургских памятников", и это очень хорошая книга. И непрочитанное ивановское "Золото бунта" буду читать, потому что "Общага", "Географ" и "Сердце Пармы" мною читаны, и это очень хорошее чтение. И Акройда, Грасса, Рушди и Памука буду читать, потому как это Акройд, Грасс, Рушди и Памук. А вот "Книгу воды" Лимонова читать не буду, потому что после пяти великих романов 20 века ("Подросток Савенко", "У нас была великая эпоха", "Молодой негодяй", "Это я, Эдичка" и "Дневник неудачника") Лимонов-писатель кончился (что, к его чести, он сам спокойно и обозначил), а Лимонов-публицист мне неинтересен просто потому, что пишет и думает куда слабее, чем умею я сам.
Ну, и вот и всё пока.
Приятного чтения!
Subscribe

promo dimagubin מרץ 23, 2016 11:38 39
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments