?

Log in

No account? Create an account
Любовь Соболь и Николай Бухарин. Путин как запрещенная в России террористическая организация.
dimagubin
Когда я работал в журнале "Огонек", в 2010-х годах из моих текстов неизменно вымарывали слово "Путин". "Не упоминай Путина, - ни положительно, ни отрицательно, запомни: нет его!" - воть был настрой в "Огоньке" сначала при Лошаке, а потом, когда Лошака за публикацию Собчак на  обложке слили из журнала, уже при каком-то совсем убогом главреде. Я кивал головой. Я понимал. Путин - это как бы внутренний русский ИГИЛ: террористическая организация, упоминание которой запрещено. Я не спорил. Глупо спорить с тем, что по сути верно.

Я ушел из "Огонька" на другие хлеба, а точнее, меня ушли, и это тоже было по сути верно. Не фиг работать там, где ложатся под ИГИЛ. Я почти забыл про эту историю, когда бы не последняя публикация моего текста в "Деловом Петербурге". Там из моего текста снова убрали слово "Путин" - причем из цитаты, из документального свидетельства. Полагаю, по той же причине, что и в "Огоньке". Вот ссылка на публикацию. У меня нет претензий к "Деловому Петербургу". Даже когда с дерева обрубают цветущую ветку, оно быть деревом не перестает - хотя, будь редактором "Делового Петербурга" я, я не обрубал бы ветку, которую никто обрубать не заставляет.

Но мы живем в России. И цену ей знаем, увы. Ниже - мой оригинальный текст с упоминанием Путина-ИГИЛ.

Страна невыученных уроков

Как сказал один мой коллега, Россия – страна, которая пять веков бегает по кругу по граблям, дико радуясь, что их не стырили.

Иногда даже кажется, что утверждение лакирует действительность.

Скажем, когда юрист «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь, отчаявшись зарегистрироваться кандидатом на выборах в Мосгордуму, объявила голодовку, я читал материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года. Это тот самый пленум, на котором от Николая Бухарина требовали признать, что он организатор террористического заговора против советской власти. Бухарин перед тем уже покаялся во всех мыслимых грехах, уже отрекся от своего соратника Каменева, но тут обвинение был столь абсурдным, что Бухарин объявил голодовку.

Любовь Соболь объявила голодовку тоже от возмущения: она профессиональный юрист, и с ее точки зрения, предлоги и поводы, под которым ее недопустили к выборам, были вопиющи. Голодовка в таких случаях – ultima ratio, демонстративное кипение возмущенного разума, причем на огне собственного здоровья. Про голодовки мне в свое время кое-что рассказала Валерия Новодворская. Ей при позднем Горбачева за какие-то пару лет 17 раз дали по 15 суток ареста (обычный срок, который сегодня суды снова назначают оппозиционерам, чуть только они выходят на улицу), и Новодворская во время них несколько раз прибегала к «мокрым» и к «сухим» голодовкам. Она объяснила меня, как реагируют организм на это. Что, например, на 11-й день «сухой» голодовки начинается агония. Что голодовки вообще не проходят бесследно. Что нужно быть реально убежденным в своей правоте, чтобы их выдержать. А здоровье у Новодворской, надо сказать, было ни к черту. И умерла она в 64 года, то есть, по нынешним понятиям, молодой. И я с тех пор, узнав, что кто-то голодает – неважно, по какой причине, да пусть хоть по отвратительной лично мне! – шуточек по этому поводу не отпускаю.

А в социальных сетях над Соболь издевались вовсю. Что, типа, она на кремлевской диете. Что, поди, как Васисуалий Лоханкин – жрет по ночам. Что ходит в туфлях на каблуках, и не видно, чтобы ее ветром шатало. Ну, и так далее, - любой, кто знаком со стилистикой русских социальных сетей, легко может себе это представить. Причем особенно отличались в издевательствах коллега Соболь, юрист Виолетта Волкова – та самая, которая во время суда над Pussy Riot защищала Самуцевич и носила майку с надписью «Богородица, Путина прогони!»,Read more...Collapse )

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 34
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Кораблики и прочее в Питере: завершаю сезон. До следующей весны.
dimagubin
Я завершаю свой летний сезон в Питере. Остается только вот:

  • Понедельник, 12 августа, 19.00 - двухчасовая "лекция на воде" о 1990-х в Ленинграде-Петербурге: от явления в Мариинке Гергиева, Хворостовского, Лопаткиной - до обклеенной перьями полуденной пушки в Петропавловке по проекту Алеши Костромы. "Лекцию на воде" проводит Дом культуры Льва Лурье. Подробности и билеты здесь. (И с билетами имеет смысл поторопиться, потому что на пятничную "лекцию на воде" все билеты были мгновенно распроданы).

И, повторяю, - на этом сезон закрыт. У меня под ногами будет кремень совершенно другого пути.

Мой курс журналистики: отмена. Мои прогулки по Питеру: без отмен. Bonus: новая книга Аси Казанцевой
dimagubin
Я сейчас на пути из Аугсбурга в Петербург: позади Мюнхен и Берлин (там я зашел в Russischer Haus - испытал не меньшей шок, чем если бы попал в автозак, и про это еще напишу, но позже). А впереди еще Рига и ночной перелет на Неву. Так вот: пока я ехал, летел, снова ехал, - пришло сообщение от ДК Льва Лурье, что тот курс журналистики для школьников, что я анонсировал, отменяется. Что-то там не срастается, не сходится. Извините, кто повелся. Деньги заплатившим возвратят.

А вот прогулка со мной на кораблике по всяким Невам и Фонтанкам в пятницу 9 августа, в 19.00, под мой рассказ о Питере 1990-х - она состоится, причем при любой погоде (на кораблике есть место под крышей). Подробности и билеты - здесь.

Не отменяются и мои традиционные прогулки на выходным по питерским дворам:

  • Суббота 3 августа, 16.00 - по дворам Сергея Довлатова, вдоль-по улице Рубинштейна, по следам ресторатора Палкина и булочника Филиппова; 6 раз мы будем нырять в фантастические проходные дворы: здесь их нереально много. Сбор у памятника Достоевскому у м. Владимирская.

  • Воскресенье 4 августа, 11.00 - по дворам Иосифа Бродского, по Литейной части от Кирочной до Фонтанки, где всегда обитали тайная полиция, иностранцы и писатели (и Бродский в своей истории сумел все эти три истории совместить). Сбор у м. Чернышевская (updt: мест больше нет).

  • Воскресенье 4 августа, 15.00 - по дворам Сергея Довлатова (повтор, места есть).

Напишите, если хотите присоединиться (можно даже в последний момент) dima.gubin.ru@gmail.com, укажите день и время и оставьте телефон для связи. Я незамедлительно отвечу. Прогулки финансируются за счет добровольных пожертвований - скажем, сумма в 900 р. была бы вполне удовлетворительна.

Ну, а если в этом интереса нет, но вот вам моя рецензия из "Делового Петербурга" на новую книжку Аси Казанцевой, которую, разумеется, следует читать - как не читать книгу такой умницы, ехидницы и бескомпромиссницы?

ОНА НАМ ИЗМЕНЯЕТ МОЗГ!



Журналист и биолог Ася Казанцева влетела в мир нон-фикшн примерно так же, как влетала в российскую музыку Земфира. Ее первая книга «Кто бы мог подумать!» была вариацией «А я девочка с плеером, вечером не ходи!..» То есть это была история, цитируя саму Казанцеву, «маленькой тревожной девочки, у которой случилась несчастная любовь, и которая, чтобы произвести впечатление на мальчика, написала книгу, почему она дура такая, - с биологической точки зрения». То есть Казанцева написала о том, что происходит с нами, когда мы сталкиваемся с зависимостями, включая любовную. Никто никогда не писал в России научно-популярных книг по биохимии языком резкой, как «нате!» девочки из питерской интеллигентной семьи, способной отбрить любого мэтра и не идущей ни на какие компромиссы, поскольку ей нечего терять. И мало кто в России был способен написать о синтезе аденозинтрифосфорной кислоты так, как будто речь шла о первом любовном соитии.

Ну, а дальше случилось то же, что и с Земфирой. Взрыв популярности. Битком забитые залы. Растущие гонорары. Туры. Премия «Просветитель». А что касается ставшего причиной книги мальчика, то он, если не ошибаюсь, стал мужем.

Ну, а дальше снова случилось то же, что и с Земфирой. После второй книги стали говорить, что Казанцева повторяется. Сама Казанцева вошла в жюри «Просветителя». Некоторые ученые при имени Казанцевой стали морщиться, указывая на неточности и ошибки. А что касается ставшего мужем мальчиком, то он, похоже, стал бывшим мужем. Такие дела.Read more...Collapse )

Возвращение иерархий
dimagubin
Если кого-то интересуют мои экскурсии по питерским дворам, или плавание со мной на питерском кораблике, или мой курс журналистики для школьников - все это будет в ближайшие полторы недели в Петербурге, и подробности вот здесь.

А если вас это не интересует, то, быть может, заинтересует мой текст, опубликованный в начале лета в журнале Robb Report.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЕРАРХИЙ

«Революция блогеров» завершена. Качественную информацию поставляют, как и прежде, жестко организованные структуры. И, да! – они требуют за свою работу денег.

За моим окном пламенеют красные немецкие каштаны. На моем столе свежий номер ежедневной газеты Augsburger Allgemeine (44 полосы формата A2, цена 1,90 евро), - плюс несколько бесплатных местных газет, в нутро которых набито по полкило рекламы. На компьютере открыты пара сайтов («Аугсбург – за один день!»), а также инстаграм-аккаунты пары швабских блогеров.

Я пишу книжку про жизнь в Германии, и недешевая газета «Аугсбургер Альгемайне» мне действительно нужна. Это из нее я узнаю, например, что реконструкция местного театра остановлена из-за обнаружения под его крышей 140 летучих мышей. И пока не придумают, куда эту колонию переселить (доброжелатели рекомендуют задействовать в постановке «Летучей мыши»), стройку не возобновят.

Что до бесплатных газет, то, пробежав заголовки, я бросаю их в бак для бумаги (здесь раздельный сбор мусора). Там тоже про мышей, но без деталей. А местные блогерство – это лишь эмоциональный постскриптум к новостям. Правда, в отличие от российского, неоскорбительный: Super! Toll!

Полное ощущение, что если получаешь информацию за деньги, то она качественная, а если бесплатно – то так себе. Ощущение ложное.Read more...Collapse )

Мой августовский Петербург: школа журналистики для школьников, кораблик, прогулки
dimagubin
С понедельника 5 августа по четверг 8 августа Дом культуры Льва Лурье проводит мой четырехдневный курс журналистики для подростков (подробности - здесь). Каждый день - с пяти до семи вечера, в коворкинге "Ясная Поляна", что в минуте от "Петроградской". Это мастер-классы: колонка, ток-шоу, интервью, блоги. С журналистикой в сегодняшней России все плохо и количественно, и качественно (на меня до сих пор производят сильное впечатление немецкие газетно-журнальные киоски: к российским они относятся, как "ауди" к "жигулю"). Однако в 1980-х, когда я учился на московском журфаке, никакой свободной журналистике в стране тоже не было. О будущем я думал с тоской. Однако тут поумирали Брежнев, Андропов, Черненко, пришел Горбачев - и понеслось: журналистика оказалась модной и хорошо оплачиваемой профессией. Кроме того, умение, например, брать интервью много где требуется. Никогда не забуду, как на мою публичную лекцию по интервью в Москве не пришло ни одного журналиста, однако несколько HR-сотрудников, плюс люди из МВД и ФСБ. Хотели поднять личный профессиональный уровень, полагая (отчасти резонно), что у интервью и допроса есть точки пересечения.

Затем, в пятницу 9 августа, в 19.00 мы с ДК Лурье повторяем хит этого лета: "лекцию на воде", т.е. прогулку на кораблике под мою лекцию о петербургском взрыве искусств в 1990-х, когда здесь было всё и были все: от БГ и Бугаева до "Митьков" и Тимура Новикова. Билеты и подробности здесь, однако добрый совет: не откладывайте решение на последний день. Скорее всего, билетов уже и за пару дней не останется.

Ну и, наконец, в августе я продолжаю, а также завершаю свои прогулки по питерским дворам.

  • Суббота 3 августа, 12.00 - по дворам Невского проспекта, вдоль всеми забытого Итальянского сада, далее по Литейному: от дворов-садов-гигантов до дворов-крошек со спрятавшимися в них крошками-кинотеатрами, барами, пиццериями. Сбор у м. пл. Восстания.

  • Суббота 3 августа, 16.00 - по дворам Сергея Довлатова, вдоль-по улице Рубинштейна, по следам ресторатора Палкина и булочника Филиппова; 6 раз мы будем нырять в фантастические проходные дворы: здесь их нереально много. Сбор у памятника Достоевскому у м. Владимирская.

  • Воскресенье 4 августа, 11.00 - по дворам Иосифа Бродского, по Литейной части от Кирочной до Фонтанки, где всегда обитали тайная полиция, иностранцы и писатели (и Бродский в своей истории сумел все эти три истории совместить). Сбор у м. Чернышевская (надо думать, станция названа в честь Ольги Сократовны).

  • Воскресенье 4 августа, 15.00 - по дворам Сергея Довлатова (повтор маршрута).

Если вас что-то заинтересовало, и вам не жалко пожертвовать в фонд прогулок рублей 900, - напишите мне dima.gubin.ru@gmail.com, укажите день и маршрут и оставьте свой телефон для связи. Я вам в тот же день отвечу. Затем, возможно, у меня будет серия прогулок 10 и 11 августа, но это пока еще не точно, а точно то, что в сентябре меня в городе не будет, а значит, прогулки прерываются до весны...

Трансляция на выбор: Москва, Байройт, Мюнхен. Про вечную оперу третьего мира.
dimagubin
С утра я предвкушал и выбирал, что буду смотреть сегодня: прямую трансляцию генделевской "Агриппины" из Баварской оперы - или же "Тангейзера" из Байройта. В итоге весь день смотрел, как окружали, винтили, били тех, кто вышел на улице в Москве.

Да себе зарок: ничего не комментировать. Потому что ярость только в песнях благородна, а в реальности за нее потом стыдно. Плюс, конечно, есть двойственность комментария, когда пишешь его на балконе в Германии, которая отличается от России по социальному устройству примерно как отличается немецкий автопром от российского. В Германии уведомительный порядок демонстраций и митингов (потому что тогда полиция будет тебя охранять), но тебе не имеют права в митинге отказать, пока он не идет наперекор конституции (я недавно целую теЛепрограмму про это посмотрел). Представить себе, что полиция хреначит дубинками того, кто требует соблюдать грундгезетц, основной закон - в Германии невозможно. Но так же невозможно писать в адрес тех, кого сейчас лупят дубинками в Москве, или кто рискует быть отлупленным дубинками в Москве, кто рискует провести ночь-другую-пятнадцатую-тридцатую в ментовке (а из моих знакомых таких уже немало) - так вот, точно так же невозможно писать об действиях то, что я действительно думаю.

А думаю я следующее: не следует бросать бисер перед ОМОНом. Смысл существования русской цивилизации, как верно заметил Пелевин, в превращении солнечной энергии в народное горе. Россия не одна такая: чем выходить протестовать с прогнозируемым результатом, куда практичнее понять, что твоя родина всего лишь одна из стран третьего мира, - близкородственная, например, Турции. Русская фанаберия (и турецкая фанаберия, скорее всего, тоже) мешает это понять. Во всех странах третьего мира молодые люди периодически выходят на улицу, требуя соблюдения закона, во всех странах третьего мира их за это бьют омоны, во всех странах третьего мира власть узурпирована местным стареющим деденькой. Всюду одно и то же либретто, одна и та же музыка и один и тот же тенор, пытающийся петь басом. Тьфу, неинтересно.

В мировом разделении труда страны третьего мира являются поставщиками мозгов и commodities, натуральных ресурсов. Турция поставляет миру нобелевского лауреата эмигранта Орхана Памука и морские курорты; Россия поставляет миру эмигранта Бориса Акунина и нефть с газом. У родившегося в России есть варианты: стать мозгами или стать частью натуральных ресурсов. Пойти в мозги - значит эмигрировать, уехать: ограничения выбора очевидны. Что, спрашивается, будет делать в моей Баварии учительница русского без знания немецкого языка? Однако решение остаться автоматически означает высокий риск превращения в углеводород. Не просто в топливодляпутина: тут как раз все понятно. Но, скажем, в борьбе с условным путиным велик шанс превратиться в свою противоположность. Об этом моя последняя колонка из "Делового Петербурга", написанная еще до винтилов в Москве и до очередного ареста на 30 суток Навального. Превратиться в борьбе с врагами в самого врага реально опасно, потому что происходит это незаметно, так что я - за отъезд. Я ведь был знаком с Мизулиной, когда она еще была в "Яблоке", и дружил с Димой Киселевым, еще когда он был человеком...

Впрочем, закругляюсь.  По Sat 3 начинается трансляция из Байройта, и я хочу понять, почему "Тагнейзера" дали дирижировать Гергиеву - некогда интересному, но ныне довольно халтурному дирижеру, эдакому Путину от музыки, пережившему свое время и превратившему Мариинку в театр второго или даже третьего ряда. Но прежде чем трансляция начнется, и прежде чем вы прочитаете мой текст про Навального и Соловьева, я все же сделаю одно замечание.

Все-таки, если бы сегодня я был в Москве, то пошел на Тверскую. Взял бы паспорт, позвонил бы адвокату, был бы готов к задержанию, суду, аресту и прочему российскому бета-фашизму, - но, вздохнув ("если только можно, авва Отче...") - пошел бы.

Ну, а теперь читайте.

ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА

В истории с публикацией Алексеем Навальным документов об итальянском виде на жительство Владимира Соловьева мне не нравится все. Но больше всего - то, что люди, сочувствующие Навальному, ставят Соловьеву в вину прописку на озере Комо. Вместо того, чтобы предъявлять претензии Навальному. Это вопрос проседания, размытия, болезни морали в современной России: похоже, метастазы пошли по обе стороны баррикад. К сожалению.

У меня нет никакой симпатии к Соловьеву. В середине нулевых мы попеременно вели утренний эфир на «Вести FM», и Соловьев уже тогда кичился тем, чего, на мой взгляд, следует стыдиться. Он наезжал на тех, кто был слабее его, - и ходил на цыпочках перед теми, кто сильнее. «Представься, мразь!» - это его фирменное в эфире. Но посмотрите соловьевские интервью с Путиным: о господи, где здесь обычные наглость и жесткость? Тут наш наглец и смущен, и влюблен, и делает книксен. Я не против эфирной наглости, но считаю, что наглеть следует лишь с теми, кто может дать тебе сдачи, - тут мы с Соловьевым расходимся…

Впрочем, к теме. Итак, Алексей Навальный предъявил публике фотокопию вида на жительство Соловьева в Италии, что, по мнению Навального, доказывает двуличие Соловьева, на словах русского патриота и защитника устоев.

У меня в связи с этим два вопроса.Read more...Collapse )

О консерватизме сапиенсов
dimagubin
Вот мое уже относительно давнее эссе из журнала Robb Report. У меня их там опубликовано не так уж мало, но я все как-то забывал выкладывать здесь; простите.

ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ

Homo sapiens чудовищно консервативен: 200,000 лет мы прожили вообще без перемен. Разумное, но привычное, нам милее разумного, но революционного.

Элегантный, подтянутый, седовласый петербуржец Анатолий Б. попросил о встрече, чтобы обсудить идею книжки о ленинградской блокаде. В истории блокады для него оставалось слишком много вопросов. Я поинтересовался – каких именно? Он ответил: например, почему в блокаду не ловили рыбу? В Неве рыба была. Сетей можно было навязать. Руки для организованного рыболовства были. Но нет – ждали помощи с Большой Земли, ели сладкую землю с пепелища Бадаевских складов, умирали от голода сотнями тысяч, но только не спасались тем, что под носом! Почему?!
Оказалось, Анатолий спрашивал об этом всех знакомых блокадников, включая заядлых рыбаков. «И что отвечали?» - «Сначала удивлялись. Потом молчали. А потом говорили, что им это в голову не приходило!»

Мы поговорили о книге, а несколько дней спустя Анатолий сказал, что, кажется, ответ нашел. Рыбу не ловили, потому что готовились к смерти в боях, а не к жизни в осаде. И не смогли свой взгляд изменить, даже когда все стало очевидно. Мы ведь тоже до сих пор повторяем: «Героическая оборона Ленинграда», - хотя не было обороны, а была трагедия умирающего от голода города. Не начавшего, тем не менее, ловить рыбу.

О, если бы так было только в блокаду! В истории Второй мировой войны немало страниц, проштампованных стереотипами, когда очевидное (для нас сегодня) решение «в голову не приходило», за что платили тысячами жизней.

Например, союзники долго бомбили в Германии военные производства. Цеха быстро восстанавливали. В целом выпуск самолетов, танков, подводных лодок в Рейхе год от года рос. И только в мае 1944 года генерал Карл Спаатс, командующий воздушными силами США, приказал вместо заводов по выпуску самолетов бомбить заводы по производству топлива. Дело в том, что у Гитлера практически не было нефти – только румынская.Read more...Collapse )

Расизм и личный опыт (продолжение темы)
dimagubin
По поводу предыдущей дискуссии о современном русском расизме: в сухом остатке у нас следующее.

1. Расизм в России распространен повсеместно: никто из моих читателей не сказал, что отказывать в сдаче жилья "неславянам" - это погано, мерзко и стыдно. Но при этом слова "расизм" все оправдывающие несдачу неславянам избегают. Никто не пишет: да, я белый, а азиаты, кавказцы и чернокожие - недочеловеки! То есть сегодняшний русский расизм - он от собственных фобий, от уткнутости в прошлое. О чем, собственно, и был мой текст.

2. Все, кто защищая свой расизм, открещивается от слова "расизм", апеллируют к "здравому смыслу", под которым они понимают испорченный телефон чужого опыта. Никто не сказал: "я сдавал квартиру двум русским студентам, и все было прекрасно, а потом двум французским, и тоже прекрасно, а два китайцы разгромили ее полностью, и больше китайцам никогда". Все пишут - Дмитрий, ну вы что, не понимаете?!.

3. А я действительно не понимаю. Во-первых, про американские социальные эксперименты с заселением китайцев мне социолог Борис Грушин году еще эдак в 1984-м в МГУ лекции читал. (Суть в том, что в США в отели рассылались письма с запросом о поселении китайских студентов. В значительном числе случаев приходил отказ: мест нет. Потом китайцы приезжали, как сейчас говорят, в "реале". Места почти всегда находились, причем китайцы в качестве постояльцев нравились. Это эксперимент о влиянии prejudice, предубеждений, на социальное поведение). Во-вторых, так сложилось, что в Питере я четверть века прожил напротив мечети. Даже написал про это текст для "Огонька" "Мечеть в окне". И в Германии сейчас живу в соседнем доме с мечетью. И это никак на моем самочувствии не сказывается (и, кстати, не сказывается на цене аренды). Более того, когда-то я питерскую квартиру сдавал, и моим первым квартирантом был мусульманин с нерусским именем, - и лучше постояльца у меня не было, после него квартира осталась как новенькая. Мой опыт убеждает, что корреляция существует не между национальностью и порядком, а между порядком и стоимостью аренды. Если хотите, чтобы у вас не прожигали сигаретами диван и не ломали мебель, приобретите ради сдачу дорогую квартиру, а не дешевую.

Все прочее, дорогие мои расисты, - prejudice, предубеждение при отсутствии личного опыта, на чём расизм большей частью основан. Герой Табакова в "Неоконченной пьесе..." Михалкова, как вы помните, орал: "Не может чумазый на пианино играть!" Вряд ли Михалков с Табаковым прочитали к тому времени Mein Kampf, но Гитлер точно так же орал: "Не может черный солдатом быть!" Эх, ему бы в Первую мировую да взвод черных французских зулусов... Эх, да увлечь бы Гитлера джазом...

О типичном русском расизме (и отличиях от нацизма)
dimagubin
В пятницу 19.07 в я на "Эхе Петербурга" в 11.05. Для тех же, кому это не интересно, в компенсацию моя свежая колонка из "Делового Петербурга".

ЧЕРНАЯ РУСАЛОЧКА КАК АГЕНТ МОДЕРНИТИ

Вот уже неделю я слежу за реакцией соцсетей на новость о том, что Русалочку в голливудском римейке «Русалочки» будет играть черная актриса. На Руси в ответ – скрежет зубовный: «Вы! Там! Америкосы! Толерасты! Вконец сдурели!» Это, заметьте, кричат не пропагандисты, а искренне оскорбленные.

Задавать оскорбленным вопрос: «Ребят, а ничего, что у нее вообще хвост?», - бессмысленно. В ответ получишь совет катиться туда, где все негры и пид… - в общем, к трансформерам. Ведь те, кто против черной Русалочки, защищают традиционные ценности, включая белый цвет кожи у сказочной героини.

Защищаемая в данном случае ценность называется расизмом. Низовая Россия, то есть та самая страна, которая действует по зову сердца, - страна расистская. Если не верите, то попробуйте снять в Питере жилье, говоря с акцентом и представляясь Фамилем Сакит-оглы Исмайловым или, не знаю, Абдуразаком Мардановичем Мирзабековым. У меня есть друг, врач, татарин из казанской глубинки по имени Рафис Фанисович. Он как раз недавно квартиру искал, и теперь много чего о русском гостеприимстве может рассказать.

Однако нынешний расизм «снизу», как и парный ему патриотизм «сверху» имеют другую основу, чем, например, идеологизированный нацизм Германии 1930-х. Наш расизм – всего лишь одна из многих утешительных «традиционных ценностей», за которые хватаются люди, не знающие, чем можно утешиться в застое, которому нет конца. Как ценности расизму в этом смысье равновелики и сталинизм, и тоска по советскому пломбиру, и культ силы, и ортодоксальная церковность. Посмотрите на Зюганова – он живой носитель всех таких ценностей сразу. Каждая из них отвергает другую, но его синкретизм не смущает. Важно, что все эти ценности – ценности прошлого: они позволяют избегать разговора о будущем. Расисты, сталинисты, коммунисты, православные патриоты, отрицатели гендерного разнообразия сходны в том, что отвергают саму идею модернити, на которой держится современный Запад и которая состоит в работе с будущим.Read more...Collapse )

О хитрых и ушлых в аэропорту "Пулково"
dimagubin
Вот мой текст, недавно опубликованный в "Деловом Петербурге". Я и правда писал его в самолете по пути в Германию. А завтра у меня уже самолет обратно. Приятного чтения - и до встречи!

УШЛЫЕ ЛЮДИ

Я пишу этот текст в самолете. В аэропорт «Пулково» меня вез ушлый мордатый мужик из Uber’a, немедленно врубивший «Дорожное радио», плевавший на знаки и без конца сигналивший всем остальным. Он являл собой образцовый экземпляр того провинциального ухарства, что распространен в России и в Турции: главное – твой личный интерес, а прочее гори огнем. Однако на подъезде к шлагбаумам перед аэропортом он сориентировался мгновенно: «Высажу в зоне прилета, там лифты наверх, подниметесь, а то на отлете засада!»

Я кивнул.

Времени не было и семи утра, но весь оставшийся путь в зону отлета представлял собой автомобильную пробку, которая через 15 минут черепашьего продвижения должна была обернуться платой в 700 рублей для водителя (больше 15 минут машины у аэропорта бесплатно находиться не могут), а де-факто – штрафом за лоховство. Ведь водитель-лох мог и не брать заказ в аэропорт. Или мог, покумекав, сделать тот же маневр, что и мой мордатый. Я из «Пулково» летаю часто, и, когда без багажа, предпочитаю добираться сюда на метро и автобусом, - именно потому, что автобус избавлен от ожидания в забитом бутылочном горлышке на подъезде. Но с чемоданами общественный транспорт не вариант. И вот уже примерно полгода как очередной Джамшут за рулем (обычно мне в Uber’e попадаются честные и бедные водилы откуда-нибудь из-под Бухары) делает на подъезде страдальческие глаза и возносит просьбы Аллаху высадить меня и уехать быстрее, чем за четверть часа. И почти каждый рассказывает, как однажды на 700 рублей попал.Read more...Collapse )