Я на "Эхе" в пятницу; моя экскурсия по Питеру в субботу
dimagubin
Только что вернулся из Москвы в Питер на машине.

Надеюсь, что больше на машине - никогда.

Почти 10 часов - при том, что заплатил 450+200 рублей за два скоростных объезда по 50-60 км каждый.

Сил нет, поэтому кратко:

1) в пятницу 23 июня в 11.05 я в прямом эфире на "Эхе Петербурга" (тогда же и про дорогу расскажу. Ей бы имя Путина дать!);

2) в субботу 24 июня в 14.00 я даю в Охта Lab финальную лекцию цикла "Об эволюции всего" - "Об эволюции собственности", билеты и резервирование (только онлайн!) здесь;

2) и в субботу же проведу единственную в эти выходные экскурсию дворами Литейного, Моховой и Фонтанки в районе Иосифа Бродского (где изначально плотно гнездились явные немцы и тайная полиция, глянем на исторические отметины и тех, и других), - старт в 18.00 от метро "Чернышевская", билеты (если еще остались) и подробности здесь

promo dimagubin march 23, 2016 11:38 30
Buy for 200 tokens
К самым важным в жизни вещам никто тебя не готовит. В СССР гигантская журнально-книжная индустрия готовила к первой любви, но она все равно случалась не с тем, не тогда и не там, - а вот уже к сексу не готовил никто. Это потом мы понимающе хмыкнем над Мариной Абрамович, в 65 лет на: «Как…

Питерские дворы и темная материя
dimagubin
Не знаю, как и связать.

На мою экскурсию в субботу 17 июня со стартом в 12.00 от м. пл. Восстания осталось 2 билета: подробности и оплата здесь.



Но в компенсацию тем, кто не сможет прийти, даю свою рецензию на книгу Лизы Рэндалл, вышедшую в издательстве Альпина нон-фикшн, возглавляемого крайне ценимым мною Павлом Подкосовым aka mc_publisher . (Кстати, подписаться на него нонфикшн-книгочеям - must!). Рецензия традиционно опубликована в моей колонке в журнале для миллионеров Robb Report.

* * *

«Метеор – это конец истории длиной 4,5 млрд лет. Вспышка, свидетельствующая, что метеорное тело пролетело в атмосфере 50-100 км, прежде чем испариться. Когда я сказала, что эта чудесная картина вызвана объектом размером с камешек, мой друг заявил, что это объект не меньше километра.  Наш разговор быстро перешел на масштабы катастрофы, которую могло вызывать такое падение.»


Лиза Рэндалл. Темная материя и динозавры. Удивительная взаимосвязь событий во Вселенной. М.: Альпина нон-фикшн, 2017.

С главной идеей книги американского физика Лизы Рэндалл все просто.

Вселенная на 85% состоит из так называемой темной материи. Ничего пугающего, кроме названия: темная материя не испускает и не поглощает свет, выдавая себя лишь слабыми гравитационными взаимодействиями. Однако масса темной материи такова, что она стала своего рода колыбелью для нашей Галактики. Невидимая рука до сих пор качает эту темную колыбель: когда плоскость нашей Солнечной системы пересекает плоскость темной материи, гравитация срывает со своих орбит малые тела в облаке Оорта, и они мчатся к нам в гости. Попадание небесного тела размером с несколько Манхэттенов в Землю на скорости 70 км/сек – кошмар, равный миллионам Хиросим. Но именно это случилось примерно 66 миллионов лет назад, - свидетельством тому 200-километровый кратер Чиксулуб на Юкатане и вымирание динозавров.

Однако если воздействие темной материи на нашу Солнечную систему циклично, можно рассчитать время очередного падения Манхэттена с небес. Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Вот, собственно, и вся книга. Гипотеза циклического влияния темной материи на прилет крупных космических тел, может быть, подтвердится, а может быть, нет. Но главная прелесть книги в том, что ради своего тезиса автор совершает инвентаризацию всей космогонии, как она сложилась к сегодняшнему дню. В школе нас ведь учили, что в Солнечной системе 9 планет, - а сегодня Плутон отправлен в отставку в астероидный пояс Койпера. В школе нам ничего не рассказывали ни о темной материи, ни об облаке Оорта. А если и говорили о Большом Взрыве, то вряд ли упоминали про инфляцию Вселенной: эта теория довольно нова.

Книга Рэндалл в этом смысле – сборник примечаний, дополнений и исправлений опечаток в наших представлениях о сущем. Купить, прочитать и запомнить десяток главных идей – до тех пор, пока лет через 10 и это представление не будет исправлено.

Мои экскурсии по питерским тайным дворам в выходные: только сб 17.06, 12.00 и 18.00
dimagubin
По всем прогнозам, суббота в Питере ожидается без дождя. В отношении воскресенье и Росгидромета сомнения. Поэтому могу предложить присоединиться ко мне на прогулки только в субботу 17 июня.

В 12.00 отправляемся почта на 2 часа от м. пл. Восстания: повздошье Невского, затем на Литейный и вверх, почти до Песков, вдоль как бы пропавшего, но кусочками еще существующего Итальянского сада. Детали и билеты - здесь. Там будет все: от действительно тайных двориков с граффити - до магазина для отчаянных кошкофилок, где сохранились интерьеры того, что до революции называлось Новым пассажем (к нынешнему Пассажу на Невском он не имеет никакого отношения). Это будет прогулка перед обедом:


Прогулка же перед ужином стартует в 18.00 от м. Чернышевская. Это будет Литейная часть во всей красе, - Анненшуле и Анненкирхе (про которую у Бродского есть несколько строк в "Сонетах Марии Стюарт"; а про персонажей из Анненшуле тьма стихов в "Школьной антологии"), дворы со сногсшибательным, как у Пиранези, висячими коридорами, подпольными кукольными театрами и прочей радостью. Билеты и детали - здесь. Да-да, представьте себе, в центре Питера есть нечто почти подобное:

Ну, а поскольку взять гулять компанией свыше 10 человек слишком уютно, то количество мест десятью местами и ограничено.

До встречи в солнечном и отчасти летнем Питере!

Книги для революционера. Ну, или для антрополога
dimagubin
Тысячу-другую человек повинтили в день России в городах России, - но каков эффект! Стал понятен ответ на "кто, если не Путин?", - Навальный. Это очень точно подметил Дмитрий Орешкин на Snob.ru.

Вероятно, Навальный вместо Путина наступит совсем скоро, - в течение года-полутора, - но должен сказать, что перестал смотреть на развязку глазами (со)участника. Я полон сочувствия Навальному, которого мочат подло, я полон сочувствия Путину (которого, если он лишится трона живым, вчерашние холуи будут мочить в сортире не только в переносном смысле). Точно так же я полон сочувствия к трагедии и тутси, и хуту, - но я не участвую в жизни Руанды.

В Руанде можно жить, только если ты антрополог. Разговорчики "кто, если не мы, обустроит Руанду" начинаются в пользу дураков, но всегда заканчиваются в пользу подлецов. В 1990-х я всерьез считал себя руандийцем. Сейчас мне забавно смотреть на то, как я пытался быть журналистом. Меня спасло то, что на госрадио и госТВ мне вход закрыт, - а профессия тем временем была преврещена в шлюху. Посмотрите на Киселева.

Впрочем, простите, я же хотел не о принципах неучастия, а о книгах. О да. 12 июня был повод, и Росбалт опубликовал мой текст про книгу Акунина, в которой тот очень круто предлагает обустроить Россию (там, например, ценные советы, как вести себя на допросах, когда тебя намеренно унижают и ломают, - да нужно просто не считать допрашивают людьми. Ну, попал в стаю собак, тебя рвут, но нет никакого достоинства в сохранении в клетке с животными чувства достоинства. Сри на них, если хочется срать, и не парься!)

Речь об акунинской "Счастливой России". Но еще я даю нескольких авторов, которых полезно почитать и антрополагам, и их глупым, молодым, революционным подопечным, - от Люттвака до Малапарте.

Кому лень кликать по ссылкам, - текст даю ниже.

ЧТЕНИЕ В ДЕНЬ ПРАЗДНИКА ЧЕГО-ТО ТАМ

12 июня – день того, никто не знает, чего.

Точно выходной и точно не праздник.

Странно праздновать день государства, официально именуемого «федерацией», хотя федерацией (союзом равных) у нас и не пахнет. Губернии при Кремле – словно крестьяне при барине.

Историк и писатель Борис Акунин (Чхартишвили), не склонный ни к хлесткой публичности, ни публичной хлесткости, называет наш тип государства «ордынским», возникшим как отражение азиатской империи Чингисхана. Четыре акунинских тома «Истории российского государства» (пятый должен выйти до конца года) имеют характерные подзаголовки: «Часть Европы», «Часть Азии», «Между Азией и Европой», «Между Европой и Азией».

Выход первого тома сопровождался у нас невероятным шумом, сильнейшим (прибегая к смягченному термину Татьяны Толстой) дерьмосрачем в сетях и на сайтах, фабрикацией цитат из Акунина с измененным смыслом и т.д.

К четвертому тому возбуждение стихло. И дело не в том, что электронные СМИ запрещают сейчас читателям оставлять комментарии (за «нехорошие» комментарии СМИ теперь могут закрыть). Дело в том, что от акунинской «Истории…» и враги, и друзья ждали злободневных параллелей, политических инвектив, - ну,  железного стиха, облитого горечью и злостью. А получили спокойный труд, где любопытство вызывает другое: например, как климат Древней Руси влиял на характер государства. Или: как отличить в летописях факты от фантазий летописца (например, от бродячих сюжетов).

Разве что в рассуждении о психической нормальности правителей Кремля можно разглядеть крамолу. Знаем мы, чью «манию преследования, мучительную недоверчивость и подозрительность» автор имеет в виду, когда пишет об Иване Грозном! Но Акунин этого и не скрывает, бесстрастно объясняя, что, видимо, «паранойя – профессиональное заболевание диктаторов, как коронованных, так и не коронованных».

Даже у Ключевского в «Лекциях по русской истории» куда больше задевающих великорусскую гордыню реплик!

Поэтому труды Акунина по истории, на мой взгляд, нужно иметь на полке, где-нибудь между Костомаровым и Ключевским или Зиминым и Анисимовым (и подальше от скучнейшего Соловьева и верноподданического Карамзина, которого, однако, Акунин поминает часто и с уважением).
Однако я пишу этот текст не затем, чтобы побудить прочитать Акунина-историка. А затем, что в странный день 12 июня мыслящему человеку, живущему в России, нужна книга или книги, которые позволяют говорить о перезревших русских вопросах. Устраивает ли нас жизнь в нашей стране – со всеми ее обысками спозаранок у режиссеров, отдельным чеченским царством и брежневского типа телевидением? Коренятся ли всем известные пороки России (от нищеты преподавателей в консерваториях и врачей в поликлиниках до жирного хамства государевых слуг) в личности Владимира Путина – или они лежат в основах самого русского государства, прокатившего катком и по Путину? Что бы мы (вы) в сегодняшней России изменили? Нужно нам будет в будущем превращать страну в децентрализованную (кон)федерацию, - с выселением столицы из Москвы? Чем может обогатить мир православие, если убрать из него попов на «мерседесах» и каждение начальству? Нужны ли православной церкви свои Кальвин и Лютер? Почему русская цивилизация – это всегда, цитируя Пелевина, превращение солнечной энергии в народное горе? И на каком фундаменте может быть построена счастливая Россия?

Я понимаю, что сегодня публичное обсуждение этих вопросов приведет, скорее всего, к разгону обсуждающих, - и хорошо еще, если против инициатора не инициируют дело.

Поэтому безопасный способ отвечать на эти вопросы сегодня – чтение, которое в глазах власти есть удел маргиналов и нищебродов.
Read more...Collapse )

Пятая лекция цикла "Об эволюции всего": об эволюции роскоши. СПб, 12.11., 19.00
dimagubin
У меня невероятно рабочие дни в эти выходные. Немецкий, которым я занимаюсь каждый день, этот язык куда ближе к химии и квантовой физике, чем, скажем, к английскому. Экскурсии. И, наконец, в понедельник 12 июня в 19.00 в Охта Lab - лекция.

Это очень крутая лекция, 5-я в цикле "Об эволюции всего", "Об эволюции роскоши". Крутая, потому что мало кто видит взаимосвязь роскоши и морали. А и роскошь, и мораль есть лишь реакция на распределение дефицитного ресурса, будь то половой партнер или бриллианты (как мы знаем, Мэрлин Монро была очевидна их конгруэнтность).

В общем, запись и билеты на лекцию (строго онлайн) - здесь.

До встречи!

Тайные (но доступные) дворы Питера: со мной либо без меня. Top-5 дворов Литейного проспекта
dimagubin
Я не делаю из своих маршрутов по питерским дворам тайн: каждый, кто приходит на мою экскурсию, получает от меня карту с маршрутным листом.

Мне нравится, если не я один знаю, что скрывается за воротами и поворотами: Петербург тогда увеличивается, расширяется на глазах. Иногда точно так же я получаю информацию от своих спутников. Например, странные башни и кубы в питерских дворах оказались выходами из бомбоубежищ. Их высота прямо пропорционально высоте соседних домов и обратно пропорционально расстоянию до них. Дело в том, что просто прятаться в подвалах от бомбежек было нельзя: в начале войны, если в дом попадала бомба, вход в подвал нередко заваливало, а подвал заливало из разорванных труб. Спасшиеся от бомб тонули. Тогда стали делать отдельные башни-выходы. Вот, кстати, одна из таких конструкций:


На ближайшие экскурсии у меня уже нет мест. Но я только что написал для "Петербургского авангарда" (спецпроект агентства Росбалт) краткий обзор 5 самых интересных дворов на Литейном проспекте, - так что кое-что можно увидеть и без меня.

Чтобы увидеть текст с картинками, нужно нажать сюда.

А сам текст даю ниже.

5 тайных дворов и садов Литейного проспекта от Дмитрия Губина

Литейный проспект пылен и шумен. Каменная перспектива, деревьев почти нет. Немногие хотели бы жить окнами на проспект. Кроме того, Литейный обильно сохраняет какие-то совершенно советские, перестроечные институции: вот магазин «бохатого» чешского хрусталя (не хватает братков в малиновых пиджаках), вот пахнущая немытым телом интеллигентская галерея «Борей», вот, по соседству, «Дом книги» с настороженными продавщицами. Однако это фасад, прикрытие от чужака. Прячущиеся во дворах сокровища делают прогулку здесь невероятным наслаждением.

1.      Дворы на Литейном 11-17

В створе улицы Фурштатской расположен дом 11 по Литейному. Надпись на воротах предупреждает, что сквозного прохода-проезда нет. Это петербургский аналог знаменитого «Осторожно, злая собака!»
Не обращаем внимания на мифическую собаку и заходим во дворы. Они прекрасны, удивительны и связаны друг с другом вдоль и поперек, а иногда и по горизонтали. Это гигантское чрево Литейного, в котором что только ни прячется: от легальной Академии балета до футбольного поля и подпольного кукольного театра Tantamareski (танта-марески – это когда туловище куклы, а голова и руки «настоящие»). Театр скрывается в щели без опознавательных знаков, но во время спектаклей расцветает флагами, как корабль на рейде.
В дворах можно провести чуть не час, делая открытие за открытием. Вот – «висящий» на уровне второго этажа межфлигельный коридор, вот – смайлики из зеркал, а вот – выход на Моховую. Там в доме 19 была школа, в которой какое-то время учился Иосиф Бродский, - мальчик «упрямый, настойчивый, ленивый».Read more...Collapse )

Мои экскурсии в Питере в выходные: FAQ + билеты
dimagubin
Меня спрашивают в письмах (а иногда - прямо на улице) про мои экскурсии по городу. Отвечаю.



- Да, в ближайшие выходные (3 и 4 июня) они будут. Однако мест уже нет.

- Нет, графика на месяц вперед нет, потому что все зависит от погоды и от моих возможностей. Обычно я сообщаю об экскурсиях на выходные в ЖЖ, ВКонтакте, в фейсбуке, в твиттере, в инстаграмме в среду или в четверг. Через неделю-другую, вероятно, я запущу новую экскурсию - по дворам в районе Довлатова.

- Да, это не бесплатно, потому что подготовить один маршрут занимает десятки часов, и экскурсия в этом смысле сходна с лекцией, а лекторам платят.

- Нет, я не показываю парадный Петербург и (почти) не мучаю датами и именами. Но я дворами привожу к сбежавшему с Невского проспекта дому Бенардаки, где жил скучнейший композитор, но могучий организатор могучих кучек Балакирев. (Как сбежавшему? Да так! Дома 84 на Невском нет. Есть дома 80, 82, 86, 88... А вы не знали?)

- Да, эти экскурсии пешие, но проходят при любой погоде, поэтому сейчас, например, надо одеваться тепло, а брать зонтик с собою - всегда.

- Нет, я не использую звукоусилитель и микрофон, и по этой причине беру с собой на прогулки не больше 10 человек. Мы проходим где-то километров 5-6: это не для людей с больными ногами.

- Да, дети могут пойти - но лучше, если бы им было больше 12 лет. Иначе Ждуна на Литейном я им покажу (кто ж не поселфится с Ждуном?), но вот рассказ о том, что богатые дома Петербурга, словно девицы при богатых спонсорах, делали себе регулярный фейс-лифтинг, меняя полностью фасад, детям может быть не очень интересен. Детям до спонсоров и спонсируемых еще далеко.

- Нет, ко мне нельзя прийти на место сбора и попроситься на экскурсию: вся запись и оплата строго онлайн. Это для того, чтобы группы не разрастались.

Ну, если вас вдохновили мои ответы (или хотя бы фото), - тогда жду!

Где меня найти в ближайшее время в Питере: эфиры, экскурсии, лекции
dimagubin
Мы с пейзажем за окном определелились с ближайшими планами.

В Питере ожидаются прохлодрыга, экономический форум, перекрытие дорог, - но последнее тех, кто со мной в выходные, касаться не будет.

Я все-таки проведу в субботу и воскресенье пару экскурсий по питерским дворам. Дворы, правда, понесли ряд боевых потерь (вот, посмотрите, какой мурал был закрашен коммунальщиками там, где его вообще никто, кроме местных, не видел - в слепой кишке одного двора на Литейном):

Однако кое-что выросло и новое - я проверил.

В общем, можно присоединиться к моему маленькому (не более 10 человек) обществу городских перешеходов. Даже питерским знатокам гарантирую места, о которых вы слыхали.

В субботу 3 июня в 12.00 стартуем от метро площадь Восстания - по тайным дворам Невского и Литейного проспектов, вдоль всеми забытого Итальянского сада, в честь которого, кстати, когда-то называлась нынешняя улица Жуковского. Обещаю все сохранившиеся граффити к прогулке приобщить - включая спрятанную Мону-Лизу-гастарбайтершу.

А в воскресенье 4 июня в 12.00 я поведу уже от метро Чернышевского по дворам, где хаживал Бродский. Узнаете тогда и про висячие коридоры, и про добрую и недобрую сторону улицы Моховой.

В пятницу 2 июня  в 11.05 я абсолютно  доступен в эфире "Эха Петербурга" - это частота 91.5 fm.

Ну, и наконец, ближайшие лекции из цикла "Об эволюции всего" у меня пройдут в Охта Lab в воскресенье 11 июня в 17.00 (об эволюции роскоши) и в субботу 24 июня в 14.00 (об эволюции собственности)

До встречи!

На смерть Збигнева Бжезинского
dimagubin
Опубликовано только что на Росбалте, даю ниже вариант с небольшими изменениями.

* * *
Американский политолог Бжезинский умер в возрасте 89 лет, сделав для Америки и мира столько, что глупо писать о «понесенной человечеством большой утрате». Большой утратой для человечества, еще не знакомого с идеями Бжезинского, будет не воспользоваться смертью как поводом и не прочитать «Великую шахматную доску» - главный труд Збигнева Казимира Бжезинского, блестящую книгу о современной геополитике, настоящий учебник политологии, дерзкой и яростной науки.

Главная мысль и главное открытие Бжезинского как политолога – это принцип soft power, «мягкой силы». Бжезинский знал, видел, понимал, что после Второй мировой войны военное и экономическое влияние США в Европе будет только ослабевать. Ситуация, когда Америка производит больше половины мирового ВВП (как после войны), преходяща и аномальна. Европа же – тот самый котел, взрыв которого может опрокинуть планету, ведь так почти и произошло при Гитлере.

Размышляя о возможных системах мировой безопасности, Бжезинский пришел к двум выводам. Первое: Европа, при сохранении дробности и самобытности частей, должна быть единой, объединенной. Тогда ее совокупная мощь может сравниться с американской, и объединенная Европа сможет контролировать весь континент. Второе: эта объединенная Европа в общем и целом должна разделять общие с Америкой либеральные, гуманистические ценности, которые ей ни в коем случае нельзя навязывать, как СССР навязывал свои принципы Восточной Европе.
Америка должна воздействовать на Европу мягкой силой, - силой экономического и культурного примера, демонстрируя преимущества демократии, политических и личных свобод. Принимая эти принципы, Европа не будет нуждаться со стороны США ни в кнуте, ни в поводке, и будет действовать в своих интересах, которые одновременно будут интересами США.

Принуждение себя изжило, оно создает неуклюжие и при этом хрупкие конструкции, вроде Варшавского договора, - а добровольное следование одним и тем же идеям позволяет выстраивать пластичные и мощные альянсы.

Идея «мягкой силы» была не единственной гипотезой западной политологии. Можно вспомнить идею «конца истории» и «вечного» бесконфликтного благоденствия после краха коммунизма, высказанную Фрэнсисом Фукуямой в 1992-м. Или идею «стычек цивилизаций» (а точнее, идею перехода к полицивилизационному миру, когда основой объединения цивилизаций становится культурная и, прежде всего, религиозная общность) – это уже Сэмюэл Хантингтон, 1993-й. Но история не кончилась, а стычка России с Грузией и Украиной опровергла Хантингтона.
Идея же «мягкой силы» («Шахматная доска» издана в 1997-м) прекрасно себя чувствует. Западный мир по-прежнему демонстрирует преимущества во всем – от космоса до здравоохранения, от экономики до экологии. Разве что маяки прогресса теперь светят не с Уолл-стрит, а из Кремниевой долины.

К сожалению, российская политическая бюрократия, прочтя Бжезинского, совершенно не поняла его идей. В российской политике «мягкая сила» воспринимается исключительно как пропаганда, которая для внутреннего пользования состоит из 90% вранья и 10% правды, а для внешнего – из 90% правды и 10% передергиваний и подтасовок.

Это никакая не soft power, то есть не сила примера. Это вранье, сфальсифицированный пример, оказывающий прямо противоположное воздействие, как только обман вскрывается.

Вот почему Россия впервые за всю свою историю не имеет в мире ни друзей, ни даже сочувствующих. У сегодняшней России нет силы примера. Нечего демонстрировать, нечем убеждать. Атомную бомбу и газ к soft power не отнести.
Read more...Collapse )

На почетное петербурженство Гундяева и Матвиенко
dimagubin
Неважные новости.

Валентина Матвиенко и Владимир Гундяев (Кирилл, православный патриарх) объявлены почетными петербуржцами.

По счастью, в последние годы петербуржцем я себя ощущаю все меньше, и меня это задевает не так сильно, как могло задеть раньше. Последние лет пятнадцать Петербург на уровне людей и идей тихо, но безостановочно деградирует. Времена серого, пустого, никакого губернатора Яковлева сегодня выглядят пиршеством толерантности, терпимости и политического вегетарианства.

Валентину Матвиенко жаль - и очень. Но она сама загубила сюжет про русскую Золушку - девочку из почти анекдотической Шепетовки, которая, пройдя огонь, воду и разборку всех мешков с чечевицей, стала принцессой.

Какое-то время сюжет складывался: я слышал от сотрудников посольства в Греции, что Матвиенко была блестящим послом; ее любили. У парадного сюжета имелось и заднее крыльцо: в личной жизни Матвиенко случилась трагедия, через которую она прошла безупречно, не проронив не звука. Однако принцесса из нее не случилась - на посту губернаторши Петербурга Матвиенко проявила себя скорее сватьей бабой Бабарихой, вульгарной и презрительной к окружающему ее народу, эдакой гауляйтершей, наместницей от Рейха, мчащейся с опричниной сквозь невероятно снежные городские зимы, когда город выглядел как в блокаду, а Матвиенко вещала, что ученые должны придумать, как срезать "сосули" лазерами. Она не понимала и не знала Петербурга, живя среди своих холуев, золоченых крантиков, бескусных нарядов и украшений. Если бы она хоть раз съездила в Хельсинки на манер рядового питерца, то увидела бы, что лазеры не нужны - в вечно обледенелые водосточные трубы, главную причину протечек крыш, финны вкладывали тепловые шнуры. Но она не видела и не хотела видеть, она запрещалала больницам давать цифры о переломанных на нерасчищенных тротуарах ногах и руках, и люди, как при гитлеровской осаде, ходили вперемежку с машинами по дорогам - так погибла мать историка Льва Лурье.

Дальше хуже. Позорное пробегание в Совет Федерации через тайные выборы от округа Красненькая речка (о выборах не было ни одного объявления в прессе), стыдное молчание в Совете Федерации, когда Путин потребовал прав посылать войка за границу. Ни одного вопроса не возникло у нее в связи с этими войсками! Путин мог требовать чего угодно - хоть сдираний с противников режима кожи заживо, - она, будучи главой законодательной власти, трусливо промолчала бы.

У Матвиенко было несколько известных всему Петербургу прозвищ, оскорбительных, связанных с непристойным подтекстом, но мне они кажутся идиотскими и неуместными, потому что намеки на юность Матвиенко ничто по сравнению с настоящим. Новое прозвище, Валька-Фукусима, куда более точно. Почетная гражданка Санкт-Петербурга Валентина Ивановна Фукусима: спасайся, кто может.

С Гундяевым ситуация почти такая же, как и с Матвиенко. Люди, знавшие его смолоду, говорили о нем как о тонком и умном церковном реформаторе (а русская церковь нуждалась в реформе). Он, кажется, в молодости был действительно блестящ, и прошел курс духовной академии за год вместо двух не только благодаря покровительству владыки Никодима (однозначного гэбэшного агента, но крайне любопытного человека и стойкого экумениста). Но, как и Матвиенко, сломался - причем не только на власти, но и на деньгах. Известная история с беспошлинным ввозом сигарет и алкоголя по каналам РПЦ, похоже, действительно имела к нему отношение, - в Берлине у меня есть свидетель, в 1990-х занимавшийся экспортом в Россию спирта Royal, и порассказавший немало интересного про тесное сотрудничество церкви и солнцевской братвы.

Даже это можно было бы как-то понять или простить, но власть Гундяева сломала окончательно. Фактически он превратил РПЦ в необлагаемый налогами и никому неподотчетный бизнес-комбинат, свел священников до уровня бесправных статистов, сделал христианство в православном изводе государевой идеологической опричниной. Попробуйте сравнить жизнь Гундяева, со всеми его кортежами ФСО, с "мерседесами-пульманами" и часами с турбийонами, с вульгарной жирной роскошью многочисленных резиденций, с торговыми прилавками в храмах, с изничтожением любых церковных дискуссий, с уничтожением несогласных, с жестокостью и битием по всем щекам художников и блогеров, - сравнить с тем, как вел себя Христос и, главное, с тем, что Христос завещал. Я вообще не думаю, что русское православие сегодня можно отнести к христианству. Это, скорее - карго-культ христианства, имитационное христианство, потемкинская деревня, возбуждающее не любовь к ближнему, но ненависть к инаковому. И вот этот человек добился официального почета в Петербурге, - пиррово, если не иродово, признание заслуг.

Я сам прошел два больших периода богоискательства, крестился в 33 года, но практически сразу вслед за крещением, с гигантским облегчением, понял, что я атеист, и поэтому в деградации патриарха Кирилла и РПЦ в целом не чувствую личной оскорбленности. Лишь глубочайшее разочарование от торжествующего русского обскурантизма, брезгливую гадливость от победы передоновых. И сожаление о том, что еще один "хороший русский мальчик" (по Достоевскому) превратился в еще одного обычного русского (мрако)беса.

Но каково тем, кто пытается примирить Евангелие и совесть - с православной воцерквленностью?!

Впрочем, все бывшие Павлы сегодня в России с неизбежностью превращаются в Савлов. Гонимые - в гонителей. Дима Киселев, с которым я знаком без малого 30 лет, тому ярчайший пример. А другим - ярчайший урок. Не переоценивайте свои способности к сопротивлению злу и силу собственной совести. Уходите прочь, бегите, не участвуйте. Потому что если начнете служить Ироду - станете иродовыми слугами.

Ну, и в компенсацию - почетными гражданами, разумеется.

?

Log in